首页 > 历史

山海关之战闯王李自成为什么会输是怎么回事?闯王李自成输的真相是什么

时间:2025-02-18来源:网络作者:小白
近日有网友提问:能够打败军队,顺利攻入北京城的大顺军,为什么在山海关之战中,会面对和清军大败,从此走向彻底败亡?如果李自成能够打败吴三桂和清军,是不是会重新改写历史? 要回答李自成的山海关之败,要从三个方面谈起: 1、迅速腐化,,失去战斗力 郭沫若曾把李自成败亡归结为:进京后队伍迅速腐化、失去战斗力。

这一说法在《明季北略》中有佐证:二十戊申李自成入宫,大顺军的马兵入城,乱闯百,大顺军将领看到高门大宅就据为已有,刘宗敏占据了田宏的宅子,李牟占据了周奎的宅子。

李自成率军攻入北京城 另一处记述是这样的:大顺军进京后“先拿娼妇及歌童小唱各数十人设宴”,又到大大殿里摆宴演戏,往来奔突,嘻笑嘈杂。

北京的午门处,马兵东西驰骋,一片狼籍,大顺军的童子兵还把从宫中抢来的锦绣裹在身上,飞马在闹市…… “闯王来了不纳粮”的那支队伍消失不见了,将领们带头腐化,士兵们初进北京城很快迷醉在酒色财气之中。

这就是为以后的失败埋下的第一粒种子。

2、无心理准备,更缺乏战略准备,逼反吴三桂 细看历史会发现,李自成攻下北京城,并非军队战斗力超强,而是明朝军无能,正如李岩所说明朝的“报效之人,不能多见也”。

意外打下江山要当了,对李自成来说很意外。

因此,缺乏战略准备和心理准备,导致一把好牌被打坏。

表现之一:大顺军进城后如同之前每攻一城就抢掠、打击豪绅一样,没有及时安抚和稳定旧有官吏体系,保证国家机器运转,而是追饷索银,刘宗敏发明了新夹棍,“夹木俱有棱,铁钉相连”,专门拷打官吏,还在军府门前立两根木柱,“磔人无虚日”,天天都有官吏被凌迟处死,一天不漏。

刘宗敏占据了田宏的宅子 表现之二:大顺军以为攻下北京城就,将领们忙着往腰包里抢钱,李自成忙着搞登基,唯一头脑清醒的李岩提出:对追赃者按贪污、抗命不降、清廉者分成三类,不要一棍子打死,同时提出“以尧舜之德爱及天下”、“一切军兵,不宜借住民房”、招抚各地将领,“许以侯封”等。

李自成却只批示三个字“知道了”。

表现之三:李自成进京后曾打过一张好牌:遣人招吴三桂,又行文招、高杰、刘泽清等。

他意识到吴三桂的关宁铁骑是最大威胁,各地明军战略力量犹存。

面对吴三桂等重要的将领,李自成最初的招抚之策是正确的。

但是,事情并没有向好处发展。

历史一瞬间被改变了:吴三桂当初奉诏命救援,到山海关时北京城已破。

他犹豫不决时,李自成抓了他父亲吴襄,写信招降,吴三桂准备投降。

率兵走到滦州(今滦县),听人来报爱姬陈沅()被刘宗敏抢走,冲冠一怒为红颜,率兵回到山海关决心与大顺军为敌。

吴三桂冲冠一怒为红颜 3、战术上失败,又遇奇怪天象,被清军偷袭 失去战略上先招,面对抗命不降的吴三桂,李自成搞了一出“御驾亲征”。

吴三桂则暗暗投降清军。

对这一切李自成一无所知,把20万部队布阵于山海关,从北山绵延到海边。

有野史说,当时李自成汇集了百万大军,摆出的架势。

清兵却暗中设阵,吴三桂奉命在右翼。

关宁铁骑本是精锐之师,大顺军依仗,两军从上午7点杀至晚上5点,大顺军的包围圈被打开又合上。

清军在战况胶着时,从吴三桂阵地右边出击,直冲大顺军的中军,“万马奔跃,箭如雨下”。

《》记述此时又遇到奇怪天象:天黑时突然刮起大风,吹向大顺军的阵营,沙石如同冰雹……李自成正挟持崇祯的皇太子在高岗观战,发现清军偷袭后,自乱了阵脚,急忙纵马下岗而跑,自己率先当了逃兵。

战术上失败,又遇奇怪天象 清军追击40里,大顺军彻底溃败,自相践踏,死亡无数,,河沟里的水都被鲜血染红了。

此后的事情就是大家熟知的了:李自成回到北京后匆匆搞了个登基大礼,把从北京城追讨出来的金银宝器等烧铸成金饼,同时携带着大量跑回了西安老家…… 随机文章刘备临终前暗示赵云!赵云没听明白诸葛亮却吓得冷汗直流秦始皇陵是龙脉吗,挖秦陵破坏中华龙脉/中国技术太菜不敢挖盘点世界诺贝尔奖国家排名,美国356人的获得者夺得第一(意大利垫底)撒哈拉之眼有人去过吗,传闻无人能活着到达中心(形成原因未知)揭秘末日景象般的风暴云,从大海袭来的澳洲风暴云就像恶魔降临迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

鄱阳湖之战:明太祖朱元璋取得了前所未有很大果实

可以说是时期整个国家更甚者是整个世界上最大规模的一场水上作战,而最终这场战争以的胜利作为最后的结局。可以说朱元璋在其中享受了优厚的胜利果实,而且一举还将攻打的毫无还手的能力。那么当初鄱阳湖之战的背景是什么呢?网络配图鄱阳湖之战的背景还要从末期开始说起,那个时候因为国家朝政十分混乱,而各地的起义活动也是此起彼伏,社会上也是动荡不堪的,而在当时南方的起义活动更是开展的如火如荼,而且也大部分都能取得胜利。就在这样的时机之下徐寿辉出现了,他一举攻打下了南方的许多城市,同时也为鄱阳湖之战拉开了序幕。那么在鄱阳湖之战的背景中战争双方都处于怎样的形势之下呢?刚刚在说鄱阳湖之战背景的时候提到了徐寿辉,但是在徐寿辉取得了一些成就之后,却很快就被陈友谅夺取了胜利的果实,陈友谅也趁机改了年号,自称是新一代王朝的汉王,并且掌握了长江中下游这一部分区域的领导权,这样一来他有了和朱元璋展开战争的基础条件。在鄱阳湖之战的背景中朱元璋又有着怎样的经历呢?朱元璋在当时也有着自己的势力,并且他非常注重人才和军队的素质,在他的带领下这支武装力量很快就壮大,并且在有着自己的作战计划之下,基本上统一了整个国家的北方地区,经过了一系列大发展,双方之间的战争一触即发。鄱阳湖之战的过程作为中世纪时期,整个国家乃至整个世界最大的一场水上战争,鄱阳湖之战是相当激烈,也是比较困难的,双方实力相当而且各自有各自的优势,这样一来更多的不确定因素就出现了,朱元璋和陈友谅之间已经是一触即发了,那么鄱阳湖之战的过程是怎样的呢?网络配图鄱阳湖之战的过程是比较激烈的,当时朱元璋十分的谨慎和精明,这让他对对方作战方式和处事方法也是比较了解的,于是在双方各自的算计中,鄱阳湖之战的过程也是十分激烈的。陈友谅本来是出身水师的部队的,在水上作战说起来也是他巨大的优势,但就是因为这样的优势才让他产生了骄傲自大,并且比较轻视敌人的心理,这样一来就为朱元璋提供了,并且让他自己在鄱阳湖之战的过程中处在了被动的局势中不能脱身。朱元璋趁机诱使陈友谅的兵将进入到了比较狭窄的河道之中,然后水陆同时夹击多方,并且让在石灰山的地方埋伏好,随时准备着给敌人迎头一击。在鄱阳湖之战的过程中,陈友谅知道自己上当的时候已经晚了,他手下的士兵已经死了大部分,于是只好放任剩余的两万余名士兵投降成为俘虏,而他自己乘着小船逃跑了。尽管如此朱元璋仍旧不想放过他,为了保护最后的胜利成果,陈友谅最终还是战败而死。这就是鄱阳湖之战的基本过程。鄱阳湖之战的影响鄱阳湖之战代表着中国历史上最大的一次水上作战的战争,同时这场战争在当时的世界上也是屈指可数的,而朱元璋和陈友谅作为这场战争的共同发起者,最后却产生了完全不同的结局,双方之前计划了比较长时间的,这样一来战争的过程就十分的激烈,最后因为陈友谅的骄傲自满,让朱元璋有了可乘之机,并且取得了完整的胜利果实。那么鄱阳湖之战的影响是什么呢?其实朱元璋和陈友谅之前就已经对抗许久了,他们的利益不同而且立场也是完全对立的,所以才会有这场世纪大战的发生。那么鄱阳湖之战的影响是怎样的呢?鄱阳湖之战的影响首先在于代表着双方之间一直持续的战争完全彻底的结束了。鄱阳湖之战本来就是大明王朝建立的一个基础,当然也是一个非常关键性的事件。之前双方持续的对抗致使整个国家都是比较混乱的,而且也让当时各地频繁的起义活动更加如火如荼的展开了。网络配图其次鄱阳湖之战也影响了朱元璋原有的势力,他在这场战争中取得事前所未有的巨大果实,不仅仅让对手陈友谅最终死亡,而且他留下的大部分军舰和士兵也成为朱元璋的战利品,这样的胜利扩充了朱元璋的实力,同时也为他之后的发展奠定了良好的基础,鄱阳湖之战不但没有影响到朱元璋的发展,反而让他,在之后的各种战争中具有了决定性的优势。而且最重要的是,鄱阳湖之战影响了之后南方的战场,朱元璋能够一举统一了整个国家,不得不说鄱阳湖之战的影响甚大。鄱阳湖之战的评价鄱阳湖之战朱元璋最后以少胜多,除了给自己带来巨大的利益之外,而且还开创了世界上规模十分大的水上作战。可以说这是一场古今中外都非常著名的战役,而且在历史上也产生了颇大的影响。那么人们对于鄱阳湖之战的评价是怎样的呢?鄱阳湖之战壁画在对鄱阳湖之战的评价中首先来说一下陈友谅,本来陈友谅是出自水师部队,而之所以选择在鄱阳湖上作战也是因为这个有利条件,但是他在有着巨大优势的前提下居然失败了,不得不说这和他本人骄傲自大,而且计划失误有关系,当时朱元璋率领大部分兵力来支援的时候,应天的士兵是非常少的,而且防御能力必定十分薄弱,若是在这种情况下陈友谅能够攻打应天,而不是选择十分不利的洪都,那么战争最后的结局恐怕就不是这样的了。如何展开对鄱阳湖之战的评价朱元璋这个人物是十分重要的。他虽然兵力比较少,而面对着对方强大并且十分精良的军队,朱元璋不但没有惧怕,反而更加冷静的分析对方的缺点和自己的作战方式,这是十分聪明的做法,他设计之后几乎完全掌握了所有的权力,然后利用各种自然条件,再加上充分发挥了自己一方军队的特点,最终取得了鄱阳湖之战的胜利。其实历史上对于鄱阳湖之战的评价还是比较统一的,毕竟战争的过程和结果都客观的摆在那里,所以人们评价鄱阳湖之战时历来是没有什么争议的。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宣皇帝司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次 为什么此后就“畏蜀如虎”

在很多人的印象中,一直是用“龟缩战术”挡住了。但实际上司马懿最初是想与诸葛亮正面交战,但是在卤城之战中被打出了“畏蜀如虎”的阴影,所以此后才龟缩不出的。 不过让感到奇怪的是,所谓“胜败乃兵家常事”,司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次,为什么此后就“畏蜀如虎”,宁可受奇耻大辱再也不敢与诸葛亮正面交战呢? 司马懿最擅长的战法是示敌以弱,声东击西,抓住破绽,急速绝杀;平定孟达、公孙渊、王凌乃至“高平陵之变”都是如此。在第四次北伐时,司马懿也是示敌以弱,寻找诸葛亮的破绽。 司马懿发现围攻祁山的诸葛亮主力暴露出了破绽,司马懿便留下郭淮、费耀率少数人马防守大本营上邽并吸引蜀汉军,自己则率主力快速救援祁山的曹魏军,准备打诸葛亮个出其不意。 但司马懿没有想到的是,他的部署早在诸葛亮的预料之中。于是诸葛亮用“示敌以弱,声东击西”的战法成功地骗过了司马懿,突袭上邽并取走了曹魏的大部分军粮,是为“上邽割麦”。 上邽割麦后,司马懿便失去了战场主动权。为了诱使司马懿主力赶来与之交战,诸葛亮主动放弃上邽回撤。上当的司马懿果然放弃继续进攻祁山的蜀汉偏师,率主力与诸葛亮在卤城相遇。 在卤城的正面交战中,诸葛亮大败兵力和兵种都占据优势的司马懿,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。但由于补给不力,获胜的诸葛亮被迫退兵并在撤退时干掉了曹魏大将。 纵观整个卤城之战,司马懿几乎处处都输了诸葛亮一筹。在战场指挥上,诸葛亮用司马懿最擅长的战法击败了司马懿。在军队战斗力上,兵力和兵种都处劣势的蜀汉军正面击败了曹魏军。 综合来讲,通过卤城之战,司马懿意识到无论是战场指挥能力还是军队战斗力,自己都不如诸葛亮,而且短期没有改进的可能。此后司马懿便“畏蜀如虎”,只用龟缩战术对付诸葛亮。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐