中国历史几千年来,流传千古的历史人物不可枚举,其中千古一帝和儒道至圣更是家喻户晓。
在新闻界的翘楚之一《时代周刊》所评选出的历史上最有影响力的百位历史人物中,他们二人也皆在其中。

历史上人们对他们的评价也都褒贬不一,那么秦始皇和孔子究竟谁更伟大呢? 而在这之前,先让我们来看看伟大的毛主席对他们的评价吧!在毛主席看来,秦始皇是比孔子好了不下百倍的。
他曾说道:“秦始皇是个厚今薄古的专家,孔孟是,荀子是,是儒家的左派;孔子代表、贵族,荀子代表地主阶级。
”又说:“在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。
几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。
秦始皇用,李斯是法家,是荀子的学生。
”而他虽被人骂了几千年,无非也就是两点:杀了460个知识分子;烧了一些书。
作为同是开创了伟大国家的人,主席是极其的推崇、褒扬秦始皇的。
但是我们也不能全然否定孔子,毕竟他们二人各有各自的好坏。
接下来,我们就来看看他们二人的历史功绩吧。
呕心沥血换世界,荣辱掺半。
秦始皇,中国历史上首位用“皇帝”称号的君主,结束了自春秋以来长达数百年的混乱局面,完成了华夏大一统 ,奠定了中国两千余年政治制度基本格局,被誉为“千古一帝”。

夏曾佑曾说:“有为汉一朝之皇帝者,高祖是也;有为中国二十四朝之皇帝者,秦皇、汉武是也”。
在完成国家统一后,政治上,他建立了一套相当完整的和政权机构,成为后世借鉴之典范。
经济上,他又统一度量衡、改币制、整交通、修水利。
为战后人们的生活和经济发展给予极大的促进作用。
不仅如此,他还修筑了长城,抵御外族入侵,统一国内民族,构建了中国疆域的基本板块。
再又统一文字,对中国文化的传承和发展做了巨大贡献。
尽管仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续了下去。
且其设立的制度、文化方面和兴建的工程设施对中国历史的影响也长久不息。
由此,可以看到秦始皇对于中国所起的至关重要的作用。
天不生仲尼, 万古如长夜,天之木铎孔夫子。
再观之孔子,作为中国历史最伟大思想家、教育家之一,儒家学派的创始人,其对中国长期以来的贡献也毋庸置疑。
,宣扬儒学,编纂《春秋》,修订《六经》,创办私学,他的教育理念直到至今都对我们有着极大影响。

可以说,没有孔子,就没有如今的中国文化。
而自以来,也一度是历代君王的治国方略。
虽然孔子在自己的时代遗留了许多遗憾,可是对于中国,对于整个中国历史来说,无论怎样,孔是、并一直会是那个伟大的人。
曾这样评论孔子:“孔子布衣,传十余世,学者宗之。
自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣!” 其实孔子和秦始皇作为中国历史上的两位伟人,并无实际的谁更加伟大之分。
两人身处不同的时代,不同的领域,都已做到了自己的最好。
若硬说二人孰优孰劣,实不好区分。
只好说孔子之于中国,就如血脉之于人,是根源;秦始皇之于中国,犹如体魄之于人,是形体。
二者。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
千古奇才张居正没有改变明亡的根本真相是什么?为什么说千古奇才张居正死得刚刚好?
没有改变明亡的根本原因是什么?为什么说张居正死得刚刚好?下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 张居正十年故去,其实时间正好儿。万历十年故去,保留了自身在历史的地位。时间再长,要么眼看着自己的改革成果丢失、天下大乱;要么江山失去。 因为,张居正被人评价的两大历史贡献:一:一条鞭法;二:考成法的问题那时还都没有开始显现。 (1)张居正并没有改变“明亡的根本原因” 张居正作为臣,他说领导的改革(也有人认为够不上改革只能被称为革新)并没有改变以下两个问题。 其一:商业对政坛的侵袭。 张居正和张四维、王崇古等大官商的合作紧密,最终又因为矛盾而在死后被清算。而这些人,也是后来万历挣不上税(甚至不去征)的主要人群。 因为商业化发展,所引发的传统儒家文化、传统秩序的崩塌,而这种崩塌却没有带来欧洲那样的阶层的崛起壮大。 明朝的资本主义萌芽并不强大,即使强大如江南的资本主义萌芽,其后来所领导的市民运动,也只是针对,并没有针对封建社会、特别是封建帝王的纲领。他们所能用的仍然是传统儒家早已确定的思想——仁君。 其二:并没有改变朱元璋父子设计的——藩王“豢养”政策,以及一大批土地兼并的根本所在,由此,根本无法抑制流民问题。如果想改变,以张居正作为臣子的身份,他是没有办法改变的——顶层设计问题只能靠最高统治者拍板。 张居正所能多收上来的税,连藩王一个问题都解决不了。更何况,包括在内等大批退休官员土地兼并(买房买地)所造成的流民问题。 (2)一条鞭法和考成法的各项问题在张居正死后出现 “一条鞭法”要求白银缴税,当初实行前葛守礼等人就认为应该:分地区执行,南方多银、北方少银、西北贫银,全都交白银很多地区没有白银。但张居正并没有考虑这一点。而是“一刀切”执行,虽然在短期内扩大了财政收入,但却造成西部地区在有白银积累情况下,可以度过初期的税收。 但当自然灾害、吏治因为熟悉“一条鞭法”的剥削方式后采用新的形势贪腐(交白银贪腐总比交粮食贪腐容易)等,西部流民众多、卖儿卖女卖房子卖地的情况比较普遍。 否则,我们就很难明白:为什么黄宗羲、顾炎武、王夫之等“三大思想家”都主张“废银”了。因为,他们经过那个时代。 至于“考成法”,因为“以人治国”的问题,沦为“党争”的手段根本就不用说。 朱元璋用纸币稳定大明,为何用纸币却是劳民伤财 龙凤政权北伐大败,朱元璋何以灭元成功 、皆天下驰名,人生结局却大不同 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上最忠心的权臣,死后名垂千古
在古代的时候,臣子一旦有了权势,就想要谋权,让自己坐上这天下最尊贵的位置。然而每次改朝换代,往往会爆发了战乱,让百姓痛苦不堪。历史上出现过很多权臣,他们为了得到更大的权力,经常会发动政变,搞得人心惶惶的。 但不是所有权臣都想当的,也有一些权臣是真心实意的为君主办事的。我们今天讲的就是,历史上最忠心的权臣,他就是。诸葛亮在蜀汉后期成为了一位权臣,他明明位高权重,掌控着整个国家,但是他却对非常忠心。他手里握着军权,却不想着篡位,只想北伐统一,因为诸葛亮鞠躬尽瘁的思想,他死后,成为了一代名臣。 在刘备死后,刘禅就登位了,诸葛亮辅助刘禅管理蜀国,因为刘禅年幼,没有什么能力打理朝政,所以朝廷的所有事情都是诸葛亮来决定的,因此诸葛亮成为了蜀汉后期最大的权臣。当时一些大臣都建议诸葛亮自己当皇帝算了,反正刘禅又没什么本事。虽然诸葛亮独揽了蜀汉的大权,但是他并没有想要取代蜀汉位置的心,因为他一直遵守着他对刘备许下的诺言。 刘备临死前对他说,如果刘禅有能力就辅佐刘禅登位,如果刘禅没有能力坐这个皇位的话,诸葛亮就可以自己当皇帝。诸葛亮听后,说自己一定会尽最大的能力去辅佐刘禅登位。 他并没有像其他的权臣去培养自己的势力,将蜀汉的政治大权掌控在自己手上,他是一直致力实现刘备生前的愿望,统一中原。甚至为了蜀国,他违抗了刘备生前将李岩提为副丞相的旨意,而是将他驱出了最高权利圈,让他去镇守永安。 这是因为他察觉到李岩的心不正,品行不好,会危害到蜀汉。之后李岩的行为也证明他不是良臣,李岩写信给诸葛亮,叫他称帝,诸葛亮并没有直接回答,而是说当初刘备重用他,给了他名利富贵,自己应该报答刘备,他是不会做出伤害蜀汉的事情来,他是永远忠心于蜀汉的,不会在意那些名利地位。之后他也用他的行动来证明他的忠心,最后死在了北伐的路上。 这诸葛亮是历史上最善良的权势大臣,他即使手中握有权力也不愿意背叛蜀汉去夺取皇位。但是就是这样善良的人却迎来了流传的猜忌和排斥,我想他心中也是很郁闷,无语吧,你们怎么看呢?历史上最忠心的权臣,明明位高权重,却不想着篡位,死后名垂千古! 随机文章唐朝艺术简史 唐朝艺术发展史算命/占卜专用的巴纳姆效应,模棱两可的话语忽悠你找不到北奥卡姆剃刀定律的出处,英格兰修士提出的理论引发文艺复兴人根峰和母门洞传说,传闻是伏羲和女娲造人后留下的产物通灵外道魔像条件,必须具备轮回眼(仅长门斑带土通灵过)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签: