两宋后宫少内斗,因此谜案不多,这是公认的常识,原因之一,就是祖宗家法严,迫使历代后妃不得不以“冲淡”自守,和平共处。
《明史-列传》里也特别提到,马秀英“以宋多贤后,命女史录其家法,朝夕省览”。

但是不多不代表没有,《宋史》里就记载了一个迷雾重重的“自杀门”。
“黑户”女佣上位 刘清菁,史称。
这个女人,有些来历不明,父亲是谁,母亲是谁,原籍是哪儿,哪一年进的宫,史书上均无交代。
现在可以查阅到也能确认的,是她的出生时间,即公元1079年,斯年,三岁。
如果按照史料的说法,“自幼进宫、初为御侍”,那么,哲宗即位之日,应是她进宫之时,大概在1086或1087年间。
七八岁的小女孩,专门服侍小,两个孩子在一起成长,虽然身份地位悬殊,但不会影响他们之间建立起青梅竹马的交情。
从“黑户”女佣登上皇后宝座,刘清菁用了十三年时间,其升职秘诀,好比古典版的“杜拉拉”。
她没有家族背景,甚至没受过任何教育,靠个人奋斗,与向、朱太妃及哲宗母子建立了不错的关系;靠娇美的容貌,率真的性格,赢得了哲宗的爱情;靠聪明才智,内外勾连,打败了后宫三千佳丽,最终获得了成功。
“杜拉拉”很坚强,刘清菁比“杜拉拉”更有韧劲。
关于这段经历,《宋史》的描述不可谓不具体:“昭怀刘皇后,初为御侍,明艳冠后庭,且多才艺。
由美人、婕妤进贤妃。
生一子二女。
有盛宠,能顺意奉两宫。
时孟后位中宫,后不循列妾礼,且阴造奇语以售谤,内侍郝随、刘友端为之用。
孟后既废,后竟代焉”。
其中涉及造谣诽谤、中伤情敌之事,属“宫心计”范畴,不应上升为个人品质及道德评价。
有句歌词唱道:“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢变老”。
遗憾的是,刚刚升为六宫之主的刘清菁,却怎么也浪漫不起来。
她当年即遭丧子之痛,出生仅两个月的儿子赵茂夭折了;次年又痛失爱侣,哲宗因伤心过度,不久去世。
面对人生两大惨事,刘清菁伤心欲绝,但仍坚强地活着。
违例册封背后有玄机 公元1100年,哲宗病逝,弟弟赵佶即位,刘清菁的人生开始发生逆转。
六宫之主肯定是做不成了,得让位给徽宗的;因为哲宗的年号叫“元符”,所以,徽宗册封嫂子为,这没有违制。

然而,建中靖国元年(1101年),向太后去世,宋徽宗居然晋升嫂子做了崇恩宫太后。
这就值得玩味了。
首先嫂子做太后,明显违例;其次,哲宗的生母(也就是刘清菁的婆婆)朱太妃尚健在,理应当仁不让做太后,徽宗为何不册封朱太妃反而册封嫂子?难道他真的是在“下一盘很大的棋”?说对了,他甫即位,需要调和新旧党之间的矛盾,刘清菁很不幸地沦为了政治工具。
有两个人不能不说一说,那就是哲宗朝独相章惇和右正言邹浩。
当年被废,章惇极力支持刘清菁母仪天下,邹浩却拼死反对。
章惇代表新党利益,邹浩则是旧党领袖韩忠彦、曾布等人的马前卒。
哲宗皇帝虽不像他宋神宗那样一心搞改革,但对章惇极为倚重,加上特宠爱刘清菁,于是,立刘清菁为后,把邹浩发配到新州劳动改造,新旧党之间的矛盾空前白热化。
逮至徽宗主政,采取了调和的政策,“凡绍圣、元符以还,惇所斥逐贤大夫士,稍稍收用之”。
邹浩官复原职,旧党多有起复者,章惇也受到特进,封申国公。
外朝的政治大气候,波及了后宫。
刘清菁是向太后和朱太妃得过的人,其中,向太后跟章惇不大和睦,朱太妃的政治倾向不明,多半是站在向太后一边的。
此时向太后已死,若册封朱太妃为太后,会给群臣留下这样的错觉:新党会认为朝廷将循哲宗路线,独用新党;而旧党也会以为朝廷将对新党发难了。
如此一来,矛盾会更加激化。
而立刘清菁为太后,就可起到调和之效:既安抚了章惇一党,又明白无误地告诉旧党,朝廷不会再走哲宗的老路了。
还有一个雷人故事,或许牵累了刘清菁。
哲宗死,向太后临朝听政,欲立端王为帝(即徽宗),章惇不干,大喝一声:“端王轻佻,不可以君天下。
”这话谁听了都不舒服。
果然在进封章惇为申国公后不久,徽宗便找了个茬子,将他撵到外地去了。
章惇倒台,旧党一派,韩忠彦、曾布为相,邹浩当了兵部侍郎。
作为政治工具的刘清菁,便不再有利用价值。
扑朔迷离的“自杀门”事件 根据《宋史》的记载,刘清菁的“自杀”,大致情况是,“后(刘清菁)以是颇干预外事,且以不谨闻。
帝与辅臣议,将废之,而后已为左右所逼,即帘钩自缢而崩,年三十五”。
短短数十字,矛盾重重,漏洞百出,简单加以分析,即可看出其中的蹊跷所在。

两宋无内朝,后妃严禁干政,这是常识。
除非是由群臣所请而垂帘的太后,才能具备“干预外事”的条件,否则绝无可能。
刘清菁生活在哲宗、徽宗两朝,北宋立国已逾百年,她焉能不知祖宗家法及其中的利害关系?一个没有家族背景的“黑户”,哲宗活着,她或许会恃宠而骄,干一些出格的事儿,哲宗一死,她还有何可恃?自保尚且不暇,安能再惹是非?这个罪名显然无成立依据。
再看第二个罪名:“且以不谨闻”。
是语言不谨慎,还是行为不检点?我们今天不得而知,但其中的“闻”字多少透露出一些信息,即“听说”或传闻。
刘清菁在竞争皇后位时,是得罪了不少人的,后宫传出一些流言飞语中伤她,实属正常。
有一个故事可以证明。
某年冬至节,孟皇后率领妃子们到隆祐宫等待与向太后贺节,大家都站着,只有刘清菁恃宠,到凤椅上坐下。
于是,有妃嫔妒忌,耍了心眼,故意说向太后来了,骗刘清菁站起来,然后悄悄把椅子挪开。
刘清菁看太后未来,随即又坐下,跌得双脚朝天。
众妃嫔大笑,刘清菁狼狈地起身,夺门而出。
从这个故事来看,后宫有不少人是愿意看到刘清菁倒霉的。
就算这两个罪名都成立,那也罪不至死,“将废之”而已,跟孟皇后一样,当个废后,要么去守陵,要么进冷宫闲居,反正不会死。
为何却出现了“为左右所逼,即帘钩自缢而崩”的怪事呢? “左右”指的是谁?是她自己的身边人,还是皇帝的身边人?如果是刘清菁的侍从,就荒唐了,他们哪来这样大的胆子?如果是皇帝的身边人,那《宋史》就该记载为“赐死”,而不是“将废之”。
可见《宋史》的修撰者,还是有良知的,用蹊跷而矛盾的笔触,为刘清菁昭雪了沉冤。
以刘清菁的性格,若无圣旨或其他不可抗拒的外力逼迫,不可能自杀。
前文中讲过了,她非常坚强,二十岁死了儿子死了丈夫,也没有寻死。
如今三十五岁了,,历经(难,应更加成熟和坚强,区区“左右”所逼,恐难以让她甘心死于“帘钩”。
由是我们可以得出如下的结论,刘清菁的“自杀门”,不是自杀,而是他杀(赐死)。
事件的幕后罪魁,宋徽宗是凶手,旧党群臣、后宫长舌妇等则是帮凶。
对一位当朝太后的废立,如果不是皇帝先有暗示,辅臣哪敢造次? 在三方势力绞杀之下,政和三年(1113年),一代艳后香销玉殒,正如她的名字“清菁”一样,“清”,代表清白无罪,“菁”,是秋天的韭菜在冬天开的花,虽其香馥郁,却开的不是时候,乃宋代“女生遗憾体”。
(赵炎) 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝大将孙传庭是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?
大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年,面临着国家的内忧外患,除了有那些只会跟哭穷,实际上自己屋子里满是钱财的臣子,却也还是有忠心于明朝,宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一,他原本因为不满意专权,所以干脆弃官,但后来又受到重用,不过孙传庭最终还是死在了战场上,那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领,他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成,还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗,为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭,字伯雅,又字白谷,出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将,放在明朝,其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖,还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中,在永城当知县。次年,孙传庭入京任职吏部验封主事,然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满,两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年,孙传庭再次授命高升,任职顺天府府丞。1636年,孙传庭主动提出担任陕西巡抚,前往负责剿灭农民军。同年,孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天,高迎祥被生擒。1638年,孙传庭再次击败李自成,但是此时清军攻入长城,孙传庭只好回到京城进行防御,因此给了李自成喘息的机会。 1639年,因杨嗣昌的弹劾,帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年,崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子,授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大,最终开封被李自成占领,孙传庭决心死守潼关。1643年,孙传庭任出兵潼关,直到战死。 1643年,孙传庭被崇祯封为兵部尚书,让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少,但是他出行前说:大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患:瘟疫横行、粮草又不足,兵马战斗力薄弱,这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后,先是带士兵们修整武器,然后开始囤积粮食,当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人,而且农民军日益强大,当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关,将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨,孙传庭决心在潼关迎战农民军,最终以惨败收尾,孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回,一直怀疑孙传庭是逃跑了,一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动,可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死,很多人觉得崇祯也需要付一定的责任,不过这也不能怪这位末年皇帝,因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一,关于他的评价,中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢,今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢,因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望,加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死,结局是什么呢,是崇祯认为他诈死潜逃,都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后,大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场,从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年,拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了,的不得好死,贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年,当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时,崇祯帝号召天下勤王,并且点名、、刘泽清等人,结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王,因为他们知道忠心耿耿都是不得好死,还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带,北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通,还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位,北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相,如此频繁的人事变动,由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的,固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒,相当于一棒子打死所有人,使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
吕端是哪位?“大事不糊涂”的吕端是个如何样的人?
是谁?“大事不糊涂”的吕端是个怎么样的人?小编给大家提供详细的相关内容。 可能很多朋友还不太清楚吕端这个人是谁,吕端是北宋官员,出生于宦官之家,但从小勤奋好学,入仕后一步步从著作佐郎做到了宰相,可以说是十分励志了。称吕端是“小事糊涂,大事不糊涂”,此后还有了“吕端大事不糊涂”这样一个典故。这次就为大家介绍下吕端这个人物,讲讲他一生有哪些功绩,还有他为人处世的方法,看看他“大事不糊涂”指的都是哪些事。 明代思想家李贽有一幅自题联,曰: 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。 意在借时期的和宰相吕端的为人行事以自勉,此话后来因为毛主席借其语赞扬了叶剑英元帅,而尽人皆知。 诸葛亮“一生唯谨慎”的故事,大家都比较了解,可吕端“大事不糊涂”知道的人却不多。那么,吕端在那些大事上“不糊涂”呢? 我们先来介绍一下吕端这个人。清泰二年(公元935年),吕端出生于一个官宦之家,自幼好学上进,其父吕琦是时期的兵部侍郎,其兄吕胤(避的讳,改名为吕余庆)则参与了“陈桥兵变”的整个过程,成为宋朝的开国功臣,最后变成了赵匡胤的贴身近臣。凭借胞兄在朝中的地位,吕端的官场之路可谓顺风顺水。他一路从知县做到知州,然后奉命镇守四川成都府。宋太宗赵匡义时,官拜右谏议大夫、。 宋太宗赵匡义一直对吕端印象不错。至道元年(公元995年),他想让吕端当宰相,可有人提出不同意见,说:“(吕)端为人糊涂。”太宗不以为然,说:“(吕)小事糊涂,大事不糊涂”。太宗如此评价吕端是有根据的,因为有件事最能说明“吕端大事不糊涂”: 当时,大宋的西边是,其首领李继迁带兵侵扰西部边境时,保安(今陕西省志丹县一带)军奏报说抓获了李的母亲。太宗得知消息后,召时任枢密副使的商量,打算杀了李母,以此惩戒李继迁的叛逆行为。吕端知道后,马上觐见太宗说:“从前抓住的父亲太公,要烹了他,以此来要挟刘邦,而刘邦却说:‘你要烹的话,希望分给我一杯肉汤。’凡是图谋天下大事的人,都不顾及自己的亲人,更何况李继迁这种叛逆之人。陛下今日杀了他母亲,明日能抓住他吗?若抓不住,那就是白白地与李继迁结下仇怨,更加坚定了他反叛的决心。”太宗问:“那该怎么办?” 吕端说:“以我的愚见,可以把他母亲安置在延州,派人养护起来,以此招降李继迁。他虽不会马上投降,但还是可以牵住他的心,而他母亲的生死命运也掌握在我们的手中。”太宗拍着大腿叫好,说:“如果不是你提醒,几乎坏了我的大事。” 于是,赵匡义采纳了吕端的意见,将李母安置在延州。不久,李母病死在延州,随后李继迁也病死了,但李继迁的儿子最终纳贡归顺了大宋。史书说:“这是吕端的功劳。”由此可见,吕端在军国大事上表现得确实卓尔不凡。 相信吕端在处理其它军国大事上,也是“绝不糊涂”,肯定建树颇多,给宋太宗留下了深刻的印象。所以,宋太宗才,让吕端当宰相。结果吕端担任宰相后,果然成绩不俗。史书评价说:吕端“为相持重,以清简为务”,非常称职。 吕端为人、为官最大的特点为政识大体,以清简为务。宋太宗驾崩后,吕端力挫阴谋,扶立太子真宗即位,以功加右仆射。咸平二年(公元999年)以致仕。 咸平三年(1000年),吕端去世,享年66岁。朝廷追赠他为司空, 正惠 。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: