(176—222),字孟起,司州扶风茂陵[今陕西兴平东北]人。
入朝为卫尉,拜马超为偏将军,封都亭侯,代领其众。

在与的战争中,马超的勇武曾让曹操畏惧三分,但最终利用离间计把马超等西北军阀彻底击溃。
马超被迫投奔汉中,但在张鲁处被人诋毁,无法容身,之后又投奔,帮助刘备拿下了成都。
刘备得汉中后,以马超为首的一百二十名大臣联名上疏,劝刘备进位汉中王。
刘备自立为汉中王后,拜马超为左将军,假节。
刘备称帝后迁为骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。
死前上奏请刘备照顾马家。
追谥号为威侯。
面对同样的史料,后世却又不同的解读,为什么有人说他不忠不义,又有人说他?到底哪一种说法才是真实历史上的马超? 在曹操南征荆州之前,对盘踞西凉的马腾、韩遂等人非常担心,万一自己前方吃紧的时候,马腾、韩遂在后方乱搞,自己必然前后难顾。
于是,曹操派遣议郎张既前往凉州,劝说马腾入京。

马腾本不愿意离开自己的地盘,可是张既将马腾将要升任九卿,离开凉州的消息大肆宣扬,并且暗地里吩咐沿途郡县准备迎候事宜,让两千石以上高官都出城迎接,动静太大,马腾再不去,就是公开叛乱了。
加上当时马腾和韩遂关系并不和睦,于是马腾带着两个儿子前往京城,而留下长子马超统领自己旧部。
马腾到达京城之后担任负责宫中安全的卫尉,实际上被供了起来。
于是,曹操率军南征。
在赤壁大败之后,平定孙刘短时间已经不再可能,于是曹操空出手来准备对付西凉的马腾、韩遂,以及盘踞在汉中的张鲁等相对弱小的割据势力。
当时,曹操下令,让司隶校尉钟繇率军讨伐张鲁,并且让率军出河东和钟繇会合。
曹操手下有位叫做高柔的官员,曾经建议曹操:“大兵西出,韩遂、马超疑为袭己,必相煽动。
宜先召集三辅,三辅苟平,汉中可传檄而定。
”高柔这个人很实在,建议也很有道理。
所谓三辅地区就是原来的长安、洛阳一代,虽然时有叛乱,可是名义上已经归附曹操,只要三辅地区平定,那么靠近三辅地区的张鲁自然不战而降,又何必要调集两路大军,空费钱粮呢? 曹操不是傻子,汉中的张鲁只不过是小小一个太守,并且战斗力地下,只不过倚仗着汉中地势险要,易守难攻,而且天下大乱,张鲁只想着在汉中自己过家家,对的各路大哥并不构成威胁。

可是,西凉的马超和韩遂不一样。
西凉地处边疆,经常和胡人战斗,且军队构成本身就有很多羌人、胡人,骑兵战斗力是全国之冠,当初不就是仗着西凉骑兵强大的后盾在朝堂上吗?而马腾此人,一贯标榜忠义,对曹操颇有微辞,不是曹操的同路人。
可是,毕竟马腾此时已经归顺了朝廷,在朝廷担任卫尉呢,怎么能够直接出兵攻打马超、韩遂呢? 于是,曹操故意让大军集结向西,马超、韩遂果然中计,聚众十万人,宣布造反。
既然马超谋反在先,派军讨伐也就出师有名了。
西凉反叛,消息传来,邺城震恐,曹操心中却暗中得意。
诸位将军都认为:“西凉军擅长长矛作战,如果没有精选前锋,恐怕不是西凉军的对手。
”可曹操微笑着看着诸位将领,骄傲的说:“战争的决定权在我,并非在叛贼。
他们虽然擅长长矛,可是我有办法让他们的长矛无法刺出。
你们就等着看吧?” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签: