首页 > 历史

为什么风流皇帝乾隆一登基之后 就急着推翻雍正的政策呢

时间:2025-02-19来源:网络作者:小白
还不知道:刚登基为何推翻的政策的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 孝顺是我国历来的传统美德。

究竟什么是孝顺呢?曾经做过这样的论述:“父在,观其志。

父没,观其行。

三年无改于父之道,可谓孝矣。

”所谓孝顺,父亲在世的时候看志向,父亲死后看行为。

如果父亲死后三年之内,都继续遵守父亲过去做事的准则,就可以称为孝顺了。

如果按上面这个标准的话,我们的,可以说是个“不孝子”。

为何这么说呢?雍正刚刚去世,乾隆登基的第三天,就把雍正以前养在里炼丹的方士统统赶走。

过了不久,乾隆又杀掉了雍正以前明令禁止处死的,把雍正刊发全国的《大义觉迷录》全部收回销毁。

甚至连遭雍正痛恨而被囚禁的十四子胤禵,乾隆登基之后,也迅速解除了他的圈禁,后来还册封了胤禵恂郡王的爵位。

另外被雍正丑化侮辱为阿其那和塞思黑的八阿哥和九阿哥,乾隆也恢复了他们的名誉。

因为乾隆改弦易辙的做法太过明显,招致了大臣们私底下的一些非议,认为雍正尸骨未寒,乾隆就推翻他许多原来的做法。

虽然大部分的王公大臣碍于皇帝的面子,不敢直接指出,但也有一些比较耿直的臣子,在奏折中指责乾隆变脸太快,对不起先帝的托付。

比如时任四川巡抚的王士俊,就给乾隆上了一道奏折,说“近日条陈,唯在翻驳前案。

”他甚至还四处扬言,说现在给皇上提建议很简单,“止须将世宗时事翻案,即系好条陈。

” 为何乾隆刚上位,就急着改变先帝过去的做法呢?主要有两个方面的原因。

第一,雍正虽然是个勤政的明君,但性格比较别扭,做了一些有损皇家颜面的事情。

比如在圆明园炼丹修仙一事,雍正的死因很大可能是因为服食丹药过多。

还有发行《大义觉迷录》一书,雍正本想为自己皇位的正当性辩解,但却因此让皇家秘闻变成了街谈巷议的八卦。

乾隆改变雍正之前的这些做法,说到底其实是给自己的父亲“擦屁股”,遮丑闻。

第二,自康熙末年以来国库空虚,雍正用重典治国,不仅阻止了清朝走向衰落,还留给了乾隆一个富饶的江山。

但雍正驭下过于严苛,在他在位时官员们都过得很苦。

而乾隆登基时还很年轻,威望略嫌不足,正好一改雍正过去的做法,以宽仁博大为名,趁机收买人心,巩固自己的皇位。

不过,乾隆的做法虽然有好处,但也有弊端。

其中之一,便是如来自王士俊等人的质疑。

若有心人将此作为把柄,让乾隆不孝的舆论发酵,反而不利于乾隆的统治。

所以乾隆一方面对王士俊进行了严谴,另一方面也对自己的行为作出了解释: “从来为政之道,损益随时,宽猛互济。

……至雍正九年十年以来,人心已知法度,吏治已渐澄清,未始不敦崇宽简,相安乐易。

见臣工或有奉行不善,失于苛刻者,每多救其流弊,宽免体恤之恩、时时下逮。

……至朕缵承丕绪,泣奉遗诏,谕令向后政务,应从宽者,悉从宽办理。

” 乾隆解释说,过去雍正为政从严,而现在一律从宽,并不是推翻了先帝过去的做法。

因为治理国家,从来都是“宽猛互济”,并不是一味地严格或宽大。

当年雍正从严治国,是因为康熙晚年以来,出现了盛极而衰的现象,吏治腐败,国库空虚,所以雍正要用雷霆手段进行纠正,整顿纲纪。

而经过雍正十多年的治理之后,朝廷的法纪和吏治都有了很大好转,若还是延续过去重症下猛药的做法,反而会引起官吏的反弹。

所以乾隆说自己采取宽大政策,恰是继承了历代皇帝刚柔并济,因时施策的做法,不可谓之给雍正时事翻案,也就更谈不上不孝了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

抱着帝王投河自尽 为什么被称作是民族英雄?

历史上每个朝代的亡国之君下场皆不一,有自杀、有皇帝被杀、有皇帝被俘,新朝皇帝为了显示自己的宽厚仁德,往往封俘虏皇帝个小官、有皇帝逃亡,最终去向不明……网络配图 在众多的亡国之君结局中还有另外一种,便是被大臣抱着投海自尽,而这位大臣成了民族英雄,此事为何呢? 这位民族英雄是抗元名臣。南宋小朝廷的宰相,一生致力于抗元。 帝昺样兴二年二月,宋、元双方进行了最后一场生死决战,也是一场非常著名的海战,拥有历史上最悲壮激烈之称的崖山海战。 当时元军由降元汉人张弘范为都元帅,为副元帅,从南北两路向宋军夹攻。宋军焚毁了岸上的行宫和军营,移师海上,二十余万军队和民兵布置在一千多条木船上,并用绳索环接,形成一个个方阵。只顾率将士在海上死守,陆上未留一兵一卒,结果被元军切断了淡水和柴薪的供应渠道。二月六日,元军攻破船阵,陆秀夫见大势已去,先拔剑驱妻和次子七郎、三子八郎及女儿蹈海,随后跪对幼帝说:“陛下当为国死”言罢,抱起腰系玉玺的九岁小皇帝,缚在自己背上,纵身跳入海,这时,他只有四十二岁。网络配图 崖山海战,宋军战死及溺水死者达十多万人,南宋王朝至此终结。陆秀夫负帝蹈海忠君殉节,这不仅仅是忠君之举,还是高尚的民族气节和爱国主义精神的集中表现。比那些贪生怕死投降的汉人强千倍万倍。 当宋恭宗降元时,他没有愚忠随降,而是重组抗元政府,直至与新君和社稷同亡。他的死,是一种民族大义,体现了国与民荣辱与共,生死同命,为国忘家,的炽烈感情;表现了决不向入侵者屈服,“宁为玉碎、不为瓦全”的浩然正气;表现了对自己赖以休养生息的家园、土地拳拳的挚爱之情和由此激发出来的献身精神。网络配图这种精神,就是中华民族千百年来形成、发展起来的爱国主义的光荣传统和崇高美德,并已成为激励人民抗敌御侮的巨大精神力量。正因为如此,陆秀夫才受到中国人民世世代代深切怀念和衷心敬仰,被我们称之为民族英雄。 “负帝蹈海”,这一跳,跳出了中华民族热血男儿的民族大义,跳出了忠君爱国的英雄壮举,为世人所敬仰。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:明太祖朱元璋为什么熄了对朱棣的杀心?

导读: 一生杀伐果断,登基之后,制造空前的明初四大案,诛连几万人。为了保持江山社稷永固,朱元璋甚至差点对举起屠刀,所幸的是晚年的他保持了一点点理性,否则…… 公元1402年,燕王朱棣攻破大明帝国的首都应天(南京),皇宫失火,建文帝不知所踪。最终朱棣以藩王造反的手段取代侄子,登上了宝座,这一年距朱元璋去世仅仅四年。朱元璋是历史上白手起家的典范,可以说是历代开国皇帝中出身最差的,因此可以说他的能力绝对是卓越高超的,其政治能力更是突出。这样一个英明睿智的皇帝,在生前为了给儿子、朱允炆铺路,可谓是、机关算尽,但是他死后仅仅四年,自己安排的政治格局就被打破,难道他生前没能料到燕王的危险性吗?网络配图 显然不是这样,朱元璋是何等的睿智,其实他在生前早就考虑到了燕王构成的隐患,而且在晚年长期谋划除掉自己这个”刺头“儿子。在朱元璋的几十个儿子中谁的能力最高呢?很显然,就是燕王朱棣。那么朱元璋为什么不把皇位传给自己这个优秀的儿子呢? 朱元璋在储君问题上肯定是有过缜密反复的考虑的,在他的长子朱标活着时,储君问题算不上问题,因为自己这个长子虽然性格柔弱,但他颇有能力,群臣也非常拥戴,而且明显是个未来的仁君,再加上他是儿子们中的长子,也压得住兄弟们,朱元璋全心全意的在为他除掉一切障碍,对儿子是否具备接班的能力从不怀疑。但朱标的过早去世彻底打乱了他的计划,接班问题立刻凸显出来。网络配图 此时最佳接班人无疑是两个:长孙朱允炆、四子朱棣。论能力。朱棣绝对没的说,十足的人才。但是接班问题事关整个帝国政权的稳固,朱元璋必须要从全局角度出发。那么朱棣为什么落选呢?首先,朱棣是四子,他的前面还有老二秦王、老三晋王,虽然这两个人能力一般,但是各个手握重兵,再加上他们都是朱棣的哥哥,资历辈分在那摆着呢,将来如果朱棣上位,他们必然不服,藩王们的斗争必然白热化,这对帝国的稳定是极为不利的。古代社会,接班过程的稳定是重中之重。再者,这是大明帝国的第一次接班,对未来”千秋万世“的有着重要的示范作用,现在必须要树立稳定平稳的典范,否则将来皇位继承极易血雨腥风,这对一个封建帝国是绝对不能容忍的,所以,接班问题的核心是权力传承的”稳定“! 而长孙朱允炆,在宗法伦理上优势突出,长孙嘛,宗法传统绝对符合,再加上他与朱标极为相似,性格仁厚,而且极为孝顺,在朝廷众臣中口碑也好(毕竟大家喜欢好说话的仁君嘛),再加上他继位以后必然是个推行宽松政策的仁君,天下朱元璋已经打下来了,将来需要的自然是”守成之君“,柔善的朱允炆自然极为合适,所以比较下来,朱允炆是最合适的人选。由此可见朱元璋这个人多么,政治素养极为成熟。政治接班人确定下来了,朱元璋就不得不考虑燕王朱棣构成的未来隐患了,在洪武二十年(1387年)左右,朱元璋就有了解决朱棣的心思,于是朱元璋秘密在北平城和燕王府安插了大量的奸细,对朱棣的一言一行严密监控。终于,在洪武二十六年,发生了一件事,给朱元璋带来了机会。网络配图 这一年,朝鲜国王李成桂派五子靖安大君李芳远率领使团向明朝贡马,结果李芳远路过北平时与朱棣相谈甚欢,两人甚至密谈了一夜,说白了就是在谈未来在政治上两人如何如何,这一切都被朱元璋的亲信探听的。李芳远这个人说来也是有趣,他跟朱棣极为相似,作为老五,他在兄弟中能力最强,在老爹建立朝鲜的过程中出力最大,结果老爹竟然打算传位给小儿子,他后来竟发动政变,杀弟弑兄,把老爹都逼跑了,人生经历与唐太宗李再详细说他。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐