首页 > 历史

李广难封冯唐易老:揭李广冯唐不被重用的真相

时间:2025-02-20来源:网络作者:小白
、性格中的显着特点即为憨直而不善逢迎,这一点在《》中说的非常透彻。

而正因为如此,文帝、景帝、武帝三代帝王,在对待冯唐、李广的态度上,逐步发生了微妙的变化。

有雅量,能听得进逆耳之言的比较欣赏冯唐、李广。

网络配图《史记》记载了这么一件事。

一次汉文帝与冯唐等人闲聊,因为匈奴入侵而大伤脑筋的汉文帝感慨地说,若能得到、,自己就不必发愁了,“嗟乎!吾独不得廉颇、李牧时为吾将,吾岂忧匈奴哉!”此时,冯唐竞当众毫不客气地批评道:“陛下虽得廉颇、李牧,弗能用也。

”这话当然令汉文帝极为不悦,“上怒,起入禁中”。

由此小事即可看出,冯唐的耿直、不善逢迎简直到了不可思议的程度。

不过,汉文帝毕竟有雅量,不但没有处罚冯唐,反而又找冯唐谈心: “公奈何众辱我,独无间处乎?”他还耐心地让冯唐道出说这番话的缘由。

于是,冯唐先道歉说“鄙人不知避讳”,之后才说出了缘故,原来之前被罢免的云中太守魏尚本是能抗击匈奴的将才,只因报功时多报了6个首级,竟遭撤职。

冯唐认为对于边防重将,要放手任用,赏罚分明。

魏尚带兵得法,匈奴不敢侵犯。

如今仅仅因为一点小过错便重罚,即便得到名将,又如何能用好呢?于是,汉文帝“令冯唐持节赦魏尚,复以为云中守”。

由此,他对冯唐也开始重用。

对于李广,尽管他为人憨直, “悛悛如鄙人,口不能道辞”,属于只知低头拉车、不懂抬头看路的实在人,但汉文帝同样十分欣赏他。

李广经常率部与匈奴力战,也常随汉文帝射猎,汉文帝对李广的勇力过人深为叹赏,曾亲口对李广说: “惜乎!子不遇时,如令当高时,万户侯岂足道哉!。

”以汉文帝识人用人的眼光,李广的军事才干应该是十分出众的,即使不是帅才,也绝对是一个出色的将才。

网络配图然而到了当政的时候,冯唐的境遇却发生了变化。

当时,汉景帝命冯唐去担任楚国的丞相,但不久就被罢了官,具体原因史料中没有记载。

以汉景帝用人欠雅量来看,估计说话直来直去、不善逢迎的冯唐不会得到他的喜欢,被罢官也是必然。

而李广虽未被罢官,但也因憨直、不懂政治而遭到了汉景帝的猜忌。

时,李广随平叛,立下大功,并以夺得敌军军旗而威名大震。

当时,以将军印赐之,李广竟憨头憨脑地接受了,正是这件事犯了汉景帝的大忌。

身为朝廷的大将,怎能受藩王的官印?因此战后论功行赏,有29人因平叛有功被封侯,而立下大功的李广却未加赏赐。

李将军为自己的憨直付出了惨重的代价,失去了封侯的绝佳机会,也为今后的仕途蒙上了一层厚重的阴影!上台后,求贤若渴,向全国征求贤才,但这个时候,冯唐已经老了, “武帝立,求贤良,举冯唐。

唐时年九十馀,不能复为官。

”这对冯唐而言,不能不说是一个悲剧。

而汉武帝对李广的态度,是非常复杂的。

应该说既有看重李广的一面, “以为广名将也”,给予了一定程度的重用;同时,也存在压制李广的一面。

公元前119年,汉武帝令、等大举北伐,但却暗中告诫卫青,“李广数奇 (命运乖舛),毋令当单子”。

这种两面的态度,源于汉武帝用人的两面性,既渴求、重用人才,又不爱惜人才。

汉武帝在任用统兵大员方面,重用外戚是其既定政策。

他优先考虑的,是卫青、霍去病、等圈里人,其次才轮到别的将军。

只不过类似卫青、霍去病这样的才干卓越的外戚是可遇而不可求的,卫、霍死后,外戚李广利掌兵权,接连兵败,最后还投降了匈奴,这不能不说是汉武帝巨大的用人失败。

李广既不是外戚,又不会逢迎取巧,行事也颇多令人诟病之处。

他曾在打猎时被小吏阻拦,竟因此怀恨在心,后寻机将小吏杀害;也曾诱骗八百羌人投降后,将其全部杀害,加上战绩不能服众,自然无法被汉武帝青睐,遂成为战场上的蓝领角色,出苦力干脏活却不受重用,最终丧失了立功封侯的机会。

网络配图史书记载中,李广取得重大胜利的记载确实少之又少,而迷路失期或惨败的战例倒颇多,因此有人认为李广徒有名将虚名。

但我们也要看到,李广一生中从军四十余年,跨文、景、武帝三个朝代,经历战阵七十余场,守边的跨度从渤海湾到甘肃的天水,历任边境八个郡的军事长官。

没有过硬的军事才干和实实在在的军功,不会逢迎的李广是不会令三代帝王都委以守边重任的,也不可能令匈奴望风躲避,并称之为“”。

因此,李广虽然有种种缺陷,算不上帅才,却也绝对是出色的将才。

由此可见,李广难封只是因为自己的实力不够罢了。

很有可能他的许多功绩确是吹嘘出来的。

至于冯唐,只能说他是一个悲剧,一个不逢时的悲剧。

只能徒叹一声:廉颇老矣! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宋太祖赵匡胤被迫做帝王?他的母亲揭穿陈桥兵变真相

960年正月初四,醉卧在军帐中,时至黎明,营外一阵鼓噪将他惊醒。众将,言道“诸将无主,愿策太尉为天子。”赵匡胤还没来答复,一件黄袍就披在他的身上,众将跪倒在地,山呼万岁,他在万般无奈之下,只得同意做。以上这段是正史的记载,那么赵匡胤真的是被逼上皇位的吗?网络配图 按照正史的记载,赵匡胤在占领开封后,面对三位当朝宰相时,这位沙场上的悍将表现的十分痛苦,他的说道:“违负天地,今至于此!”宰相们还没应对,旁边的将领不耐烦的按着手中的宝剑,对宰相们厉声喝道:“我辈无主,今日必得天子”,宰相们哪见过这阵势,只好跪称万岁。当天下午,赵匡胤正式登基,建立大宋王朝。 赵匡胤真的很无辜吗?答案是否定的,其实“陈桥兵变”是赵匡胤亲自操刀制作,自编自导自演的一部传奇大作!既然说赵匡胤是“演戏”,有没有证据呢?答案是肯定的,揭开赵匡胤真面目的人,揭开陈桥兵变内幕的,其实就是他的老妈杜! 话说陈桥兵变后,赵匡胤率领大军浩浩荡荡的杀回开封,有些人急忙来到赵匡胤的府中,向其母亲报信,“点检已作天子”。没想到赵匡胤的母亲,既没有表现的,也没有惊慌失措,好像一切都在她的意料之中。杜太后对报信人只说了一句话,也就是这句话暴露了赵匡胤的真面目! “吾儿素有大志,今果然。”网络配图 我这儿子向来胸怀大志,今天果然实现了。这句话很好理解,但重点在于“素有大志”这四个字,赵匡胤一直“素有大志”,这个“大志”是什么呢?杜太后给出了答案,当皇帝!由此可见,赵匡胤篡夺皇位,或者说谋求皇位之心并非是临时起意,也不是被迫的,而是“素有此志”,知子莫如母啊! 除了赵匡胤的母亲外,出卖赵匡胤的又岂止一个人?比如在赵匡胤举行登基大典的时候,人们忽然想起了一件事,那就是还没有后周皇帝的禅位诏书。众人乱作一团的之时,翰林学士承旨陶谷笑着从袖中拿出早已拟写好的诏书。 人生如戏,全靠演技!如果要评选北宋时期的最佳导演,最佳剧本,最佳男主演,非赵匡胤莫属!那么赵匡胤为啥大费周章,搞了这么一出“电影”呢,难道他想夺取奥斯卡大满贯?我想赵匡胤主要基于道义上面的考虑。赵匡胤是一手提拔起来的,临终前将他破格提拔为殿前都点检,对他的忠诚丝毫没有怀疑。网络配图 赵匡胤是个很重视自己名声的人,如今他却要做出欺负孤儿寡母,篡夺皇位的事情,这种道义上的责任,是他所不想直接承担的。搞个兵变,虽然有点费事,但至少可以表面上过得去。不过他不会想到,大宋的江山从孤儿寡母手中夺得,最后会在孤儿寡母之手丢失! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

一代奸雄曹操为什么三哭郭嘉:揭郭嘉在一代奸雄曹操心中的地位

是怎么死的?为何三哭郭嘉呢?郭嘉是曹操远征乌丸回来的时候病死的,当时郭嘉在易城。《志郭嘉传》的记载是:“年三十八,自柳城还,疾笃,太祖问疾者交错。及薨,临其丧,哀甚”。可见当时曹操已经从柳城班师回来,但是郭嘉的病情实在太重,曹操还没到易城,郭嘉就病逝了,享年38岁。所以才有“太祖问疾者交错”的说法,如果两个人在一起,那么就不用不断派人去问病情了。郭嘉的病情,起于身体虚弱,又长年生活放纵,不拘小节,曾多次被指出批评,这在《三国志》中有记载。加上多年来一直操劳过度,处心积虑为曹操谋划,身体越加羸弱,最后在北征的途中不适应气候和水土,终于在易城病倒,最终没能等到曹操回来就去世了。曹操关于“吾哭耳!若奉孝在,绝不使吾有此大失也”的说法是在给自己的赤壁之败找台阶下。网络配图 首先,即使郭嘉在,曹操也不是没打过败仗,比如濮阳败给、宛城败给、征张绣中之计等,何以见得郭嘉在,曹操就一定能避免赤壁之败呢? 其次,曹操手下谋士众多,并不是每件事情郭嘉都会给曹操出主意,有主意他就会说,没有主意他可以,自有他人为曹操出谋划策。比如,郭嘉主张曹操迎战并给曹操作了一定能战胜袁绍的有力分析,使曹操建立了必胜的信心。但在战争相持阶段,是而不是郭嘉给曹操写信阻止了他撤军的打算并最终赢得胜利。因此,何以见得时,郭嘉就一定有主意出给曹操呢? 第三,从正史对郭嘉的记述来看,他擅长的是战略分析,是对战争胜负走势的把握,而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。换言之,如果郭嘉在,除非郭嘉能说服曹操根本就不下江东,否则,只要孙、曹在长江对垒,那末,曹操的失败就将不可避免,郭嘉恐怕也无能为力;第四——我以为这是最根本的原因:官渡一战,曹操打败了当时最强大的袁绍,收取荆州又出乎意料的顺当,他的骄傲情绪不可抑制的膨胀起来,恐怕谁的话也听不进去了,就算当时郭嘉活着并给他以提醒,想必也不会入他耳,充其量是有礼貌的挡回去。网络配图 总之,自古骄兵必败,曹操就是犯了这个忌,与郭嘉在不在关系并不大。当然,历史没有“如果”,都是各人的想象。见仁见智吧。 郭嘉是曹操最为倚重的最有谋略的谋士,可惜天不假寿。郭嘉生前死后,曹操曾三哭郭嘉。 一哭郭嘉发生在建安十二年曹操征讨乌丸的行军路上。按照《》第三十三回的说法,当时“黄沙漠漠,狂风四起;道路崎岖,人马难行。操有回军之心。问于郭嘉。嘉此时,卧病车上。操泣曰:‘因我欲平沙漠,使公远涉艰辛,以至染病,吾心何安!’”郭嘉年纪比曹操小得多,作为下属,生病之时,领导前来探视问计,已属难得和高看,哪能指望领导伤心流泪!可是,这位大领导曹操就真这样哭了一回! 当时远征樊城,荆州空虚。曹操采纳之计,一面调五万精兵去救援樊城,一面联结东吴,叫暗袭荆州。那时,东吴守将是大将,很厉害。关羽为防吕蒙,留下重兵防范,吕蒙难攻。这时,献计说:‘关羽自恃英勇无敌,所怕的就是你。如果将军辞职,关羽一定中计。’吕蒙依计而行,关羽果然中计,便把荆州重兵调来攻打樊城。结果,吕蒙率吴军攻破荆州。关羽被迫走麦城,被吴军设计俘虏并杀害。 二哭郭嘉发生在当年九月,曹操讨平乌丸三郡回师到达易州时。郭嘉已经病得很严重,奄奄一息。按照《三国志·魏书·郭嘉传》,“太祖问疾者交错”。即一遍又一遍地问候。郭嘉一死,他“临其丧,哀甚,谓等曰:‘诸君年节孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!’”这段话的意思是说,曹操亲自参加了郭嘉的葬礼,哭得很伤心。并且对荀攸等人说,他打算让郭嘉做他的接班人。可是他却中年夭折,难道这是命吗?可以说,郭嘉之于曹操,犹之于。曹操之所以能够统一北方,没有郭嘉恐怕难以想象。所以,郭嘉死,曹操大哭、特哭,确实是发自肺腑的,很真诚。网络配图 三哭郭嘉发生在建安十三年十二月赤壁大战回归的路上。按照《三国志·魏书·郭嘉传》的记载:“太祖征荆州还,与巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”《傅子》的记载是:“太祖又云:‘哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!’”当时主要谋士都在。曹操怀念郭嘉,毫不掩饰对众谋士的失望,认为如果有郭嘉在,绝对不会让他吃这样的败仗!真让一帮谋士无不黯然自惭,无地自容。听,那一声接一声的“哀哉,痛哉,惜哉”,让我们听到了曹操呼天呛地的号啕。赤壁之战是曹操一生中遭受的最大的打击,犹似雄鹰折翅。他此一哭,与其说是在懊悔与自责,不如说是对统一中国梦想的破灭和绝望。所以此哭是他平生最痛心的一次,达到了悲伤的顶峰。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐