据记载，在用人上颇有才智，他的七条用人之道，说得很有道理： 一、“问之以是非而观其志”。

二、“穷之以辞辩而观其度”。

三、“咨之以策略而观其识”。

四、“告之以难而观其勇”。

五、“醉之以酒而观其性”。

六、“临之以利而观其廉”。

七、“期之以事而观其信”。

既然诸葛亮会用人，那么，他封杀马超是否是一个过于谨慎的举动? 有先例为证：重用马超，结果，马超被蜀国轻易地说降了过去。

像马超这种野心比较重的人，通常会在打了几场胜仗之后有自己的想法，而这个时候如果敌人跑来添油加醋，他势必会调转枪头。

马超，字孟起，扶风茂陵(今陕西兴平县)人，乃时期名将，善战骁勇，曾经在潼关追逼致曹操不得不，之后，他归降位列五虎大将。

但是，在马超归降之后，却并未受到重用，渐失锋芒。

而在归降蜀国之后，他唯一一次作为大将出征，是在诸葛亮安居平五路之时。

当时，50万魏兵分五路进攻蜀国，此消息使蜀国上下惶惶不安，然而，诸葛亮想出对策，分五路以不同的对策拒之，其中，命马超领兵北拒10万羌兵。

而其余时间，马超几乎一直碌碌无为。

那么，为什么会这样呢?是马超的能力不行吗? 并不是这样的。

宛城战、西凉遇马超、华容逢，是曹军所遭遇过的几次重大失败，曹操曾经发出过“马儿不死，吾无葬地矣!”的感慨。

能让曹操这样的政治家和军事家发出如此感慨的人，恐怕除了关羽，就是这位马超了。

从这个意义上来讲，人称五虎为“关张赵马黄”，而把他排列在第四，确实有些委屈他了。

由此可见，马超之勇在猛虎辈出的三国时期可谓是。

但是，以诸葛亮的精明，放着猛将不用，确实有些说不过去。

那么，这又是诸葛亮的失误吗? 非也。

在对用马超的这件事上，他可比误用的事情要清醒得多。

马超是什么样的人?世代名家，文武双全，乃群雄之才，引军麾战，才是他的心意。

位居人臣，帮助别人打天下，绝对不会是他自己的心愿。

比起关张赵黄这些单纯的武夫，野心更重的马超是很难驾驭和满足的，恰恰是这些原因，导致蜀国不敢重用马超，就连给他封的官职，也是看似大官实则无用的那种。

或者说，另一个原因便是：诸葛亮对他也没有十足的把握，便不用，甚至将其冷藏起来。

反倒是马超的族弟，，更具有王佐之才。

因此，在马超病之后，马岱收到了重用。

另一方面，马超降蜀也是迫不得已。

张鲁中了孔明的计策，使马超进退两难，与此同时，孔明派人去离间马超，巧妙地降伏了蜀国的心头大患之一。

然而，对于马超这样的个性，除非他是被绝对实力征服的，否则，他一定会口服心不服，不会为你心甘情愿地卖命。

更早的时候，曹操就利用杨阜以巧计破马超，使马超无家可归。

虽然，此时曹操战胜了马超，但是，换来的却是马超满腔的怒火，自此，马超便立下终身与曹操为敌的重誓。

以实力胜之，然后使其归降，其人大可用。

这样的例子在当时是有很多的，比如关羽收、释、孔明孟获，都是典型的例子。

而很明显，由于自身实力不足，孔明无法效仿先例去收服马超。

虽然，张飞能和马超达成平手，但是，在战场上马超可以率领骁勇无比的西凉骑兵，其实力足以击溃强大的曹兵，何况是当时更弱的蜀兵呢?即使能打败马超，也肯定会大伤兵力，必定得不偿失。

因此，诸葛亮三思过后，决定巧降马超，纵然不能用这个良将，但是，也不能留下来当作隐患。

提起智降，当时也有成功的例子，比如：，同样都是诸葛亮智降过来的，他就受到了重用。

这其中，不免有姜维心思早已不在的因素，但是，比起马超，更重要的是，姜维并没有那么的心高气傲，目中无人。

上面提及，马超归蜀之后只参加过一次大战役，而当时，又是何故让孔明放心地让马超出阵呢?难道是因为蜀中没有良将了吗? 也并非如此。

当时，孔明早已察觉到马超想要领兵出征的心思，如若继续不用他，可能会出乱子。

而恰巧，当时命军队五路进攻之中的其中一路，是和马超世代交好的西羌人。

孔明右想，料定他们之间不会交战，于是，，让马超去平这一路人马，这也着实精明。

由此也可以看出，孔明的用人之道确实十分高明。

只是可惜了善战的，自从到了蜀国之后，便销声匿迹碌碌无为了，最后，孤寂地离开了人世。

如果，不是他之前和曹操交过手，打过大仗出了名声，只怕我们能否在史书上看到这个名字都是个问题。

真可谓：惜哉马孟起!悲哉马孟起! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。