首页 > 历史

为什么唐宣宗李忱死后,唐王朝的局势瞬间变天?

时间:2025-02-25来源:网络作者:小白
今天小编为大家带来了一篇关于的文章,欢迎阅读哦~ 宣宗精于听断,而以察为明,无复仁恩之意。

呜呼,自是而后,唐衰矣——《》 公元859年,大唐大中十三年,在长安城的宫殿之中,一位正值壮年的君主因笃信长生之术,最终一命呜呼。

而就在其一命呜呼的同时,唐王朝也开始快速地向深渊滑落。

历史上这位因笃信“长生之术”而离世的,便是晚唐时期著名的一代英主,素有“”之称的李忱。

当今有关的史料,不论是《新唐书》还是《》对宣宗本人都给予了相当高的评价,因为唐宣宗在位的十三年时间里缔造了唐王朝最后一次中兴,即“大中之治”。

历史上的唐宣宗之死,可以说是晚唐历史上的一个重要拐点。

因为,在唐宣宗死后,唐王朝便向了失去了方丈的寺庙一样,荒草开始迅速蔓延整个寺院。

以至于,在接下来的将近半个世纪的时间里,唐王朝的局势始终都处于之中,并最终走向了灭亡。

细节之中透露着历史深处的悲哀,曾缔局面的唐宣宗并不知道,他死后大唐的局势会到一发不可收拾的地步。

那么,唐宣宗李忱死后,唐王朝的局势为何会变得一发不可收拾? 首先,唐宣宗死朝国势的恶化,最主要的原因便是宣宗死后,昏君层出不穷。

唐宣宗死后继任的、,可以说死晚唐历史上少有的昏君皇帝。

前者喜欢游猎设宴,而后者则沉迷于马球运动。

以至于,这两位庸主在位的二十多年时间里,唐王朝的内政外交非但没有任何起色,反而更加恶化了起来。

对此《新唐书》曾有这样的评论“懿、僖当唐政之始衰,而以昏庸相继”这中间尤其是藩镇、宦官这两股本来受到宣宗压制的力量,在唐懿宗、唐僖宗时期开始如野草般疯狂成长。

这导致最后,在唐懿宗离世前,能够控制的土地只有长安在内的数州而已。

当然,看待历史不能只看历史事件本身,在历史的深处实际上有着更为值得思索的事物存在。

唐宣宗死后唐朝局势的一发不可收拾,从一定角度上来说,于唐宣宗在位时期便已经初现端倪。

相对于中晚唐时期的、来说,唐宣宗则是一个相对保守的皇帝。

其在位时期的稳定局势,很大情况下是唐宣宗勉强支撑的结果。

因为,宣宗在位的十三年间,唐朝在内政问题上并没有太大的变革,并且还有很多倒退的地方。

正是在这样的情况下,“大中之治”看起来更像是一次回光返照。

这个回光返照的说法,如今也受到了许多人的认可。

而当我们将晚唐历史的衰败,放到宣宗个人身上看也能发现,唐宣宗能够促成中兴,很大程度上在于,唐宣宗善于以权术治国,总能在各方面让群臣产生敬畏之心。

而若让唐宣宗如唐宪宗、唐武宗那样进行阔斧的变革,显然有些不切实际。

以至于,唐朝的变革最终在唐宣宗一朝陷入了停滞不前的地步,而这样的情况最终也为其死后局面的一发不可收拾埋下了一个巨大的伏笔。

历史上的唐宣宗,在中国众多帝王之中大体上也可以称得上一代英主,但透过唐王朝当时的大背景来看,唐宣宗归根结底只是一代守成之主。

内政上的不利局面在唐宣宗时期,实际上并没有得到任何改善,其死后这些没有得到改善的内政问题必然会强烈反弹唐王朝,并最终摧垮唐王朝。

而唐懿宗、唐僖宗的出现,则是在推进着这一过程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

抱着帝王投河自尽 为什么被称作是民族英雄?

历史上每个朝代的亡国之君下场皆不一,有自杀、有皇帝被杀、有皇帝被俘,新朝皇帝为了显示自己的宽厚仁德,往往封俘虏皇帝个小官、有皇帝逃亡,最终去向不明……网络配图 在众多的亡国之君结局中还有另外一种,便是被大臣抱着投海自尽,而这位大臣成了民族英雄,此事为何呢? 这位民族英雄是抗元名臣。南宋小朝廷的宰相,一生致力于抗元。 帝昺样兴二年二月,宋、元双方进行了最后一场生死决战,也是一场非常著名的海战,拥有历史上最悲壮激烈之称的崖山海战。 当时元军由降元汉人张弘范为都元帅,为副元帅,从南北两路向宋军夹攻。宋军焚毁了岸上的行宫和军营,移师海上,二十余万军队和民兵布置在一千多条木船上,并用绳索环接,形成一个个方阵。只顾率将士在海上死守,陆上未留一兵一卒,结果被元军切断了淡水和柴薪的供应渠道。二月六日,元军攻破船阵,陆秀夫见大势已去,先拔剑驱妻和次子七郎、三子八郎及女儿蹈海,随后跪对幼帝说:“陛下当为国死”言罢,抱起腰系玉玺的九岁小皇帝,缚在自己背上,纵身跳入海,这时,他只有四十二岁。网络配图 崖山海战,宋军战死及溺水死者达十多万人,南宋王朝至此终结。陆秀夫负帝蹈海忠君殉节,这不仅仅是忠君之举,还是高尚的民族气节和爱国主义精神的集中表现。比那些贪生怕死投降的汉人强千倍万倍。 当宋恭宗降元时,他没有愚忠随降,而是重组抗元政府,直至与新君和社稷同亡。他的死,是一种民族大义,体现了国与民荣辱与共,生死同命,为国忘家,的炽烈感情;表现了决不向入侵者屈服,“宁为玉碎、不为瓦全”的浩然正气;表现了对自己赖以休养生息的家园、土地拳拳的挚爱之情和由此激发出来的献身精神。网络配图这种精神,就是中华民族千百年来形成、发展起来的爱国主义的光荣传统和崇高美德,并已成为激励人民抗敌御侮的巨大精神力量。正因为如此,陆秀夫才受到中国人民世世代代深切怀念和衷心敬仰,被我们称之为民族英雄。 “负帝蹈海”,这一跳,跳出了中华民族热血男儿的民族大义,跳出了忠君爱国的英雄壮举,为世人所敬仰。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:明太祖朱元璋为什么熄了对朱棣的杀心?

导读: 一生杀伐果断,登基之后,制造空前的明初四大案,诛连几万人。为了保持江山社稷永固,朱元璋甚至差点对举起屠刀,所幸的是晚年的他保持了一点点理性,否则…… 公元1402年,燕王朱棣攻破大明帝国的首都应天(南京),皇宫失火,建文帝不知所踪。最终朱棣以藩王造反的手段取代侄子,登上了宝座,这一年距朱元璋去世仅仅四年。朱元璋是历史上白手起家的典范,可以说是历代开国皇帝中出身最差的,因此可以说他的能力绝对是卓越高超的,其政治能力更是突出。这样一个英明睿智的皇帝,在生前为了给儿子、朱允炆铺路,可谓是、机关算尽,但是他死后仅仅四年,自己安排的政治格局就被打破,难道他生前没能料到燕王的危险性吗?网络配图 显然不是这样,朱元璋是何等的睿智,其实他在生前早就考虑到了燕王构成的隐患,而且在晚年长期谋划除掉自己这个”刺头“儿子。在朱元璋的几十个儿子中谁的能力最高呢?很显然,就是燕王朱棣。那么朱元璋为什么不把皇位传给自己这个优秀的儿子呢? 朱元璋在储君问题上肯定是有过缜密反复的考虑的,在他的长子朱标活着时,储君问题算不上问题,因为自己这个长子虽然性格柔弱,但他颇有能力,群臣也非常拥戴,而且明显是个未来的仁君,再加上他是儿子们中的长子,也压得住兄弟们,朱元璋全心全意的在为他除掉一切障碍,对儿子是否具备接班的能力从不怀疑。但朱标的过早去世彻底打乱了他的计划,接班问题立刻凸显出来。网络配图 此时最佳接班人无疑是两个:长孙朱允炆、四子朱棣。论能力。朱棣绝对没的说,十足的人才。但是接班问题事关整个帝国政权的稳固,朱元璋必须要从全局角度出发。那么朱棣为什么落选呢?首先,朱棣是四子,他的前面还有老二秦王、老三晋王,虽然这两个人能力一般,但是各个手握重兵,再加上他们都是朱棣的哥哥,资历辈分在那摆着呢,将来如果朱棣上位,他们必然不服,藩王们的斗争必然白热化,这对帝国的稳定是极为不利的。古代社会,接班过程的稳定是重中之重。再者,这是大明帝国的第一次接班,对未来”千秋万世“的有着重要的示范作用,现在必须要树立稳定平稳的典范,否则将来皇位继承极易血雨腥风,这对一个封建帝国是绝对不能容忍的,所以,接班问题的核心是权力传承的”稳定“! 而长孙朱允炆,在宗法伦理上优势突出,长孙嘛,宗法传统绝对符合,再加上他与朱标极为相似,性格仁厚,而且极为孝顺,在朝廷众臣中口碑也好(毕竟大家喜欢好说话的仁君嘛),再加上他继位以后必然是个推行宽松政策的仁君,天下朱元璋已经打下来了,将来需要的自然是”守成之君“,柔善的朱允炆自然极为合适,所以比较下来,朱允炆是最合适的人选。由此可见朱元璋这个人多么,政治素养极为成熟。政治接班人确定下来了,朱元璋就不得不考虑燕王朱棣构成的未来隐患了,在洪武二十年(1387年)左右,朱元璋就有了解决朱棣的心思,于是朱元璋秘密在北平城和燕王府安插了大量的奸细,对朱棣的一言一行严密监控。终于,在洪武二十六年,发生了一件事,给朱元璋带来了机会。网络配图 这一年,朝鲜国王李成桂派五子靖安大君李芳远率领使团向明朝贡马,结果李芳远路过北平时与朱棣相谈甚欢,两人甚至密谈了一夜,说白了就是在谈未来在政治上两人如何如何,这一切都被朱元璋的亲信探听的。李芳远这个人说来也是有趣,他跟朱棣极为相似,作为老五,他在兄弟中能力最强,在老爹建立朝鲜的过程中出力最大,结果老爹竟然打算传位给小儿子,他后来竟发动政变,杀弟弑兄,把老爹都逼跑了,人生经历与唐太宗李再详细说他。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐