可以说是时期整个国家更甚者是整个世界上最大规模的一场水上作战，而最终这场战争以的胜利作为最后的结局。可以说朱元璋在其中享受了优厚的胜利果实，而且一举还将攻打的毫无还手的能力。那么当初鄱阳湖之战的背景是什么呢?网络配图鄱阳湖之战的背景还要从末期开始说起，那个时候因为国家朝政十分混乱，而各地的起义活动也是此起彼伏，社会上也是动荡不堪的，而在当时南方的起义活动更是开展的如火如荼，而且也大部分都能取得胜利。就在这样的时机之下徐寿辉出现了，他一举攻打下了南方的许多城市，同时也为鄱阳湖之战拉开了序幕。那么在鄱阳湖之战的背景中战争双方都处于怎样的形势之下呢?刚刚在说鄱阳湖之战背景的时候提到了徐寿辉，但是在徐寿辉取得了一些成就之后，却很快就被陈友谅夺取了胜利的果实，陈友谅也趁机改了年号，自称是新一代王朝的汉王，并且掌握了长江中下游这一部分区域的领导权，这样一来他有了和朱元璋展开战争的基础条件。在鄱阳湖之战的背景中朱元璋又有着怎样的经历呢?朱元璋在当时也有着自己的势力，并且他非常注重人才和军队的素质，在他的带领下这支武装力量很快就壮大，并且在有着自己的作战计划之下，基本上统一了整个国家的北方地区，经过了一系列大发展，双方之间的战争一触即发。鄱阳湖之战的过程作为中世纪时期，整个国家乃至整个世界最大的一场水上战争，鄱阳湖之战是相当激烈，也是比较困难的，双方实力相当而且各自有各自的优势，这样一来更多的不确定因素就出现了，朱元璋和陈友谅之间已经是一触即发了，那么鄱阳湖之战的过程是怎样的呢?网络配图鄱阳湖之战的过程是比较激烈的，当时朱元璋十分的谨慎和精明，这让他对对方作战方式和处事方法也是比较了解的，于是在双方各自的算计中，鄱阳湖之战的过程也是十分激烈的。陈友谅本来是出身水师的部队的，在水上作战说起来也是他巨大的优势，但就是因为这样的优势才让他产生了骄傲自大，并且比较轻视敌人的心理，这样一来就为朱元璋提供了，并且让他自己在鄱阳湖之战的过程中处在了被动的局势中不能脱身。朱元璋趁机诱使陈友谅的兵将进入到了比较狭窄的河道之中，然后水陆同时夹击多方，并且让在石灰山的地方埋伏好，随时准备着给敌人迎头一击。在鄱阳湖之战的过程中，陈友谅知道自己上当的时候已经晚了，他手下的士兵已经死了大部分，于是只好放任剩余的两万余名士兵投降成为俘虏，而他自己乘着小船逃跑了。尽管如此朱元璋仍旧不想放过他，为了保护最后的胜利成果，陈友谅最终还是战败而死。这就是鄱阳湖之战的基本过程。鄱阳湖之战的影响鄱阳湖之战代表着中国历史上最大的一次水上作战的战争，同时这场战争在当时的世界上也是屈指可数的，而朱元璋和陈友谅作为这场战争的共同发起者，最后却产生了完全不同的结局，双方之前计划了比较长时间的，这样一来战争的过程就十分的激烈，最后因为陈友谅的骄傲自满，让朱元璋有了可乘之机，并且取得了完整的胜利果实。那么鄱阳湖之战的影响是什么呢?其实朱元璋和陈友谅之前就已经对抗许久了，他们的利益不同而且立场也是完全对立的，所以才会有这场世纪大战的发生。那么鄱阳湖之战的影响是怎样的呢?鄱阳湖之战的影响首先在于代表着双方之间一直持续的战争完全彻底的结束了。鄱阳湖之战本来就是大明王朝建立的一个基础，当然也是一个非常关键性的事件。之前双方持续的对抗致使整个国家都是比较混乱的，而且也让当时各地频繁的起义活动更加如火如荼的展开了。网络配图其次鄱阳湖之战也影响了朱元璋原有的势力，他在这场战争中取得事前所未有的巨大果实，不仅仅让对手陈友谅最终死亡，而且他留下的大部分军舰和士兵也成为朱元璋的战利品，这样的胜利扩充了朱元璋的实力，同时也为他之后的发展奠定了良好的基础，鄱阳湖之战不但没有影响到朱元璋的发展，反而让他，在之后的各种战争中具有了决定性的优势。而且最重要的是，鄱阳湖之战影响了之后南方的战场，朱元璋能够一举统一了整个国家，不得不说鄱阳湖之战的影响甚大。鄱阳湖之战的评价鄱阳湖之战朱元璋最后以少胜多，除了给自己带来巨大的利益之外，而且还开创了世界上规模十分大的水上作战。可以说这是一场古今中外都非常著名的战役，而且在历史上也产生了颇大的影响。那么人们对于鄱阳湖之战的评价是怎样的呢?鄱阳湖之战壁画在对鄱阳湖之战的评价中首先来说一下陈友谅，本来陈友谅是出自水师部队，而之所以选择在鄱阳湖上作战也是因为这个有利条件，但是他在有着巨大优势的前提下居然失败了，不得不说这和他本人骄傲自大，而且计划失误有关系，当时朱元璋率领大部分兵力来支援的时候，应天的士兵是非常少的，而且防御能力必定十分薄弱，若是在这种情况下陈友谅能够攻打应天，而不是选择十分不利的洪都，那么战争最后的结局恐怕就不是这样的了。如何展开对鄱阳湖之战的评价朱元璋这个人物是十分重要的。他虽然兵力比较少，而面对着对方强大并且十分精良的军队，朱元璋不但没有惧怕，反而更加冷静的分析对方的缺点和自己的作战方式，这是十分聪明的做法，他设计之后几乎完全掌握了所有的权力，然后利用各种自然条件，再加上充分发挥了自己一方军队的特点，最终取得了鄱阳湖之战的胜利。其实历史上对于鄱阳湖之战的评价还是比较统一的，毕竟战争的过程和结果都客观的摆在那里，所以人们评价鄱阳湖之战时历来是没有什么争议的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 为什么把大明灭亡归结于?张居正做了些什么?今天小编就为大家详细解读一下~ 一直以来，对于的灭亡，很多人都有不同的看法，从表面上看，最后一个，作为亡国之君，他承担了很大的责任，但是仔细一想，在崇祯还没有继位的时候，明朝已经是了，所以这个责任，崇祯要承担的只是很小的一部分。而有又一种说法认为，大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正，也就是将明朝灭亡的最大原因归结到张居正的身上，张居正到底做了什么，为什么这么说? 从时间上来说，明亡于崇祯，这是一个客观事实，因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。如果要明亡的原因，崇祯作为一个亡国之君，自己肯定是有重大责任的，因为从我们事后来看，他还是有机会可以挽回明朝的颓势的。但是历史不能假设，也没有必要苛求古人，再说他也为此付出了代价。 至于说到张居正导致明朝灭亡，这不符合历史事实。 张居正在历史上评价很高，主流史学界一致认为，他凭一己之力，延续了明朝几十年的国祚，算得上明朝的中兴之臣。我们可以看看崇祯是怎么评价他的： ：思陵之季，抚髀思江陵，而后知：得庸相百，不若得救时之相一也。 张居正是湖北江陵人，所以这里的思江陵就是想起了张居正。从句话可以看出崇祯显然认为张居正是能力挽狂澜的“救时之相”，而且比那些庸相好一百倍不止。在明亡的原因上，崇祯本人都不会想到甩锅给张居正，因为这太不靠谱了，没人信。 那我们看张居正他到底做了些什么? 首先是丈量全国土地，将那些瞒报，漏报的土地都请查出来，扩大国家赋税的税基。 在六年(1578年)，下令在全国进行土地的重新丈量，清查漏税的田产，到万历八年(1580年)，统计全国查实征粮土地达七百零一九百七十六顷，比弘治时期增加了近三百万顷。朝廷的赋税大大增加。 其次是实行“一条鞭法”。 就是将所有的赋税，徭役，摊派，临时的捐，贡，都并入一项。减轻了农民的负担，也给地方官吏巧立名目加税增加了障碍。同时也使税收能直接入国库，防止在地方上的跑冒滴漏，增加了国库的收入。 在吏治上，推行 “考成法”，对官员进行绩效考核。 以“课吏职”加强官吏考核为手段，“斥诸不职”，“省冗官”，淘汰并惩治了一批官员，以“尊主权，课吏职，信赏罚，一号令为主”。 另外在军事上重用戚继光，李成梁等优秀将领，巩固边防，震慑边疆;同时在边疆实行互市政策。使北方的蒙古人能通过马匹和畜牧产品换到中原生产的粮食，茶叶丝绸等日用品。这些东西能通过边贸获得，就没必要通过战争去掠夺，毕竟战争对谁来说都是最后的选项。 另外张居正也采取了许多促进工商业发展的措施，同时也是开放海禁的倡议人之一，主要目的当然是增加财政收入。 张居正当政期间的推行的这些政策，很大程度上都伤害到了那些官僚和大地主阶层的利益。比如考成法就让官员日子难过了不少，一条鞭法也让地方官吏少了不少捞钱的由头，再加上丈量田地，也让那些大地主很多隐瞒的土地暴露了，并且要交税。所以他一死，这些人就立马组织了反扑。 其中，反对他最积极的反倒是万历皇帝本人。 这其实也很好理解，明朝没有宰相，所以就没有相权，所有的权利都归皇帝。张居正作为当政，就相当秘书替领导行权，名不正言不顺，行的权也是领导的，这相当于篡权;万历皇帝年幼的时候没有办法，但是张居正一死，他就立马跳起来拿回本来属于自己的权利。 如果一定要说张居正对明亡有责任的话，可能就是他给万历留下的阴影太大，从此以后都极度不信任文官，宁愿相信自己身边的。 这样就形成了一个恶性循环：皇帝不信任文官集团，文官集团又得从皇帝那里争夺权力，皇帝就让太监去弄那些文官集团，文官集团就结党来对付太监。这样就把明朝后期的朝政弄得一团糟，最终不可收拾。 到了崇祯时期，杀了魏宗贤，又没能找到得力的太监给皇帝办事，而文官集团又不停的给皇帝，出工不出力。所以，只能不停杀文官，然后又不得不自己亲自上阵干活，但是自己又不是专业官僚，怎么可能把这些具体的事务处理得了?最终活活被耗崩溃，也许自杀对他来说，还真的是个解脱。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。