十二生肖没有猫是因为古代没有家猫，这种说法正确吗十二生肖并中国独有，埃及、巴比伦、印度等许多国家都有生肖，而生肖所取用的通常都是亲近人类的动物。很多人觉得奇怪，为什么十二生肖没有猫？猫跟人们的生活还不够亲近吗？撇除民俗学上的传说不论，大部份的学者这么解释的，「中国古代没有家猫」。中国古代没有猫？这句话要从两方面来说。第一，确实「现代家猫」的祖先源自中东，在古中国人发展出生肖(最迟不会晚过汉代)之前现代家猫还未扩散至中国。然而，一来现代家猫的祖先源自哪里目前还是有些争议；二来，与现代家猫相似的其他猫种已在古代中国出没，中国陕西省有一处5000多年前的人类村落遗址挖掘出两副猫的遗骸，可资为证。所以，即便与现代家猫不同种，「猫咪」应该已出现在古中国人的视野里了。只是我们仍不确定古中国人是否发展出养猫的习惯、跟猫亲不亲近。(根据文字记载，像现代人一样把猫当宠物的习惯要到宋代才普及；但在史前时代一切都很难推测)第二，就算古代中国人没有养猫的习惯，透过《礼记》的记载，我们可以得知猫在古代农耕社会中有很高的地位。《礼记郊特牲》中有一篇「迎猫」说道：「夫猫曰『迎』，非重猫也，重其食田鼠也。」这句话是什么意思呢？是说古中国人会「迎猫」，即「祭祀猫大人」！虽然崇祭，但这应该不是对宠物般的喜爱与重视，而是重视猫会吃老鼠的功能性。由此可知，就算猫的地位并非如宠物般亲近，至少在周代就已走入古中国人的生活里了，是生活中的常见动物之一。所以说，如果连「猴」这种跟人类社会少接触的动物都能入榜了，为什么猫不能列入十二生肖？「古代中国没有家猫」这个解释其实不足以回答猫为何没有列入十二生肖。我们只能猜测，或许猫对古代中国人来说，有不同与其他动物的亲近性、崇高性、特殊性。「猫」最早有可能是指一种猫科猛兽，《诗经大雅韩奕》记载：「有熊有罴有猫有虎」)都差强人意，所以没有列入十二生肖中，毕竟名额很有限嘛！如果是二十四生肖，猫应该就会被古中国人列入了。农历的十二生肖为什么没有猫十二生肖为我们所熟知，猫作为人们的宠物及息息相关的动物，为什么没有猫呢？12属相真实来历猫原产于埃及，随着人们种植业的发展，老鼠偷食农作物，人们开始驯化猫守卫粮食。随着中西文化的交流，特别是佛教文化，猫开始传入中国。虽然时间无法考究，但猫传入中国时，十二生肖已经确定。在猫传入中国以前，中国就有了十二生肖。所以十二生肖没有猫，一点也不奇怪。古代的十二生肖为什么没有猫十二生肖是十二地支的动物代表，我们用十二种动物来表示出生年份。在十二生肖之中，除了龙之外，其余都是生活中常见的动物，可为什么偏偏就没有猫呢？有个传说大家应该都是知道的，猫由于喜欢睡觉导致时间延误没能赶上玉帝的生肖大会结果没有排上十二生肖。这个生肖传说生动有趣，但可信度为零。十二生肖产生的时间大概在夏朝。虽没有文字记载，但历史上考证过，在汉朝的时候十二生肖已经成为完整的体系。而在汉代以前，家猫还没有出现。《礼记》中的山猫，《诗经》中的“有猫有虎”指的都是野山猫，和现在家养的猫不一样。现在家养的猫，祖先是印度的沙漠猫，大约在汉明帝的时候传入我国。而此时我国的生肖已经成为一个作为人们出生年的成熟体系，所以猫没有出现在十二生肖中。(图片来自网络)十二生肖为什么没有猫为什么老鼠老鼠排行第一猫倒是想上榜，老鼠第一个反对，说猫来了他就走，然后老虎也表示，不想撞衫。十二生肖为什么没有猫真对这个问题我是这样想的，猫与虎相似（除体态大小外）有些人甚至还称虎为大猫。中国古人非常聪明，在小猫大猫选择上为必免重复麻烦只好选其中之一，故将虎（大猫）列为属相。 嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于的文章，希望你们喜欢。 春秋名将之中，人品最为时人所不齿的乃是吴起，起因在于他为了取信，竟然杀了自己的妻子，关于这一事件，《》中的原文如下： 吴起者，卫人也，好用兵。尝学于，事鲁君。齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起于是欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐，大破之。 鲁人或恶吴起曰：“起之为人，猜忍人也。其少时，，游仕不遂，遂破其家，乡党笑之，吴起杀其谤己者三十余人，而东出卫郭门。与其母诀，啮臂而盟曰：“起不为卿相，不复入卫。”遂事曾子。居顷之，其母死，起终不归。曾子薄之，而与起绝。起乃之鲁，学兵法以事鲁君。鲁君疑之，起杀妻以求将。夫鲁小国，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也，而君用起，则是弃卫。”鲁君疑之，谢吴起。 吴起为了实现个人的追求，得到功名利禄，悍然杀死自己的妻子，人品确实低劣，笔者认为这是无可辩驳的，然而，在吴起杀妻事件中，鲁国君臣的表现，或者说表演，活脱脱是一群过河拆桥的伪君子，其人品之卑劣更是远远超过了吴起，可谓卑劣至极，甚至可以说，没有鲁国这群伪君子，吴起就不会背上杀妻的恶名。 吴起杀妻肇因于鲁国遭到的攻击，而吴起有杰出的军事才能，鲁君想用他来指挥军队，假如鲁君是位英明之主，自然会“用人不疑疑人不用”，放手让吴起去干。可他偏偏在把自己的意图告知吴起之后，又提起其妻子是齐人的事情，摆出一副犹豫不决的姿态，拜托，吴起事鲁君不是一天两天，他妻子是齐人鲁国人自然不是第一天才知道，却偏偏在这个关键的时间点提出来，分明就是逼吴起杀妻。 ，各国为了富国强兵争霸天下，纷纷设立客卿的位置，从其他国家招揽贤士、人才，鼎鼎大名的、、、、、、等等都是在替他国服务，并且有时候还要直接的跟自己的母国作战，而那些任用他们的君主没有一个像鲁君这样，迫使客卿们用绝情的手段表明立场的，而是秉持用人不疑的态度，两相对比，不难看出，鲁君不但能力低微，而且人品卑劣。 如果事情到此止步，鲁国君臣还不能算卑劣至极，可惜的是，他们还是要继续表演。 吴起指挥鲁国军队成功地击退了齐国的进攻，形势，没有了生命安全的道德婊们跳了出来，翻吴起的旧账，说他母死不回。想想都可怕，吴起是杀了三十多个人才跑路的，回去给母亲奔丧，不是找死吗?试问又哪家的老娘愿意让儿子用命来给自己奔丧? 最扯淡的是道德婊提出的另外一个奇葩理由“夫鲁小国，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。”意思是：鲁国很小，却打了胜仗，其他诸侯必然会打咱们的主意! 笔者看到这的时候几乎以为看错了——难道鲁国人认为，保障安全的办法是从一个失败走向另外一个失败，那你还要吴起为将，跟齐国打个毛线?直接投降不就完了! 最后还来个“且鲁卫兄弟之国也，而君用起，则是弃卫。”吴起带兵之前就已经“事鲁君”，这些鲁人难道是瞎子吗，怎么打仗之前不觉得会影响跟的关系呢——欲加之罪何患无辞! 显而易见，鲁国上下俱是一帮的伪君子，最擅长的是过河拆桥，其品行之卑劣可谓，乃是中国历史上的一朵奇葩! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。