960年正月初四，醉卧在军帐中，时至黎明，营外一阵鼓噪将他惊醒。众将，言道“诸将无主，愿策太尉为天子。”赵匡胤还没来答复，一件黄袍就披在他的身上，众将跪倒在地，山呼万岁，他在万般无奈之下，只得同意做。以上这段是正史的记载，那么赵匡胤真的是被逼上皇位的吗?网络配图 按照正史的记载，赵匡胤在占领开封后，面对三位当朝宰相时，这位沙场上的悍将表现的十分痛苦，他的说道:“违负天地，今至于此!”宰相们还没应对，旁边的将领不耐烦的按着手中的宝剑，对宰相们厉声喝道：“我辈无主，今日必得天子”，宰相们哪见过这阵势，只好跪称万岁。当天下午，赵匡胤正式登基，建立大宋王朝。 赵匡胤真的很无辜吗?答案是否定的，其实“陈桥兵变”是赵匡胤亲自操刀制作，自编自导自演的一部传奇大作!既然说赵匡胤是“演戏”，有没有证据呢?答案是肯定的，揭开赵匡胤真面目的人，揭开陈桥兵变内幕的，其实就是他的老妈杜! 话说陈桥兵变后，赵匡胤率领大军浩浩荡荡的杀回开封，有些人急忙来到赵匡胤的府中，向其母亲报信，“点检已作天子”。没想到赵匡胤的母亲，既没有表现的，也没有惊慌失措，好像一切都在她的意料之中。杜太后对报信人只说了一句话，也就是这句话暴露了赵匡胤的真面目! “吾儿素有大志，今果然。”网络配图 我这儿子向来胸怀大志，今天果然实现了。这句话很好理解，但重点在于“素有大志”这四个字，赵匡胤一直“素有大志”，这个“大志”是什么呢?杜太后给出了答案，当皇帝!由此可见，赵匡胤篡夺皇位，或者说谋求皇位之心并非是临时起意，也不是被迫的，而是“素有此志”，知子莫如母啊! 除了赵匡胤的母亲外，出卖赵匡胤的又岂止一个人?比如在赵匡胤举行登基大典的时候，人们忽然想起了一件事，那就是还没有后周皇帝的禅位诏书。众人乱作一团的之时，翰林学士承旨陶谷笑着从袖中拿出早已拟写好的诏书。 人生如戏，全靠演技!如果要评选北宋时期的最佳导演，最佳剧本，最佳男主演，非赵匡胤莫属!那么赵匡胤为啥大费周章，搞了这么一出“电影”呢，难道他想夺取奥斯卡大满贯?我想赵匡胤主要基于道义上面的考虑。赵匡胤是一手提拔起来的，临终前将他破格提拔为殿前都点检，对他的忠诚丝毫没有怀疑。网络配图 赵匡胤是个很重视自己名声的人，如今他却要做出欺负孤儿寡母，篡夺皇位的事情，这种道义上的责任，是他所不想直接承担的。搞个兵变，虽然有点费事，但至少可以表面上过得去。不过他不会想到，大宋的江山从孤儿寡母手中夺得，最后会在孤儿寡母之手丢失! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 为什么把大明灭亡归结于?张居正做了些什么?今天小编就为大家详细解读一下~ 一直以来，对于的灭亡，很多人都有不同的看法，从表面上看，最后一个，作为亡国之君，他承担了很大的责任，但是仔细一想，在崇祯还没有继位的时候，明朝已经是了，所以这个责任，崇祯要承担的只是很小的一部分。而有又一种说法认为，大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正，也就是将明朝灭亡的最大原因归结到张居正的身上，张居正到底做了什么，为什么这么说? 从时间上来说，明亡于崇祯，这是一个客观事实，因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。如果要明亡的原因，崇祯作为一个亡国之君，自己肯定是有重大责任的，因为从我们事后来看，他还是有机会可以挽回明朝的颓势的。但是历史不能假设，也没有必要苛求古人，再说他也为此付出了代价。 至于说到张居正导致明朝灭亡，这不符合历史事实。 张居正在历史上评价很高，主流史学界一致认为，他凭一己之力，延续了明朝几十年的国祚，算得上明朝的中兴之臣。我们可以看看崇祯是怎么评价他的： ：思陵之季，抚髀思江陵，而后知：得庸相百，不若得救时之相一也。 张居正是湖北江陵人，所以这里的思江陵就是想起了张居正。从句话可以看出崇祯显然认为张居正是能力挽狂澜的“救时之相”，而且比那些庸相好一百倍不止。在明亡的原因上，崇祯本人都不会想到甩锅给张居正，因为这太不靠谱了，没人信。 那我们看张居正他到底做了些什么? 首先是丈量全国土地，将那些瞒报，漏报的土地都请查出来，扩大国家赋税的税基。 在六年(1578年)，下令在全国进行土地的重新丈量，清查漏税的田产，到万历八年(1580年)，统计全国查实征粮土地达七百零一九百七十六顷，比弘治时期增加了近三百万顷。朝廷的赋税大大增加。 其次是实行“一条鞭法”。 就是将所有的赋税，徭役，摊派，临时的捐，贡，都并入一项。减轻了农民的负担，也给地方官吏巧立名目加税增加了障碍。同时也使税收能直接入国库，防止在地方上的跑冒滴漏，增加了国库的收入。 在吏治上，推行 “考成法”，对官员进行绩效考核。 以“课吏职”加强官吏考核为手段，“斥诸不职”，“省冗官”，淘汰并惩治了一批官员，以“尊主权，课吏职，信赏罚，一号令为主”。 另外在军事上重用戚继光，李成梁等优秀将领，巩固边防，震慑边疆;同时在边疆实行互市政策。使北方的蒙古人能通过马匹和畜牧产品换到中原生产的粮食，茶叶丝绸等日用品。这些东西能通过边贸获得，就没必要通过战争去掠夺，毕竟战争对谁来说都是最后的选项。 另外张居正也采取了许多促进工商业发展的措施，同时也是开放海禁的倡议人之一，主要目的当然是增加财政收入。 张居正当政期间的推行的这些政策，很大程度上都伤害到了那些官僚和大地主阶层的利益。比如考成法就让官员日子难过了不少，一条鞭法也让地方官吏少了不少捞钱的由头，再加上丈量田地，也让那些大地主很多隐瞒的土地暴露了，并且要交税。所以他一死，这些人就立马组织了反扑。 其中，反对他最积极的反倒是万历皇帝本人。 这其实也很好理解，明朝没有宰相，所以就没有相权，所有的权利都归皇帝。张居正作为当政，就相当秘书替领导行权，名不正言不顺，行的权也是领导的，这相当于篡权;万历皇帝年幼的时候没有办法，但是张居正一死，他就立马跳起来拿回本来属于自己的权利。 如果一定要说张居正对明亡有责任的话，可能就是他给万历留下的阴影太大，从此以后都极度不信任文官，宁愿相信自己身边的。 这样就形成了一个恶性循环：皇帝不信任文官集团，文官集团又得从皇帝那里争夺权力，皇帝就让太监去弄那些文官集团，文官集团就结党来对付太监。这样就把明朝后期的朝政弄得一团糟，最终不可收拾。 到了崇祯时期，杀了魏宗贤，又没能找到得力的太监给皇帝办事，而文官集团又不停的给皇帝，出工不出力。所以，只能不停杀文官，然后又不得不自己亲自上阵干活，但是自己又不是专业官僚，怎么可能把这些具体的事务处理得了?最终活活被耗崩溃，也许自杀对他来说，还真的是个解脱。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。