撇开大的是非,不失两大特色:一是才情,诗书画皆能,书画有一定的功力,耳熟能详的“可怜天下父母心”,即出自慈禧为其母的祝寿诗;二是歹毒,对政敌自不必说,即便对侄子帝的嫔妃也痛下杀手。
其实,无论是才情还是歹毒,对慈禧来说都有放大的一面:慈禧的书画,有不少为缪嘉蕙、屈兆麟代笔;被慈禧处死,实则咎由自取。

慈禧与珍妃之间的矛盾 慈禧为帝生母,同治帝逝后无子,选择了慈禧的侄子,同时也是其亲妹的儿子载湉继位,是为。
真正隆重举行“大婚”之典的,帝王中只有、、同治、光绪四个,可见慈禧对光绪帝的器重。
图片来源于网络 光绪帝有三位后妃:隆裕皇后是慈禧弟弟的女儿,“姐妹花”、珍妃是户部右侍郎长叙之女,都是慈禧选定的,原无亲疏之分。
隆裕皇后与珍妃交恶,很好理解。
进一步论就原由,隆裕皇后与慈禧有亲缘关系,慈禧与光绪帝也有亲缘关系,认为慈禧因为隆裕皇后而恶光绪帝与珍妃,很难解释,何况慈禧是个“政治家”,“婆婆”计较“儿媳”之间的问题就太简单了。
慈禧给予珍妃的警告 珍妃让慈禧生厌,首先在其个性。
珍妃与其姐瑾妃,自幼随伯父长善在广州长大。
长善为两位侄女选的老师,就是后来的榜眼文廷式,也是后来“帝党”的重要人物。
珍妃早年的生活环境,相对开放,不是隆裕皇后的传统型。
同时,珍妃性格外向,几乎。
珍妃不仅对西洋玩意好奇,还经常着西洋时装宫中招摇,违反宫禁。
有一次,竟着龙袍去唱戏。
凡此种种,在当时的环境中,这都不是个人爱好与兴趣的事,而是严重违反礼制的行为。
对珍妃的不轨,慈禧只给予训戒。

后来珍妃让一个小宦官开照相馆,慈禧把这个小宦官当场杖毙。
责任在珍妃,慈禧拿奴才开刀,是在给珍妃发警告。
图片来源于网络 但珍妃在奴才的印象中,却比慈禧好,因为珍妃经常给他们赏赐。
珍妃的正常收入并不高,后妃年俸分为九等,除皇特殊外,待遇都比较低:皇后银1000两,皇贵妃银800两,贵妃银600两,妃银300两,嫔银200两,贵人银100两,常在银50两,答应银30两。
珍妃年俸最高时,亦不过300两银子。
花钱大方,收入不足,珍妃便卖官。
珍妃卖官 胡思敬《国闻备乘》记载:“鲁伯阳进四万金于珍妃,珍妃言于德宗,遂简放上海道。
江督刘坤一知其事,伯阳莅任不一月,即劾罢之。
”珍妃卖官给鲁伯阳,挣了一笔大钱,对方出了问题,自己也被人赃俱获。
图片来源于网络 光绪二十年(1894年),珍妃又将四川盐法道的官帽卖给卖给了玉铭。
光绪帝召见玉铭时,发现这个人居然是个文盲!珍妃卖官,涉及其堂兄志琮,以及宫中多人,这种内外勾结,都是历朝历代的大忌。
珍妃做事,实在太离谱。
较之于生活上的违反礼制,珍妃显然是在干政了。
这个时候,慈禧如果将珍妃杀了,完全是在执行祖宗之法。
但是,慈禧震怒之余,是将太监高万枝处死,太监永禄、宣五、王长泰、聂德平等数十人毙杖或充军,有关宫女驱逐出宫。

对珍妃“褫衣廷杖”,降为贵人,等于是“行政降级”处理,有大事化小的一面,但让珍妃就此感激慈禧,那是不太可能的。
紧张的婆媳关系 慈禧与珍妃之间这种紧张的“婆媳关系”,显然来自珍妃严重违反礼制与祖宗之法。
另一个重要因素,即所谓“帝党”“后党”之间的政治斗争。
而“帝党”中的骨干成员,文廷式是珍妃的老师,志琮是珍妃的堂兄,关系错综复杂。
慈禧与珍妃之间由“婆媳”演变为政敌,珍妃之死便在情理之中。
图片来源于网络 1900年,八国联军攻进紫禁城,珍妃死亡。
末代皇帝溥仪之父载沣认为,珍妃是为避免受辱而主动跳井殉节,《》采有了这种说法。
但诸多回忆录性质的文字,认为是慈禧下令将珍妃处死。
慈禧与珍妃间的恩怨,就此结束。
在清宫戏中,常见的艺术场面,都是极力渲染珍妃的“美”,慈禧的“恶”,而观众宁肯也不肯思索。
可见,一个恶贯满盈的人,要找回自己的公信力有多难。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上的李恪本来是个能力出众为人正直的人
,是雄才大略的唐太宗的第三个儿子,他的母亲的身份更是尊贵,她的父亲是第二位。李恪如此特别的身份也使得他比其他的皇子要显得更加引人注目,但是这个身份却也给他带来了许多的猜忌和磨难。在很多的电视剧作品中,他被塑造成了一个为了争夺皇位而不择手段,滥杀无辜的之人。但是这大多都是电视剧的杜撰和虚构而已,历史上真正的李恪要比影视作品中的形象要光明和正直得多。 图片来源于网络 李恪从小便展现出了自己出众的才华和智慧,他不但习得一手好武艺,尤其擅长骑马射箭,而且他在诗书绘画方面的才能也仅次于唐太宗最宠爱的儿子。再加上李恪性格方面和李世民非常相似,都是属于沉稳冷静的类型,因此他可以说是李世民除了魏王李泰之外最信任和器重的儿子了。在发生了李世民的长子妄图,李泰也参与其中这件事之后,李世民大为悲伤。虽然他此后就立了的第三个儿子晋王为太子,但是他又放不下李恪,因此便起了重新立李恪为太子的念头。 但是这件事情却遭到了当时的国舅,权倾朝野的的激烈反对,他担忧李治一旦被废,长孙家族的荣耀可能会就此断送,因此拼命向李世民进言李治有多么适合当皇帝,在这种情况下,李世民最终不得不放弃了这个想法。 在李治顺利登基为帝之后,李恪失去了李世民的保护,最终与他产生矛盾的长孙无忌诬陷他参与了当时震动朝野的房遗爱谋反一案,他最终于永徽四年即654年和涉及此案的人一起被处死,享年三十五岁。 这就是历史上真实的李恪,他的结局虽然十分悲惨,但是他绝不像电视剧中所描绘的那样是一个野心勃勃的人。 李恪到底造反没有 吴王李恪,唐太宗李世民的第三个儿子,母亲是隋炀帝的女儿杨妃。他的身份一个是非常显赫的,但是他最后的结局却是十分悲惨的:因为被当时大权在握的长孙无忌认为参与了房遗爱谋反一案而被处死。但是历史绝对没有那么简单,只要我们仔细分析一下所流传下来的史料以及对了解一下李恪和长孙无忌之间的关系,就可以得出结论:李恪和房遗爱的谋反没有任何关系,他绝对是被含冤而死的。 图片来源于网络 首先看一下李恪的生平经历。他出生于公元619年,自小聪明好学,无论是习武、读书还是绘画都是样样精通,无不得心应手。而且因为他性格沉稳冷静,跟李世民的个性十分相像,因此自小便深得李世民的喜爱和信任。原本由于他并不是李世民的皇后所生,没有争夺皇位的资格,但是因为李世民的嫡长子李承乾和嫡二子李泰都为了争夺皇帝而起了异心,因此他对李恪十分偏爱,想要立他为太子,这个时候就牵扯出来另外一个人:朝中重臣,长孙皇后的哥哥长孙无忌,他因为担心立李恪为太子之后,长孙一族的命运会受到损害,因此他对于这件事表示强烈的反对,唐太宗最后只能作罢。 从这里可以看出,李恪深得李世民的喜爱,他没有理由学习李承乾和李泰的谋反举动。而李恪被杀的关键人物就是长孙无忌。从前面的叙述中可以看出,他对李恪早就心怀不满,此时发生的房遗爱谋反一案正好由他全权处理。这是多好的除掉李恪的机会啊,长孙无忌这么老辣世故的人怎么可能错过这个好机会呢!于是他便“义正辞严”的向当时的唐高宗李治上奏:李恪也参与了此案。李治和长孙无忌是什么关系?叔侄关系!李治自然不会怀疑他的话,于是李恪就和房遗爱等人一起被处死了。 李恪的死,长孙无忌在其中起到了非常大的作用,虽然说他在历史上并不是一个奸臣,但从害死李恪这件事中可以看出他是一个心胸非常狭隘的人。 李恪怎么死的 李恪是唐太宗李世民的第三个儿子,他的母亲是是隋朝帝第二位皇帝隋炀帝的女儿如意公主。因为他的身世还是非常显赫的。而且他从小的表现也十分突出,骑马射箭,读书绘画,样样信手拈来,再加上他的个性,因此李世民对于子怡这个儿子还是非常欣赏和疼爱的。甚至还动过立他为太子的想法。即便如此,他最后非但没有当上皇帝,反而因为某个人的诬陷而丢掉了性命,这个人就是当时的重臣,唐太宗长孙皇后的哥哥长孙无忌。 图片来源于网络 长孙无忌这个人,早年因为投奔李世民四处征战,又替他策划了夺取皇位的,再加上后来他的妹妹嫁给了李世民,因此李世民对他十分信任,先后册封他为左武侯大将军、吏部尚书、司空司徒和中书令等重要官职,可以说是手握大权,位极人臣,再加上她皇后的哥哥的身份,更是有恃无恐,完全把持了朝政。在李世民想要立李恪为太子的时候,他担心长孙一族的荣耀可能会遭到威胁,表示激烈的反对,同时坚决支持自己的妹妹所生的第三个儿子晋王李治。因此与李恪产生了嫌隙。 在唐高宗永徽四年,他授命处理一代贤相的次子房遗爱谋反案,这原本跟李恪没有任何关系,但是对此怀恨在心的长孙无忌认为这是除掉李恪的好机会,于是他诬陷李恪也参与了此次谋反案,最后李恪和参与此案的人一起被处死,享年三十五岁。 李恪实在是死得冤枉,本该做出一番功绩的人物就这样被陷害而死,让人不禁感到哀叹和怜惜。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
民国时期的“凌凌漆”,关于他的身份却不曾被人了解
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签: