还不知道：为何会被弱小的打败呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 四世三公，门生故吏遍布天下，是末年最强大的门阀。袁术占有江淮一带，兵坚良足，袁绍占领北方四州，东汉十二州，袁士占领了一半以上地盘，而且都是经济发达地区。袁氏家族这么强的势力，如此一手好牌却弄砸了，确实是“扶不起的阿斗”为什么反被实力弱下的曹操打败，而成为历史的匆匆过客呢? 我们先来简单手说袁绍家族吧。袁绍，字本初，汝南汝阳人，东汉末期大混战时期的大军阀，汉末群雄之一。司空袁逢之子。袁氏四代有五人位居三公，典型的门阀世家。他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。从曾祖袁安开始连续数代为高官。 那么拥有如此实力的袁绍家族为什么会败给曹操呢?其实原因有以下几个方面。 1. 袁绍家族内部不合 袁氏家族的第五代嫡长子并不是袁术，而是袁绍和袁术的哥哥——袁基，并且继承了位列三公的父亲袁逢的爵位身为袁逢的嫡长子，在袁逢死后，袁基便是袁氏家族当代族长，而袁基同时位列九卿，官位远高于同一时期的袁绍和袁术，所以无论是族，还是官场，袁基都是袁氏家族的“扛把子”，在他面前，袁绍和袁术只有乖乖听话的份。 袁基死后，谁来继承袁氏庞大的政治遗产?四世三公的光环和号召力，门生故吏遍天下的人才资源，谁不眼馋?袁术自认为是嫡子，袁基死后自然由他来继承政治遗产。但袁绍也不乐意啊，“我比你大，之前我还是各路诸侯公推的盟主。我比你有资格!”原本合作不错的兄弟瞬间!袁氏家族覆灭已成定局。 2. 袁绍病死，无明确继承人 官渡之战两年后，袁绍病死。死之前袁绍本想立小儿子为世子，继承自己的遗产，但这样做就破坏了中国传统礼法中的“”，所以袁绍自始至终都未明确表态，这就为袁绍集团后来的内斗埋下了隐患。 袁绍手下的大部分人遵循嫡长子继承制，欲以袁绍嫡长子袁谭为继承人，但还有另一派支持袁尚，后来为了争夺继承权，兄弟二人渐成仇敌，便宜了曹操，让其轻易就吞并了袁氏大好基业! 3.袁术称帝，袁绍刚愎自用 先来说袁术本来占据的地方很好，在江淮一代，，虽然当时天子已经没有实权，但是却是汉朝的象征，采取了另立，所有有诸侯共同讨伐董卓。 可袁术自立称帝，当时的诸侯都有当皇帝的想法，只有袁术做出了实际行动，但当时称帝的时机还不成熟，袁术称帝是僭越，遭到了部下的反对，，加上曹操，和的夹攻，而当时又闹饥荒，袁术走投无路，吐血而死，袁术势力灰飞烟灭。 袁绍，袁绍相对袁术还是有才能的，他势力最大时占据四州之地，曹操都不如他，袁绍统一北部以后南下要跟曹操掰掰手腕，占据绝对优势的情况下由于刚愎自用，错失良机，在官渡之战中被曹操打败，袁绍的儿子也相继被曹操消灭。 总的来说袁氏兄弟成事于“四世三公”，也败于“四世三公”。如果没有“四世三公”的招牌，他们也不可能发展壮大，如果二人联手完全可以成就天下，但二人彼此对立，最终被曹操各个击破，完全是咎由自取，袁绍败于能力欠缺，袁术败于自己作死。袁术给人的印象是狂妄自大、毫无优点。究其原因，一是袁术称帝。而袁绍失败就是能力不行。和袁术性质不同，汉末乱世，群雄并起，最终成就天下的是“普通人”的曹操，，;而世家出身的袁氏一门却最终烟消云散，可见成大事的出身真未必有用。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编为大家带来了一篇关于的文章，欢迎阅读哦~ 作为以少胜多的战役之一，的结果充满了太多了偶然性和必然性。可不论是巧合也好，必然也罢，袁绍能将一手好牌打的稀烂，除了他的对手能力很强以外，还与自己的愚蠢有关。不难发现，正是因为以下这几点区别，才让战争走向发生了惊天逆转。 一、战前庙算，先输一着 早在双方开战之前，曹操和袁绍就进行了战前庙算。这是古代战争中很常见的一个步骤，主要是分析敌我双方局势，完成战略部署，以此来对战争走向有一个大概的估量。曹操在这次庙算中，表现出了自己决胜的勇气，而的“十胜十败论”，更是鼓舞了群臣。由此，曹操一方可谓是摩拳擦掌，充满了必胜的斗志。曹操的兵马虽然不如袁绍，但他能取胜的其中一点便在于，所有的力量都凝聚成了一个声音。 而反观袁绍一方，其麾下谋士不仅没有统一意见，还让、这两位一流谋士失去了袁绍的信任。沮授的建议其实非常高明，他认为袁绍应该在徐徐发展两年，曹操必败无疑。按理来说，袁绍统治的核心区域是在河北，这里地广民丰，物资丰饶，非常适合日后的发展。而曹操占据的兖、豫二州，则是饱受战乱之地，极其缺乏人口和钱粮。 曹操的目的不言而喻，他想要速战速决打败袁绍，从而夺取富裕的河北地区。但袁绍却偏偏自视甚高，他并没有意识到曹操这个昔日小弟，如今已经成了气候。所以袁绍进军官渡，是自己的意气之争，而他自己在战略上的部署，也是随心所欲。如此一来，袁绍在先锋之战中便吃了一个大亏。，麾下勇将、死于非命。 二、当断不断，反受其乱 从《志》相关传记的介绍来看，在官渡之战中，袁绍的迟钝、多疑、犹豫也成为了他的一大败笔。对此，说他是“外宽内忌”，是极其准确的评价。意思就是说，袁绍善于做表面功夫，从他早年为父母守孝六年，到后来的不畏强权、、善待百姓等等，都是他刻意维持出来的一个形象。在不少士子眼中，袁绍是一个明主。不然他也不能顺利得到沮授、田丰等忠正之士的效忠。 可事实上，袁绍这个人有着世家大族的通病。尽管他是庶出，尽管他表现得很宽厚，但袁绍骨子里是非常高傲的。他看不起，看不起曹操，甚至看不起，还打算自立为天子。这些迹象都表明，袁绍并非是个善于纳谏之人。而且他对沮授等人，始终留有一份戒心。 有个叫的谋士，其智谋不高，但很懂得袁绍的心思，所以一些袁绍不好开口的事情，都由此人来提出。而从袁绍的表现来看，他为人刚愎自用，，一副“顺我者昌，逆我者亡”的模样。沮授、田丰智谋出众，袁绍并非是不知道，但他始终抹不开自己的面子。所以他宁可损失惨重，也不愿听从沮授的谋略，便是出于这种可笑而又自卑的心理。 三、内斗不止，内患未平 除此之外，袁绍麾下谋士的内斗，最终葬送了整个袁绍集团。家族喜欢内斗，开始是袁绍与相斗，后来是袁谭与对峙。就连袁绍麾下的多位谋士，也是互相攻讦。如田丰、、沮授等人，他们都是出自冀州，为河北地区人氏，还是前任冀州牧韩馥的旧部。而像郭图、、等人，则是袁绍的老部下，都是出身豫州，属于河南地区人氏。要知道，古人是有着很强烈的乡党情怀的。也正因如此，袁绍更加信赖郭图、许攸等人。 沮授、田丰善于进谏，可他们却不懂得变通，让袁绍很没面子。所以他多数是不予采纳的。而郭图、淳于琼等人，则非常善于揣摩袁绍的小心思，因而得到袁绍的倚重。 后来在官渡之战期间，一直不声不响的审配，却忽然扣押了许攸的亲属。这就导致后者怒而叛变，转向了曹操大营。在许攸建议之下，曹操发动乌巢之战，一举摧毁了袁绍的大半粮草。而就在此时，郭图的谗言又让叛变，最终令袁绍陷入了绝境之中，从而惨败而回。 官渡之战到袁绍败亡，其实中间还有两年的时间。如果袁绍措施得当，很快便能控制住局势，日后也未尝不可。但讽刺的是，袁绍刚回到邺城，冀州各地便相继发生了叛乱。无奈之下，袁绍只好拖着病躯前去平叛。 另外，河北腹地的黑山军张燕，也是袁绍的心腹大患之一。在沮授给出的战略构想中，当时袁绍的首要大敌是，其次便是黑山军。由此可见，袁绍对河北地区并非是完全掌控。说白了，这也是袁绍自视甚高的一个原因。如果他向曹操学习，先将河北地区的内患清除掉，那么他即便在官渡之战中惨败，也不是没有喘息之机。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。