首页 > 历史

闯王李自成宝藏之谜:闯王闯王李自成到底死在哪里?

时间:2025-03-18来源:网络作者:小白
生死之谜:李自成逃禅石门夹山一说,流传极广。

湖南省的石门县古称澧阳,又称澧州。

据年间的《澧州志林》所收澧州知州何的《李自成传》一文称,李自成兵败,独窜石门之夹山为僧,法名奉天玉和尚。

文中所指夹山即夹山寺,该寺位于石门县东15公里的三板桥,是一座古刹,也就是本文一开始讲到的那个地方。

寺内遗有与此说相关的一些碑记塔铭、诗文残板,以及奉天玉和尚的骨片和包括宫廷玉器在内的许多遗物,包括在1980年的发掘中发现的诸多文物。

这些无疑构成了此说的有力佐证。

网络配图 李自成逃禅石门夹山一说,流传极广。

湖南省的石门县古称澧阳,又称澧州。

据清代乾隆年间的《澧州志林》所收澧州知州何的《李自成传》一文称,李自成兵败,独窜石门之夹山为僧,法名奉天玉和尚。

文中所指夹山即夹山寺,该寺位于石门县东15公里的三板桥,是一座唐代古刹,也就是本文一开始讲到的那个地方。

寺内遗有与此说相关的一些碑记塔铭、诗文残板,以及奉天玉和尚的骨片和包括宫廷玉器在内的许多遗物,包括在1980年的考古发掘中发现的诸多文物。

这些无疑构成了此说的有力佐证。

何的说法也是有关“闯王”出家的最早记载。

据言,何曾到夹山进行考察,见到了一位服侍过奉天玉和尚的、口音像陕西人的70岁老和尚,他告诉何,奉天玉和尚是初年来寺的,并取出其画像。

据说画上人酷似史书所记李自成的模样。

有人根据李自成曾自称“奉天倡义大元帅”,后又称“新顺王”,断定“奉天玉”即“奉”多一点,是为隐讳。

而奉天玉和尚墓葬中发现的骨灰和砖刻《塔铭》,墓葬中,其弟子野拂所撰碑文及有关文物,都与何之文相印证。

据持此说法的人推测,“野拂”就是李过,李过就是李自成的亲侄儿李锦,由此可证,被野拂精心侍奉的奉天玉和尚就是李自成。

在夹山寺里还发现了记述奉天玉和尚《重修夹山灵泉禅院功德碑》(碑)和《重修夹山灵泉寺碑坛》(碑)及密藏墙洞的《支那撰述》、咏梅残版和野拂撰文残碑、野拂墓碑、闯王令牌、临澧蒋家传世文物、6枚“永昌通宝”铜币、7个“西安王”铜马铃,更有夹山寺地道地宫密室发现的石雕龟形敕印。

敕与诏一样,都只有君王才能使用,一般人是不能用敕和诏的。

敕印与奉天玉诏这一切似乎进一步证实了奉天玉和尚就是李自成本人的事实。

网络配图 持此说的另一依据是从战略推理上得出来的,认为李自成去当和尚,是为情势之所迫,是为了联明抗清。

当时,李自成领导的大顺军的主要敌人,已经不再是的势力,而换成了气势汹汹的清军。

抗清已成为了当务之急。

联合国内的其他武装力量便也显得举足轻重了。

当时可以联合抗清的,只有唐王朱聿键手下的湖南。

但与何腾蛟谈判,部队必须交何指挥,而何是唐王的宰臣,李自成则是,这在情理上是难以接受的。

况且,李自成逼死了皇帝,深恐唐王不能谅解。

于是,李自成遂采取假死、隐居的做法,巧妙地回避了矛盾,让皇后和李过出面与何腾蛟联合,共同抗清。

然而,反对“逃禅说”的学者认为此说是经不起推敲的:奉天玉和尚虽然确有其人,但据塔铭记载,奉天玉曾历经清要。

何为清要?《朝野类要》卷二曰:“职慢位显谓之清,职紧位显谓之要,二者兼之,谓之清要。

”李自成则与清、要毫无干系,塔铭的作者刘萱为明朝遗臣,他是忠于大明朝的,怎能为农民领袖李自成写铭记功呢?这是无法理解的。

况且,在1982年冬湖南慈利县新发现的《野拂墓碑》中有“久恨权阉……也逐寇林……方期恢复中原”等词句,这也表明野拂是痛恨宦官的明朝武官。

而野拂对奉天玉和尚事谨慎的态度也说明他们之间关系的密切,同时说明奉天玉可能也是明朝遗臣。

有记载说,奉天玉乃是顺治年间从四川到石门县夹山寺的云游和尚,他初到夹山,见古刹破败,便、沿门托钵,求乞多方支持,以修复寺庙。

若果然是自成逃禅隐居于此,怎能如此张扬,不懂得保密呢!网络配图 其实在四月下旬,大顺军主力行进到距离江西九江不远的地方就被清军又一次追上。

一通混战之后,清军攻入了大顺军的老营,将汝侯刘宗敏、军师宋献策、李自成的两位叔父(赵侯、襄南侯)以及一批将领家属俘获。

这一突然事变使得大顺军将士的士气大沮。

由于清军已经追击到九江一带,大顺军东下的路途就有可能在长江下游被截断,因为这时清军的东路豫王部正在取道河南归德府、安徽泗州向南京迫近,随时有可能回师而上对大顺军实施包围。

李自成于是很敏锐地觉察出这一点,改变战略,掉过头来准备穿过江西北部转入湖南。

于是在途经湖北通山县和江西宁州(今修水县)交界的九宫山下的时候,李自成本人发生了意外。

这一幕一定是惊心动魄的场面,在明、清两方的文书里面则都有记载。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

唐朝历史上唐中宗太子李重俊为什么要发动政变?

公元706年7月李重俊被立为皇太子。707年7月,他联合左羽林大将军李多祚、左羽林将军李思冲、李承况、独孤袆等人发动羽林及千骑兵300余人杀死权臣、武崇训父子,接着又进攻皇宫追杀、、安乐公主及等人。韦皇后、安乐公主及上官婉儿遂拥中宗逃到玄武门楼。李重俊在进攻玄武门楼时由于士兵倒戈,最终被杀。李重俊从被立为太子到发动政变,期间正好是1年的时间。作为皇太子,李重俊是中宗皇位的合法继承人,这是朝廷所公认的。但是他却在被立为皇太子仅1年之际就发动了政变,这是为什么呢? 节愍太子李重俊是唐中宗第三子,为妃嫔所生。中宗复位之后,李重俊于706年被立为皇太子。中宗共有四子,韦后生懿德太子重润,于701年被人诬陷和妹妹永泰郡主、妹夫魏王武延基等人私下议论兄弟随意出入宫中,被用杖刑处死。第二子重福,于705年初被韦后诬陷曾参与陷害李重润而被流放外地。709年中宗大赦天下,但不许李重福返回长安。睿宗即位后,李重福起兵争夺帝位失败,投河而死。第四子重茂,于710年中宗去世后被韦后立为傀儡。韦后失败后重茂让位于睿宗。由此可以看出,李重俊是在重润早卒、重福被贬出京师的情况下,按照兄弟先后顺序才得以立为皇太子的。 然而被立为皇太子的李重俊却没有获得其作为太子所应有的尊重和权威,他这个皇太子的地位受到了来自多方面的威胁。 首先是韦后和安乐公主。韦后在中宗为太子的时候就嫁给他为妃,684年登基为帝后被立为皇后。这一年中宗被废黜,韦后跟随中宗到房州。当时中宗惊恐不安,每次听到武则天的使者要到来都害怕得要自杀。而韦后常劝他说:“祸和福相互依存,哪能经常有,难道还缺一死?为什么如此畏惧呢!”两人共度多年艰险,情义很深,因此中宗对韦后发誓一旦重见天日,一定要让她享受荣华富贵。中宗复位之后,极其昏庸,宠信奸佞,贪图享乐,不但朝政大乱,而且后宫也毫无规矩可言。韦后的欲望由此有了膨胀的机会,不但与武则天之侄武三思在宫中淫乱,还利用武三思剪灭反对之人。此外,韦后还大肆提拔内亲外戚,甚至还下诏允许其女安乐公主开设幕府,设置官属。李重俊被立为太子,也就成了中宗皇位的合法继承人,但他并非韦后所生,这就与韦后的干政形成了矛盾,引起韦后的不满和忌嫉,废黜之心与日俱增。 安乐公主是韦后最小的女儿,下嫁武三思之子武崇训。因此安乐公主既是李家公主,又是武家媳妇,是皇室和武家的政治连接体,具有特殊的地位。安乐公主集中宗和韦后的宠信于一身,权势极盛,王侯权臣多出其门下。她常常自写诏书,拿进宫去,一手掩住诏书上的文字,一手却捉住了中宗的手在诏书上署名。安乐公主不但受贿卖官给屠夫小贩,而且还干预司法。左台侍御史袁从一将安乐公主家抢掠民间子女做奴婢的仆人下狱,安乐公主却让中宗下令将他们免罪。权倾一时的安乐公主不满足于仅仅做一个公主,还想做皇位继承人。因李重俊非韦后所生,所以安乐公主常常以“奴”骂之,甚至向中宗请求废黜李重俊,立自己为皇太女。 第二个威胁是武三思父子。武则天虽死,但是以武三思为首的外戚势力并未被铲除,反而越来越强大。武三思与韦后、上官婉儿私通,相互勾结,网罗亲信,把持朝政,迫害异己。之后,侍中敬晖、驸马王同皎等人密谋铲除诸武残余势力,武三思一党将其剪灭。后来又罢黜神龙政变的功臣张柬之等人,不久又加以诬告、杀害。雍州人韦月将、高轸等人上疏言武三思父子必为逆乱,武三思就要治他们的罪。有关部门迎合他的意思认为韦月将应斩首,高轸应流放岭外。黄门侍郎宋璟认为韦月将所犯之罪不当斩。武三思大怒,竟将宋璟贬到外地。武三思曾说:“我不知道什么样人是好人,什么样的人是坏人。但是我知道对我好的人就是好人,对我不好的人肯定是坏人”。一时之间,武三思气焰非常嚣张。对待太子李重俊,武三思不但利用太子上表诛杀敬晖三族,又通过安乐公主密谋废黜他。而武崇训依仗其父武三思的势力和安乐公主驸马的身份,欺侮李重俊。李重俊被立为皇太子后不久,武崇训任太子宾客一职,只会用打马球等低贱的游戏取悦李重俊,根本没有调教爱护之意。武崇训也常常教安乐公主欺凌李重俊,称他为奴。李重俊十分愤恨。 第三个威胁是上官婉儿。她是时宰相的孙女。664年上官仪因替高宗起草废黜武则天的诏书而被武后所杀,刚刚出生的上官婉儿与母亲同发配掖廷。上官婉儿熟读诗书,明达吏事,聪敏异常,677年被武则天召回宫中免除奴婢身份,掌管宫中诏命。不久上官婉儿又因违忤旨意,犯了死罪,但武则天惜其文才而特予赦免,只是处以黥面之刑。之后上官婉儿精心伺奉,曲意迎合,甚得武则天欢心。696年开始又处理百司奏表,参决政务,权势日盛。中宗即位之后,令上官婉儿专门掌管起草诏命,受到特别信任,封为昭容。上官婉儿不但忠于韦后,常用武后的事鼓励韦后,而且与武三思勾结淫乱,每次下达皇帝制敕,多藉助他事推尊而排挤压抑皇家。李重俊特别憎恨她,后来起兵攻打皇城时点名索要上官婉儿。 韦后、安乐公主、武三思父子和上官婉儿结成的政治实体,严重地威胁到李重俊的皇太子地位,而作为一国之君的中宗由于昏庸,对韦后极为放纵,对安乐公主极其宠爱,以至“纵艳妻之煽党,则棸楀争衡;信妖女以挠权,则彝伦失序”。因此中宗对皇太子李重俊根本起不到保护作用,甚至中宗本人最终也被韦后和安乐公主毒死。在这些威胁和压力下,李重俊感到自己的皇位继承权受到了挑战,自己皇太子的身份很可能会被这些强权派废掉,皇位继承,实在不稳固。正如陈寅恪先生在《政治史述论稿》中篇“政治革命”一文中所说的那样,李重俊“所以举兵之由,实以既受武三思父子及安乐公主等之陵忌,明知其皇位继承权至不固定,遂出此冒险之举耳”。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

唐太宗李世民只因做错这件事 给子孙后代招来横祸!

李世民是乃至整个封建时代都很杰出的帝王之一。无论上马提刀平天下,还是下马提笔定江山,文治武功,历代帝王罕有能及者。他最为人称道之处,就是在用人方面,慧眼识人、大度容人、放手用人,三者兼得。使得天下英才尽归麾下,运筹帷幄之谋臣,之猛将,都竭忠尽智为他效力。并且还能做到善始善终,君臣同享富贵,可谓千古无人能与比肩。网络配图 不过,李世民也有犯迷糊的时候。每到处理家务纷争时,他就一改英明睿智的形象,变成了昏庸无能的暴君。为争皇位,他弑兄杀弟,血溅玄武门,几乎让一世英名付诸流水。尽管说当时也是情非得已,然而骨肉相残也实在有悖人伦,非圣贤天子之所为。这还不算,他还犯了一件不可饶恕的错误,历史证明,由于君臣两方面各自的原因,李世民他们犯下了无可挽回的错误。大唐王朝差一点丢了江山,、褚遂良他们则丢了性命. 这个错误就是废立太子、确定皇位继承人之事。唐太宗李世民一生有多少个妻子和儿子?李世民一共有十四个儿子,其中长子常山王、四子魏王、九子晋王,都是长孙(音掌孙)皇后所生。是正宫,为人又极贤德,在朝臣中威望很高,李世民对她也是十分敬重的。下一任的,当然要从她的儿子当中选。承乾是嫡子,又是长子,无论“立子以嫡”,还是“立嫡以长”,他都天经地义地是太子。加之皇后的哥哥长孙无忌,是李世民手下头号功臣,他自然鼎力支持外甥继承皇位,其次当属的两个儿子,和李愔 大儿子是皇后长生的承乾,天资聪颖,自然也是皇太子了,可是渐渐长大后漫游无度,又喜欢耍两面派,当着太宗面装孝顺,返回自己宫中便猥琐懒散,还有点足疾,后来都有谋反之意,被人告密,被李世民废掉太子,远谪边外。新一轮太子之争开始上演。 李世民比较看好的是皇四子魏王李泰。李泰比承乾小一岁,相貌英俊,聪明好学,端肃多才,在太宗看来,是一定能成为一个有道明君的。网络配图 贞观十七年(643年),太子李承乾被废,李泰借机向自己的父亲撒娇,声称自己定会杀了自己的儿子把皇位传给弟弟李治。而唐太宗见投进自己的怀中,立马心就软了,再一听这样的保证,当即便许诺要立他为太子。不过这样的谎言却被褚遂良毫不留情地揭穿了,唐太宗冷静下来也明白杀子传弟的事根本不可能发生,于是为了保证自己的这三个爱子能够同时活下来,只好采取隔离政策,把李泰也被幽闭起来,徙居均州之郧乡县。 在这之后,在长孙无忌(已故长孙皇后之兄)和褚遂良(谏议大夫)强烈主张立皇九子晋王李治。李治时年二十二岁,虽不失为一个良善青年,却是有名的软柿子,一点用都没有。但长孙无忌等人看中的,恰恰正是他的温厚文弱、一无所长。如果是李泰接班,一朝天子一朝臣,没准会把他们开了涮。如果是李治呢?就好控制得多了。长孙无忌可以继续维持外戚权威,褚遂良、李世他们也可以继续保持元老地位,君臣共治,天下太平。网络配图 这算盘打得并不错,只是没把算进去。他们当然想不到,李治身边会出现一个蛇一样的女人武则天。他们当然也想不到,李治虽然好控制,却不是控制在他们手里,而是控制在老婆手里。结果,他们把李治扶上了台,李治却在老婆的指使下把他们整了下去。 强势而野心勃勃的武则天,很快把李治收拾的服服帖帖,,最终在690年取而代之,建立大周王朝。此时距李世民去世不到50年,大唐江山就在李世民的一个错误决定下夭折,落于他人之手。李家后人34人也被武则天斩草除根,差点绝了后。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐