在集团发挥了什么作用?做的两件事情你知道吗?接下来跟着小编一起欣赏。
本期的战争故事见于《》第三十五至三十六回，发生在第一次新野之战期间，相关人物分别为、、刘备、徐庶、、和。
故事的大意是这样的： 曹操夺取冀州后，率部回到许昌，并有了夺取荆州之意。
于是，他派遣曹仁、李典等将领屯兵樊城。
曹仁根据部将吕旷、吕翔提供的消息得知刘备在新野招兵买马，立即命吕旷和吕翔二人率部五千向新野发动进攻。
得知曹军来犯，刚刚加入刘备集团不久、化名单福的谋士徐庶立即布置关羽、张飞和赵云出兵迎战。
在双方的较量中，赵云斩杀吕旷，张飞刺死吕翔，曹仁发动的进攻以失败告终。
得知吕翔、吕旷二人被杀，曹仁大怒，不顾李典的劝阻，带着二万五千人马杀向新野。
在两军阵前，曹仁摆下“八门金锁阵”，企图以阵法击败刘备。
谁知徐庶对于破解这个阵法颇有研究，派出赵云入阵厮杀，将此阵搅乱。
随后，刘备率部掩杀，曹军大败。
就在此战结束的当晚，不甘心失败的曹仁又向刘备营寨发动偷袭。
这一计策又被徐庶识破。
等曹仁来到营寨附近，只见营寨四周火起。
曹仁心知上当，机灵退军。
此时，早已埋伏在周围的张飞和赵云等将一起杀出。
曹军猝不及防，伤亡惨重。
曹仁下令全军撤退，企图撤回樊城。
谁知等曹仁等人来到樊城城下时才发现，关羽早已夺取了樊城。
无奈之下，曹仁只好带着残兵败将退回许昌。
战斗结束后，刘备进入樊城，见到了樊城刘泌，将其子收为义子。
不过，此举令关羽非常不满，认为刘备已有儿子，若再收义子，日后必将生乱。
小说中描述的这场战事非常热闹，这也是刘备逃到荆州后对曹军取得的首次胜利。
不过，这次的战事在历史上却并未发生过，仅仅是小说作者的虚构而已。
之所以得出这样的结论，主要有几点原因。
首先，小说中提到的进犯新野的主将曹仁此时并非驻扎在樊城，而是跟随曹操参与平定河北之战。
据《曹仁传》载，自开始直至曹操远征的八年间，曹仁就一直奋战于河北地区，从未来到樊城。
其次，小说对于这场战事的描述还出现了一个重大失误。
小说中提到，曹仁是从樊城出兵进攻刘备驻扎的新野，这也真实的历史当中是一件不可能的事情。
新野邻近曹操占领的豫州，是荆州的北大门。
曹仁若真的要进攻刘备，只能从豫州南下向新野发动进攻。
而小说中的描述却是曹仁占据樊城并从此地出兵进犯新野。
樊城，是地处荆州腹地，距离荆州州治襄阳仅有一河之隔。
自刘表执掌荆州开始，樊城就一直处于刘表的控制之中，从未被曹操或其他割据势力所占领。
因此，这场在新野和樊城发生的战事是一件子虚乌有的事件。
至于小说中提到的徐庶这个人物，在《三国志》中并无个人传记，其事迹散见于《三国志》当中，因此也留下了不少的疑问。
例如徐庶在刘备阵营发挥的具体作用就是一个巨大的谜团。
按照《三国志先主传》的记载，徐庶加入刘备阵营时，刘备的确驻扎在新野。
不过，史料在介绍刘备驻扎新野时唯一与曹军的一次较量——时，并未提到徐庶。
这就出现了两种可能。
首先是当时徐庶尚未加入，又或者徐庶并未在此战中发挥作用。
这至少可以证明一点，徐庶并未在投靠刘备期间发挥过在战场上的谋谟才能。
那么，徐庶在投靠刘备阵营后究竟做过哪些事情呢?从史料记载来看，主要有两个。
第一个是大家都熟知的推荐了。
这一点在《三国志诸葛亮传》中有明确的记载。
该传称，徐庶曾对刘备说过这样一句话：“者，也，将军岂愿见之乎?”也正是因为这句话，才有了后来刘备的“”。
徐庶的另外一个事迹大家可能就不太熟悉了。
这件事见于《三国志董和传》当中。
据该传记载，诸葛亮担任蜀汉丞相后，曾经发布过一篇《与群下教》。
诸葛亮在该文中提到：“夫参署者，集众思广忠益也。
……然人心苦不能尽，惟处兹不惑，又董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相告。
苟能慕元直之十一，幼宰之殷勤，有忠于国，则亮可少过矣。
”” 诸葛亮的意思很明显，自己在投靠刘备之后，徐庶曾经多次开导和教诲诸葛亮，指导诸葛亮如何发挥才能。
从这个记载来看，徐庶很可能与诸葛亮加入刘备阵营初期一样，主要负责的是刘备阵营的后勤事务及参谋工作。
这也就意味着在诸葛亮成长的过程中，徐庶也发挥过一定的作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮为什么能让刘备倾心？青年诸葛亮的四项准备
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
诸葛亮在蜀国唯一不敢惹的一个人
在志的作者陈寿写给西的奏章中，陈寿对蜀汉丞相治理蜀国的政绩评价极高，认为诸葛亮治理蜀国时：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显。”达到了：“吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”的完美程度。 但是，诸葛亮不是一个真正执法如山的执法者，因为所谓无恶不惩，那只是对于普通人罢了，而一旦遇到硬茬，诸葛亮是绝对不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而还要不遗余力的为这个硬茬辩护。诸葛亮遇到的这个人就是!网络配图 法正(176年-220年)，字孝直，扶风郡(今陕西省眉县小法仪镇)人。原为部下，围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将大将斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。建安二十四年(219年)，刘备进位汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的和。 建安十九年，即公元214年，刘备攻占益州后，以法正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!” 按照诸葛亮的说法，那就是法正的功劳大，对于功劳大的人，是可以让他随心所欲的犯法杀人的。在这个时候，所谓无恶不惩，不过是一句空话。更何况法正还是制定蜀国法律的人呢? 公元214年，法正与诸葛亮、伊籍、、等五个人共同制订了《蜀科》。之所以法正敢于以身试法，诸葛亮之所以百般庇护，只不过在他们看来，法律仅仅是为他们服务的工具而已，怎么可能去制裁自己人呢? 对于这件事情，孙盛曾经这样评价说：“夫威福自下，亡家害国之道，刑纵于宠，毁政乱理之源，安可以功臣而极其陵肆，嬖幸而籍其国柄者哉?故颠吉页虽勤，不免违命之刑，杨干虽亲，犹加乱刑之戮，夫岂不爱，王宪故也。诸之言，于是乎失政刑矣。”可以说孙盛对于诸葛亮的批评是一针见血毫不留情，也是完全正确的。网络配图 那么可能会有人说诸葛亮挥泪斩可是事实吧，小编说那不过是诸葛亮在作秀罢了，处罚不处罚要完全看要被处罚的人是谁，也就是说诸葛亮大丞相不过是看人下菜碟罢了。小编这么说可能伤害了千百年来广大人民群众对于诸葛丞相由衷的崇敬之情，因为诸葛亮无疑是中国五千年来忠君报国的典型、智慧的化身，但是小编很抱歉，因为真实的历史往往就是这么无情。 那么诸葛亮为什么不敢处罚法正呢?小编认为不外乎以下几个原因： 第一、法正功劳太大、地位太高，智谋过人，诸葛亮知道自己没有这个实力。从公元208年法正与张松定计到公元214年刘备攻取益州，法正辅佐刘备取得了巨大的成功。使得刘备集团实力大增，因为刘备名义上占领荆州七个郡，实际上除了曹操战领的一部分外，只有长沙、零陵、桂阳、武陵四个郡属于刘备，后来还迫于形势将长沙桂阳零陵三个郡又归还东吴孙权，而刘备在攻取益州的十个郡后，地盘和兵员都迅速扩大。在这六年中，法正所起的作用是任何人都无法比拟的。 所以刘备在夺取成都后，封法正为蜀郡太守，扬武将军，外统都畿，内为谋主(相当于现在的北京军区司令员兼北京市委书记而且还兼任中央军委总参谋长)，而诸葛亮被封为军师将军、署左将军府事。地位不比法正高，功劳没有法正大。217年，正说先主曰：“曹操一举而降，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。网络配图 〔克之〕之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。”先主善其策，乃率诸将进兵汉中，正亦从行。219年，先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军、兴势作营。渊将兵来争其地。正曰：“可击矣。”先主命乘高鼓噪攻之，大破渊军，渊等授首。曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军(相当于国务院秘书长、中央书记处书记兼中央军委总政治部主任)。明年(220年)卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。 谥曰翼侯。赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。评曰：雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其之仲叔，正其程、郭之俦俪邪?由此可见法正智谋深远，胆识过人，可以与曹操手下的首席谋士郭嘉相媲美，诸葛亮自叹不如，其实根本没有实力、没有能力处罚法正，因为在当时的情况下他根本不是法正的对手。网络配图 第二、法正是原益州刘璋部下投靠刘备的领军人物，代表原来益州旧有统治集团的既得利益。在刘备刚刚夺取益州立足未稳的情况下，需要团结以法正为代表的李严、刘巴、黄权、吴懿、孟达等新近归降的旧势力，为刘备集团效力，以共同对付曹操和孙权，刘备之所以接受法正的建议娶吴懿的女儿为夫人(后被封为皇后)，就是为了团结一切可以团结的力量，搞好统一战线。在这种情况下恐怕就连刘备也不敢轻易对法正下手，诸葛亮又怎么敢与法正为敌呢? 第三、法正深受刘备的信任和倚重。三国志载：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是说诸葛亮的老板对法正非常的信任倚重感激，诸葛亮不过是给刘备打工的而已，老板不发话，诸葛亮自然也不愿意与法正为敌，自讨没趣。 综合以上因素，小编认为诸葛亮之所以不敢惹法正实在是有着多方面的深层次的复杂原因，正因为如此诸葛亮才不能不敢不愿处罚法正，因为法律也罢、军事也罢、战争也罢，都必须服务于联吴抗曹、夺取天下、兴复汉室的政治大局。诸葛亮首先是一个卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。网络配图 其实诸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形势不允许，时机不成熟罢了!以法正飞扬跋扈、睚眦必报的性格和，刘备最终不可能托孤给他，甚至在其生前必然会除掉法正，因为他必须为扶不起的性格懦弱的扫除一切障碍。只是法正在220年就死去了，享年45岁，第二年221年刘备才称帝，所以诸葛亮才没有机会与法正争夺蜀汉的最高统治权，否则还真是尚未可知! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
