首页 > 历史

诸葛亮死因:终败在体力上 事必躬亲致积劳成疾

时间:2025-03-19来源:网络作者:小白
演义中,处处都是谋略,尤其是,,智谋过人,成了智慧的化身。

然而,令人遗憾的是,诸葛亮心愿未遂,就早早地病故了。

伟大诗人,曾感慨道:出身未捷身先死,长使英雄泪满襟。

是啊,一个智慧人物,竟抱憾而死,实在令人遗憾。

自出山归以后,诸葛亮处处展示的,都是谋略,他一生多是靠谋略胜敌。

用智用谋克敌制胜,是诸葛亮的特长,在众多的三国英雄中,他能够拼出一片天地,靠的也是智谋,他甚至欲用一身的智慧谋略,谋取天下。

然而,与众多的英雄相比,他的体力,却有着很大的劣势,在三国演义中,我们看到,诸葛亮在指挥作战时,都是被人用车推着的。

与五丈原对峙时,诸葛亮重病缠身,心有余而力不足,在智谋方面,他每每算在司马懿前面,至少胜过司马父子一筹,但在体力方面,就熬不过司马懿了。

司马懿也正是瞄准了这一点,故意采用拖延战术,坚守不出,硬是把诸葛亮耗死在五丈原。

诸葛亮再有能耐,连活的力气都没有了,凭什么胜过别人呢? 可见,他最终败在自己的体力上,若能够再多活十年,虽一两次战役败于司马懿,凭他的智慧谋略,也会休战调整,以期从别的方面谋取魏国。

诸葛亮之所以急着用兵伐魏,在恢复汉室,一统天下,也正是因为他觉出了自己的体力不可能支撑太久。

网络配图 然而,事与愿违的是,在体力、国力不支的情况下,越是求胜心切,越是于己不利。

智慧的诸葛亮不是败给了别人,而是败给了自己的体力,这令人惋惜的同时,也让人深思。

健康对每个人来说,都很重要,很多人没能够走到一定的高度,不是因为不够聪明、不够智慧,而多是因为体力健康方面出现了问题,从而限制了他们的发展。

一个身体弱的人,经常头痛,腰痛,感冒,等等,怎能更好地工作呢?怎能竞争过别人呢? 诸葛亮一生操劳,事必亲躬,这是他的优长,也是他积劳成疾、体力不支的因素之一,如果适当地放手一些杂务,为自己多节省一点儿体力,多活些时日,岂不是为蜀国做出了更大贡献吗?[$HR getPages$ 1、有人认为在刘备定益州(成都)前,诸葛亮的地位比张、赵低。

理由是赤壁后,诸葛亮任军师中郎将。

为宜都太守征虏将军新亭侯。

为牙门将军。

先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。

注意:此时诸葛亮为“督”三郡,有人因为“调其赋税,以充军实”,就认为此时诸葛亮只管后勤,显然欠妥。

此时,零陵太守为、桂阳太守为赵云及长沙太守为廖立。

廖立为诸葛亮所荐。

而赵云的地位显然并不比军师中郎将高。

《赵云传》中“亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县。

至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。

”而在《张飞传》中却是“飞与诸葛亮等溯流而上,分定郡县”。

由此,我们可以得出,在为成都之战中,赵云是由军师中郎将诸葛亮统属。

而且,在《张飞传》载“益州既平,赐诸葛亮、、飞及金各五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹,其余颁赐各有差,以飞领巴西太守。

”也就是说,在刘备看来,定益州的一等功臣是“诸葛亮、法正、张飞及关羽”。

身为牙门将军的赵云确在诸葛亮之后了。

网络配图 由此可知,此时身为牙门将军、桂阳太守赵云、零陵太守郝普、及长沙太守廖立确为军师中郎将所统属,所“督”。

至于“调其赋税,以充军实”,须知此刻刘备入川,荆州为根据地,其核心作用就是充军实。

《诸葛亮传》“建安十六年,益州牧遣法正迎先主,使击。

亮与关羽镇荆州。

”《·蜀书·廖力传》:“先主入蜀,诸葛亮镇荆土,遣使通好于亮。

”从这句话可以看出,刘备入蜀,诸葛亮绝不仅仅是“后勤部长”而是实际掌握荆州大权。

否则,为何孙权何必“通好于亮”。

2、诸葛亮和法正。

因“成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。

先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。

《诸葛亮传》。

而法正此时却为“以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。

” 《法正传》又言“或谓诸葛亮曰:‘法正於蜀郡太纵横,将军宜主公,抑其威福。

’亮答曰:‘主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧生变於肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!’……亮又知先主雅爱信正,故言如此。

”以次说明法正此时地位比诸葛亮高。

与此相反,我却认为此时,法正刚刚助刘备得到益州,蜀中士族与其有怨者只能求助与大权在握的诸葛亮。

此时诸葛亮署左将军府事既代理左将军府事(左将军即刘备)。

《董和传》:先主定蜀,徵和为掌军中郎将,与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事。

(刘备晋汉中王后,其府称为大司马府)诸葛亮有言“夫参署者,集众思广忠益也。

董幼宰参署七年,事有不至,至于十反,来相启告。

”身为掌军中郎将的董和为诸葛亮的下属,否则为什么要“十反,来相启告”。

而董和的职务是“掌军”中郎将。

《杨洪传》中载“杨洪字季休,犍为武阳人也。

刘璋时历部诸郡。

先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问洪,洪曰:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。

方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?”时蜀郡太守法正从先主北行,亮於是表洪领蜀郡太守,众事皆办,遂使即真。

顷之,转为益州治中从事。

”。

刘备急书发兵,而诸葛亮要问杨洪。

诸葛亮是掌兵权,并且有决策权(这里说的是国策,即是否拼全力攻克汉中),即是否发兵,否则何须“问”。

而汉中前线的兵权和大政决策权显然在刘备之手。

另外,诸葛亮发兵的同时,建议刘备任杨洪代理法正蜀郡太守之职(表洪领蜀郡太守),获得批准。

而且由于“众事皆办”,杨洪就因为事情办的好,正式继任蜀郡太守(遂使即真)。

须知此刻法正正在汉中军前,日日与刘备相对,但诸葛亮仍然使其失去了京畿太守之职,而法正却没有什么办法。

网络配图 彭羕为法正所荐,刘备定成都,任治中从事。

因为诸葛亮对此人不放心,于是降职使用。

“诸葛亮虽外接待羕,而内不能善。

屡密言先主,羕心大志广,难可保安。

先主既敬信亮,加察羕行事,意以稍疏,左迁羕为江阳太守。

”“羕闻当远出,私情不悦,往诣。

超问羕曰:“卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与、孝直诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?”可知,此时法正还活着。

也就是说,对于法正举荐的人,诸葛亮不满意,刘备就将其贬谪。

刘备晋汉中王后, “欲用忠为后将军,诸葛亮说先主曰:“忠之名望,素非关、马之伦也。

而今便令同列。

马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!”而关羽知道刘备拜为后将军后,竟不受拜。

(拜关羽为前将军,假节钺,拜张飞为右将军、假节,拜马超为左将军,假节。

作为假节钺的前将军权利要较张、马、黄高。

)从这里可以看出,在刘备晋汉中王后,诸葛亮同样参与了人事任免决策。

以此可知诸葛亮从刘备定成都到刘备晋汉中王这七年间,虽然官职似乎不高,但却掌兵权,能决策国家大政,同时对人事任免有相当大的权利。

当然,三国时期还有一个人官职不高,却,就是诸葛亮的死敌——司马懿。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

诸葛亮最怕出现的情况:关羽惹恼孙权丢了荆州

初看《演义》时,书中只有两种人:好人和坏人,忠臣和奸臣。是好人与忠臣的完美典型,而则是坏人和奸臣的集中代表。黑白分明的幼稚,抵挡不住岁月的磨砺。再读《三国》,对这两个人的印象差不多完全颠倒了过来。 且不说曹操,只说关羽。关羽给人的快感,远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。由于降曹,桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴,他成了孙刘联盟的一个分裂因素,则可以肯定。 有人说,最怕的人不是曹操,不是,而是关羽。作为本集团的中坚力量,反而比敌对集团的中坚力量,比自己的死对头更可怕,这很耐人寻味。 诸葛亮怕关羽什幺?是怕他身在汉营心在曹?证据不足。他虽在华容道放走了曹操,但据此认为他卖国通敌,恐怕不妥。是怕他武艺不精,不能在两军阵前斩将夺旗?也不是。他在百万军中取上将首级,如探囊取物。是怕他轻举妄动,不堪军国大任?还不是。不能谋而后动,并不是他的主要缺点。网络配图 到底怕他什幺?怕他成事不足,败事有余。怕他使自己的隆中对毁于一旦。怕他终究会成一块暗礁,撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹,则使诸葛亮三国鼎立的根本大计。此计不成,蜀国难保,的殷殷心血将付诸东流。 说到底,是怕他搞不好与东吴的关系。荆州与东吴接壤,又是一块“借”而未还的有争议的地方。作为这个地方的边将守臣,最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这两者之间的关系。上策是既不伤害吴蜀联盟,又长“借”荆州还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。 但诸葛亮害怕关羽不能贯彻这个方针。 他深知关羽其人,识小义而未必明大义,尽小忠而可能害大忠,逞小勇而未能奋大勇。 关羽浓厚桃园之义,却淡薄天下大义。否则,他不会再三阻挠,也不会刁难诸葛亮初行军令。他只知道诸葛避见乃兄,使三兄弟失了面子,不知道乃兄如果见不到诸葛,会失去争夺天下的机会,会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局,连最后一勺残山剩水也得不到。 不懂规矩,口称玄德,而不称陛下。关羽和都很恼怒。但两人要出的招数却不相同。关羽要处死马超,张飞则要作个样子给马超看。第二天上朝,马超不见关张二人在班,正自纳罕,一抬头,看见二公正站在蜀帝身后,垂手而立,甚是恭敬。马超深自惭愧,从此对玄德再不敢失礼。 可见,张飞识大体而关羽执小义。张飞比关公更懂得,得人和,是刘备与曹操、分庭抗礼的最大资本。如果因失礼而失人,刘备就会失去这个资本。况且蜀国偏居一隅,人才凋零,得失一员身经百战的虎将,关系军国大计。易张飞,刘备得义得计得人和;如果依关羽,刘备则可能失义失计失人和。网络配图 关羽降曹,曹操善待于他,此“义”(其实是计)不忘,故有华容放曹之举。联吴抗曹,对关羽来说,似乎是联疏(吴)抗亲(曹),此义(国家大义)不记,故有拒亲辱吴之举。 这正是诸葛亮最怕的。 怕关公守荆州,荆州与孙刘联盟不可兼得,却可能俱失。 既如此,换个人守荆州行不行?不行。荆州重地,非至亲之人,非文武双全之臣不能守。刘备至亲之人唯关张,关张之中,文武兼备是关公。 诸葛亮怎能不怕?在刘备看来,非关公不能守荆州;而在诸葛亮看来,关公最不能守荆州。但疏不间亲,此话怎好对刘备直说。 为了让关公地执行他亲手制订的联吴抗曹之基本路线,诸葛亮可谓。他智算华容,阳算曹操,阴算关公。他料定关公的“曹操情结”不解,不能真心联吴抗曹。所以,故意给关公一个放走曹操的机会,同时又要他立下军令状。 此目的有四:一是刹刹他的傲气,赢了他的脑袋,又还给他,是要折服他的心;二是抓抓他的把柄,提醒他注意,他有历史问题,他的历史不清白,正因为这个原因,才不让他执行重要军事任务,如果放走曹操,则又有了现行问题;三是解除他的“曹操情结”,放曹操一条生路,足以报答曹操所给他的一切,此后抗曹不会背不义的名声;四是小以大义,让他体会守小义(报曹)而损大义(误国)的真实后果。 尽管诸葛费尽心机,但关公有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌:腹受国家之敌曹军,背受自己创造的敌人吴军。结局是丧师失地,败走麦城,穷途末路,军没身死。网络配图 这就造成了刘备的大不幸,逼着他面对自己一生最困难的选择:要顾孙刘联盟的大局,就不能为关羽报仇,不报仇,结义誓言(不能同日生,但愿同日死)便不能遵守,便会失去自己的立身之本——人和;要报仇,就要伤害自己的立国之本——孙刘联盟。也许比较好的选择是做做样子的报仇。 刘备一生,也是个好演员,而且是个相当本色的演员,其主要演技是哭。痛哭了几场,便决定为义弟报仇。也许开始是演戏,但开场的精彩误了他。连胜过几战之后,真的进入了角色,以为甩掉军师这根拐杖,也能地灭了吴国。 结果自然是自误误国。 有了诸葛,才有联吴抗曹;有了孙刘联盟,才有赤壁之胜,才有吴国,蜀国从无到有,才有三国鼎立之势。 因为关公,才有荆州之失;有荆州之失义弟之死,才有猇亭之败,才有蜀国伤筋动骨大流血,从此一蹶不振。 有诸葛,才有三国,所以说三国成于诸葛;因关公,盟友相攻,蜀国败亡,所以说三国毁于关羽。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:为什么关羽张飞不喜欢诸葛亮?

今天小编为大家带来了一篇关于的文章,欢迎阅读哦~ 熟悉三国历史或故事的人都知道,作为集团中后期的重要人物,他在跟刘备集团的元老人物,等人接触,磨合的过程中,经历了很多不愉快的事,特别是在小说《》中,这段描写更加明显。从刘备开始,关张二人便因为陪着刘备两次寻访未果,以及第三次还要的等待诸葛亮休息,对这个特别能“装”,没事就摆架子,但是却没有什么力量的“穷酸书生”心怀不满,如果不是刘备管得严,张飞可能早就一把火烧了草芦了。 等到刘备请出孔明先生后,更像是鱼儿遇到水一样,欢畅不已,整体围在军师前后,恭恭敬敬地向诸葛亮请教各种问题,这便更让关张二人嫉妒,毕竟他们才是大哥刘备最亲近,最信赖的人,怎么能让刘备在得到这个只会动嘴,不会动手的家伙后,就对自己哥两个疏远了?因此,他们嘴上也抱怨,行动更直接,反正就是怎么样,都看不上诸葛亮。 结果,双方证明自己的机会很快就来了,夏侯惇亲率大军,前来攻打刘备驻守的弹丸小城新野,诸葛亮镇定自若,胸有成竹地分兵派将,但是在下军令之前,他也知道,关羽张飞这两位“爷”不好惹,只能提前做好准备,跟刘备要来了印信和宝剑,这两样意味着主公权威的工具一到手,就算关张两大将军不给诸葛军师面子,也要考虑到大哥的面子,更重要的是,不能拿领导的军令开玩笑,因此,尽管二人满脸的不情愿,可是也只能按照诸葛亮吩咐的去做。 诸葛亮何尝不知道他们是口服心不服,因此,他将最为重要的任务,也就是诱骗夏侯惇进埋伏圈的人,选择在了的头上,结果子龙将军,成功地将夏侯惇带进了博望坡陷阱,而后一把大火烧得他晕头转向,直到这时,关张才逐渐对诸葛亮的本事有所服气,并且随着第二把火,火烧新野后,不敢再对诸葛亮有所不敬。但是在内心当中,还是有些不服的,特别是关羽,他的性格缺陷就是对从来不够恭敬,所以长期以来,他跟诸葛亮的关系,始终是有些尴尬的。这也是诸葛亮为什么对赵云更加亲近,后来的立功机会也多数给了赵云,并且间接促成了赵云常胜将军的形象。 当然,有一点是需要说明的,那就是火烧博望坡,火烧新野等故事虽然精彩,但仅限于小说之中,历史上用大火烧走夏侯惇的具体人物,并没有明确指出来,所以史书便把这个功绩直接记到了刘备的头上。而后,小说作者在创作的过程中,为了集中体现诸葛亮的神机妙算,便一股脑地将这些神乎其神的故事,全分给诸葛亮了。但有一点却不能否认,那就是关羽和张飞,的确是不喜欢诸葛亮的,这也像是小说中介绍的那样吗?其实仔细想想,这个答案非常简单,我们只是被艺术作品的固定化形象,限制住了思维,因为无论是戏剧舞台,还是连环画,绣像插图等内容中,诸葛亮都是一副玉面长髯的中年智者的样子,使得很多人忽略了一点,那就是诸葛亮的年龄。 要知道,诸葛亮作为公元181年生人,他就是那个年代典型的八零后,可是关羽张飞呢?由于他们的出生年份不可考,但通过跟刘备的关系推算,两位大将最小也是六零后。如果想明白这点,这个道理是不是就很简单了?放在今天也一样,任何一个单位或团体中,一个刚刚踏入职场的八零后,就成为一群六零后功勋老员工的领导,试问谁的工作能好干呢?所以,关羽张飞不喜欢诸葛亮,并不是因为他们对诸葛亮和刘备关系的羡慕嫉妒,最重要的,还是年龄和资历形成的逆差,导致了矛盾的存在。关于这些话题,老乐无意讨论年龄资历和工作能力的关系,只是想表明一个观点,有的时候,我们不要认为表面的定格现象,是一件事儿的全过程,诸葛亮的形象,就是个最好的例子。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐