关于的评价是近年来史学界讨论得比较活跃的问题，意见分歧主要集中在岳飞是不是民族英雄。 1126年之变，金兵攻破开封，北宋覆亡。1134年(绍兴四年)，岳飞首次伐金，收复襄阳、阳等六郡。1136年(绍兴六年)再次北伐，占伊阳、洛阳，后因孤军作战而被迫撤回鄂州。岳飞在这次北伐中壮志未酬，写下《满江红》。1140年(绍兴十年)春，南侵，岳飞出兵大破金兵，收复郑州、洛阳，兵临朱仙镇(今河南开封南20公里），直迫金国首府汴京。士气高昂，高喊“直捣黄龙”。主和派向宋高宗献计，连发十二道金牌召回岳飞。岳飞退兵前，长叹：“十年之功，毁于一旦！所得州郡，一朝全休！社稷江山，难以中兴！干坤世界，无由再复！”结果岳飞的北伐因为政治原因而失败。之后岳飞父子被秦桧以谋反罪名予以逮捕审讯，由于找不到证据而无审讯结果，最终秦桧以“莫须有”的罪名（当面质问秦桧，秦桧支吾其词“其事体莫须有(也许有)”），于绍兴十一年（1142年）农历十二月二十九日之夜，在杭州大理寺风波亭被赐死，成为绥靖政策的牺牲品。至绍兴三十二年（1153年），即位，准备北伐，便下诏平反岳飞，追封鄂王，谥武穆，忠武，改葬在西湖栖霞岭，即杭州西湖畔“宋岳鄂王墓”，并立庙祀于湖北武昌，额名忠烈，修宋史列志传记。 一种观点认为，“岳飞是中国历史上一位杰出的民族英雄”。在我国北宋末年和南宋初年，女真贵族曾接连多次发动大规模的掠夺战争。在社会生产力遭到严重破坏的情况下，岳飞坚决主张抗击女真贵族的野蛮掠夺战争，在历史上是起着进步作用的。尤其是岳飞不计个人身家性命的得失，反对、秦桧一伙的投降逆流，招致投降派的仇视，以“莫须有”的罪名惨遭杀害，这是值得表彰的民族气节。也有的人认为，岳飞是“各族人民共同承认的民族英雄”。其所以配称为民族英雄，关键不在于他是否抵抗“外族”和“外国”的侵略，而决定于他领导了反抗民族压迫的正义斗争；决定于他所领导的抗金斗争，客观上适应人民群众的要求，符合人民群众的利益，不仅符合汉族人民的利益，也符合女真族人民的利益；决定于他在民族危难的紧急关头，奋不顾身地挺身而出，，知难不惧，进行的斗争，最后献出了宝贵的生命。他的英勇斗争精神，是我国各族人民都引以自豪的光荣革命传统。他的崇高民族气节，是我国各族人民共同的优秀历史遗产。他不屈不挠地奋斗的一生，对每一个中国人都有鼓舞、教育、发作用。还有的人也认为，“岳飞是中华民族英雄”，并且认为，中国历史上凡是民族英雄，都是中华民族的英雄。因为他们对中华民族的发展都作出了贡献，不应说各族有各族的民族英雄，这样不利于民族团结。 另一种意见认为，是有功绩的，但残酷地镇压了江西、湖南的农民起义军，则是他的过错，不应称为民族英雄，而应称为抗金名将。也有的人认为，凡是历史上对某个民族的发展起过积极作用的人物，就都是那个民族的英雄。如岳飞抗击金对南宋的侵扰，为保卫汉族地区不受外族的侵扰而作出了贡献，所以是汉族的英雄。还有的人认为，岳飞在人们心目中是一位很有影响的人物，在宋金战争中，他是南宋著名的抗金将领，也是汉民族的民族英雄，这一点，几乎为大多数学者所公认。但是，对岳飞的评价，也应具体研究，不能搞迷信崇拜。岳飞的“精忠报国”，不是岳母刺字刺上的，而是宋高宗封赐的，宋高宗之所以封赐这四个字，也并非由于抗金，而是由于岳飞镇压农民起义有功。岳飞的忠君报国思想，是有其思想、阶级和时代局限的。也有的人认为，对岳飞的历史作用不能估计过高，岳飞是能人不假，但为什么没有能起到很大作用，这是与南宋统治腐败以及社会政治有密切关系，只有这样分析才能总结历史经验教训。 我个人比较倾向于第一种观点。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 是的第八位，他的皇帝生涯颇为坎坷，与相似，两人都是当了两次皇帝。那么图帖睦尔为什么会有这样的经历呢?在他执政后的生平事迹有哪些呢? 图片来源于网络 元文宗图帖睦尔出生于1304年的元朝，是的次子。他的母亲是文献昭圣皇后。在他的哥哥在位时间，他曾被流放到海南等地。在致和元年，死，燕铁木儿原本想要让周王称帝，但是最后选择了图帖睦尔。在天历元年，图帖睦尔登基。 虽然他已经登基了，但是燕铁木儿还是想要扶持他的哥哥和世瓎。于是双方展开了长久的斗争。和世瓎虽然有燕铁木儿的扶持，但是为人过于张扬，并且没有。他想要皇位，但是自己没有军权，却还是地废黜图帖睦尔所任命的官员等。和世瓎的让图帖睦尔不能忍受。但是却迫于局势而禅位给和世瓎。在两人欣喜相见之后，和世瓎不到五天就暴病身亡。自此以后，图帖睦尔的地位就稳定下来了。 元朝是统治天下的朝代，所以在位的皇帝也都是蒙古人，这就导致这些皇帝的文学素养很低。元文宗图帖睦尔是里汉文化素养最高的一个。他的书法和绘画都颇具名家风范。后来元朝大乱，他到处流亡逃窜。直到明宗死去，他才再次登上皇位。在那以后，他想要文治天下。但实际上，因为丞相的把持朝政，所以文宗在位期间，国家十分腐败。 为什么说是被元文宗毒死的 元明宗和元文宗都是元朝的皇帝，这两人是兄弟的关系，前者是哥哥，是元武宗的长子，而后者是弟弟，是武宗的次子。武宗在位时期，两人都不在京城。后来两人相继登基，最终存活下来的人是元文宗。元明宗在两人相见5天后暴亡。很多人认为是元文宗毒死他的。那么为什么说元明宗是被元文宗毒死的呢? 图片来源于网络 第一点，元明宗的皇位是元文宗禅让给他的。这两人是元文宗先登基的，后来迫于自己的誓言和形势让位。但是在元文宗还是皇帝的时候，元明宗的态度极为嚣张，将元文宗任命的官员撤职，这一切元文宗都看在眼里，记在心中。 第二，元明宗的身体并没有生病，在与元文宗见面之前一切都是好好的。但是就在两人见面五天之后，元明宗就莫名其妙的暴毙了。元明宗暴毙之后元文宗再一次登基。这种恰好时机的死法不得不让人怀疑。 第三，在元明宗死后，元文宗登基。一般情况下，对于孀嫂，通常都是选择供起来，将她好好安置，以表示自己对兄长的尊敬。但是元明宗皇后在元文宗登基后，就被元文宗皇后给活活杀死了，这一点就十分可疑。 第四，皇帝逝世后，通常都会让自己的儿子来继位。但是元文宗在逝世时，与皇后一起选择让元明宗的长子来继位。这一点尤为可疑。因为元文宗是有儿子的，曾经也是想立自己儿子为太子的。但是被立为太子的那个孩子不到一个月就死了。从此元文宗夫妇就十分害怕，最后选择立明宗孩子为帝。 以上就是为什么说元明宗是被元文宗毒死的怀疑原因。 元文宗死后谁继位 元文宗是元朝的皇帝，他对元朝最大的贡献就是促进了元朝文化的发展，但是作为一个皇帝，他毫无疑问是失败的。他的江山和朝政全部都被丞相把持，自己只能醉心于文化。在他死后，就连他的继承人也受到了丞相的制约。那么元文宗死后谁继位呢? 图片来源于网络 元文宗选择的继位人并不是自己的儿子，而是兄长元明宗的长子妥懽帖睦尔。这是为什么呢?原来一直有传言称元明宗是元文宗毒死的。这个传言到底是真是假没有人知道。但是元文宗在登基后杀了皇嫂是一个疑点。之后他立自己的儿子为太子却导致儿子很快就死了。所以他害怕是元明宗报复，就将皇位给了明英宗的孩子。那么真的是妥懽帖睦尔得到皇位了吗?元文宗死后谁继位呢? 这个继位者是元明宗的二儿子。当时丞相把持朝政，他不想让长大的皇子登基来威胁自己的权力，所以他选择了幼小的的懿璘质班。但是这个孩子虽然登基了，却不到两个月的时间就逝世了。燕铁木儿又想让元文宗的次子继位。但是被元文宗皇后给拒绝了。 元朝的政务就一直在丞相手中，直到燕铁木儿死去，元明宗的长子妥懽帖睦尔才真正登上皇位，成为元惠宗。 所以可以说，元文宗死后真正继位有处理国家大事能力的皇帝是元惠宗，但是按照顺序而言，才是元文宗死后接着继位的那一个。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。