楚霸王楚霸王项羽有没有后代?他和虞姬有孩子吗
哪怕有少数的幸存者，在四百年的时光当中也只能隐姓埋名生活，到了末年，这些人的后代也不一定能记得自己祖上是谁了。
网络配图 同时，汉末群雄争霸，唱主角的都是地方豪强，真正白手起家的就一个人，那也是他占了汉室宗亲这个名分，在政治上有优势才能崛起的。
一群隐姓埋名的人，又如何能够积攒起足以吸引人才民众投靠的人望呢?最后，虽然可能性很渺茫，假如项家后裔在历史上真的起事了，要么就会因为使用了祖先的名号而被其他势力联合绞杀，史书不留名;要么就是用了别的名义，然后淹没在了时代浪潮当中。
《》中也没有说项羽和爱情专一，他俩的爱情恐怕是后来文人们编戏文的时候借古人的名头杜撰的吧。
看来项羽“情义”男人的形象值得拷问。
虞姬是个“姬”，并非正妻，以项羽的身份，应该是有妻的，所以有一点可以肯定，项羽不只虞一个女人，虞也不是他最重要的女人，不然为什么不封为妻?还只是个姬?姬的地位应该和的差不多，一个被项羽宠爱的女人而已，在项羽死的时候恰在他身边，于是阴错阳差被后来文人(主要是编话本的文人)塑造成了爱情的女主角。
她最后怎么死的谁也没看到，也许被项羽杀了，也许自杀了。
死时先杀了儿女，皇后和后姬自杀了，封建社会就这样，不值得大惊小怪。
网络配图 据秦制，“美人”是仅次“皇后”“夫人”的第三品爵位。
至于虞姬，只是个“美人”的称号，地位算比较低的。
另有一说：项羽应该没有正房，因为项羽很小的时候就开始跟随其叔父，没有记载项羽娶过妻，至于项羽和虞姬的关系其实说的通俗一点就是男女朋友关系，古代没有父母拍板是不能结婚的，至于项羽从小跟在项梁身边，项梁就是其合理的监护人，充当父母角色，因为父母的原因不成立;还有一个就是长期的行军打仗使得男人觉得这时候结婚不是很合适，这也可能是原因之一;第三，可能是项羽从小在家的时候就有个娃娃亲，老婆在老家，虞姬不介意这个，就跟着项羽了，是个痴情的女人。
网络配图 陈平说过：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。
”妻之昆弟是谁呢你说，虞子期应该最正确。
因为这个问题在正史中没有记载，上述的两种说法仅仅是人们的推断而已。
这表明了人们对这个颇富传奇色彩的的一种崇敬之情。
恐怕，这种争论还要继续下去，而这种争论也会使这位英年早逝的盖世英雄更富有传奇色彩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析范增的离开与楚霸王项羽的失败有多大关系?
历史秘闻：汉高祖刘邦和楚霸王项羽曾联手“屠城”？
网络配图 一个是百战百胜，所向披靡的；一个是屡败屡战、打不过就跑的汉中王。
中国历史上，可能再没有比“争霸”更富戏剧性，更具有传奇色彩的双雄对诀！在这场对决中，人物性格对于输赢起到了很大的作用。
项羽，秦末著名军事家、中国军事思想“勇战派”代表人物。
是力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰。
不久，项羽在会稽郡斩杀郡守后崛起，举兵反秦。
后，率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震海内。
秦亡，仗势分天下，册封十八路诸侯。
项羽不仅武勇出众，还留下了千古名作《垓下歌》。
他的出现，为中国的历史掀起了一场风云，写下了一段不朽的神话。
但项羽嗜杀，为人残暴，尤其是“屠城”（杀尽一城）一事，最为后人诟病。
但是，人们只记住了项羽“屠城”，似乎忘记了刘邦也有“屠城”的记录。
《·高祖本纪》载：“使沛公、项羽别攻城阳，屠之。
”这条历史文献明确无误地告诉我们：刘邦和项羽曾经联手“屠城”。
对于这条文献记载，人们好像得了集体失忆症一样，都淡忘了。
刘邦出身平民阶级，秦亡后被封为汉王。
后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽，成为（西汉）开国，是中国历史上杰出的政治家、战略 家、卓越的军事家和指挥家。
刘邦善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。
网络配图 “屠城”是一种发泄，更是一种威慑。
但是，“屠城”的残酷历来都受到人们的严厉抨击。
刘邦不仅在反秦之战中有“屠城”的记录，而且在诛杀项羽之后也曾经想“屠城”以泄愤。
项羽自杀之后，西楚诸地都向刘邦投降了，只有鲁地不降。
刘邦闻讯，最初想率天下大军屠灭鲁地（“汉乃引天下兵欲屠之”），但是，他后来却改变了态度。
刘邦对项羽从来都是一路追杀，决不留情；即使鸿沟议和项羽释放了太公与等人质，刘邦也不顾信义，撕毁协议，追杀项羽。
为什么鲁地为项羽坚守，刘邦却放过屠灭鲁地的初衷呢？ 原因其实非常简单：刘邦灭项之后，清醒地知道自己已经大功告成，就要成为大汉王朝的开国皇帝了，此时的刘邦已经在考虑“后项羽时代”的舆论主旋律了。
项羽的败亡宣告了刘邦称帝的开始，面对这么一个新时代，在舆论宣传上提倡什么，是刘邦必须要考虑的问题。
刘邦经过慎重思考，深知自己必须提倡忠诚；只有忠诚，才能使刚刚建立的大汉王朝不再遭遇诸侯割据、天下分崩的惨祸。
要提倡忠诚，必须从我做起，从现在做起。
项羽最初被义帝封为鲁公，鲁地百姓为项羽坚守城池，正是忠诚于鲁公的表现，因此，刘邦不能让自己一时的冲动破坏了即将到来的新时代的主流舆论。
所以，楚地皆降，唯鲁不降引发的怒气，不能不服从于倡导忠诚的主流舆论。
网络配图 正是基于这种深谋远虑，刘邦放弃“屠城”泄愤之愿，以项羽的人头昭示鲁城父兄，鲁地百姓确信项羽已经死亡，才放弃抵抗，投降了刘邦。
刘邦的高明在于他懂得用理智约束感情。
相比之下，项羽就显得非常不理智了。
项羽只图一时之快，只想一泄了之。
我想事出必有因，很多事情并不是我们表面所看到的那样，无论是项羽还是刘邦都有他们屠城的真正目的和原因，但是我们不是他们，所以历史的真相往往被掩盖。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
