导读：三国演义》第七十五回有这样的叙述，“佗曰：‘此乃弩箭所伤，其中有乌头之药，直透入骨;若不早治，此臂无用矣。’”此后就上演了给关公刮骨疗毒的。陈寿的《》里面也提到刮骨疗毒，只不过动手的是军中的医生。 乌头，属于多年生草本药物植物，含有剧毒乌头碱，只要零点几毫克就可以要人性命，涂抹在箭上就成为毒箭，古代通常用于狩猎，有野兽“中者立仆”的效果。我的推测关羽中箭不死的原因大概有几条，吧。 第一，关羽体格特别好，对毒药抵抗力强。第二，的箭有问题。首先，可能是曹仁的箭用的是川乌不是草乌，二者的区别是前者属于栽培，后者属于野生，曹仁是正规军，这箭是弓箭手用的，大量使用的兵器需要标准化，采用川乌比草乌的可能性更大。或者应该考虑曹仁的作战环境，当时关公水淹七军，围攻樊城，大雨下得荆州战船可以直接靠城垛子，很有可能曹仁的箭也让水给泡了，这样毒性自然减弱，而且箭给水泡了以后可能曹军要生火来烤，乌头碱遇热容易分解，射到关羽身上就效果差些。第三，可能是这一箭射得太巧了，箭镞整个钉到了关羽的臂骨上，这样大部分毒没发挥作用就被骨头挡住了，未能进入血管和肌肉。 关羽中箭后的表现有些失常，“众将入帐见关公。公问曰：‘汝等来有何事’”———主将中箭，大家来问候很正常，怎么会问“汝等来有何事”?看来关公思维有点混乱，随后又“怒曰”，显示情绪不够稳定。从乌头的药理作用看，它可以引发中枢神经的异常兴奋。刮骨的目的，就是清除骨骼上的留毒吧。 历史上，刮骨疗毒是关公军医做的手术。这其实更真实，那时候交通不便，华佗没有那么灵通的消息，只不过他确实做过乌头等药物的研究，麻沸汤里面就有乌头成分。 关公的军医给关公动手术应该有技术基础，中国自古南方比北方制作毒剂和用毒的水平就更高，关羽的军医极可能来自蜀占荆州的湘西一带，后来为关羽报仇的作战序列中，就有这一带战斗力很强的武陵蛮，也就是苗族的祖先。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 东吴四将又称，是指 四人。此四人都是里赫赫有名帅才，都担任过东吴的都督，掌握着东吴的军事大权，也都创造过属于自己的辉煌。 东吴四将之周瑜 周瑜文武全才，曾在中立有大功。但是周瑜也有不足，他的战略眼光不行。当时最强，孙刘两家必须联合才能对敌，若是两家相争，只能是相继灭亡。也许力量弱一些，若孙刘相争刘备必然先灭亡，但孙家到时孤军对敌，灭亡是必然的事。所以，孙刘若相争，孙家只会比刘家晚些灭亡，却改变不了灭亡的命运。周瑜作为东吴大都督，整天以灭刘为已任，却丝毫不想两家有着共同的大敌，还不到相争的时候。所以，周瑜只是个优秀的战术家，对战略则不在行。 东吴四将之鲁肃 鲁肃则与周瑜相反，是个战略家而不是战术家。在东吴四将中，就数鲁肃最了。试看其他三将，都曾在某场战役中立功，周瑜不用说了，吕蒙有袭取荆州之功，陆逊有彝陵之功，鲁肃指挥了哪场战役?鲁肃虽然未单独在一场大战役中立功，但他的功劳其实在其他三将之上。鲁肃最大的功绩就是促成了孙刘联合(在刘备方面则是促成此事)，从而为赤壁之战的胜利奠定了基础，否则，单凭周瑜，东吴能战胜曹操吗?另外，再看一下后来东吴的战略，就知道还是采用了鲁肃的战略，自从东吴再次与蜀汉联合后，双方再未交战，而是联手对抗曹魏，可见鲁肃的战略影响了东吴政权的后期决策。由此可知，鲁肃虽未在某场战役中扬名，其实他的才能和功绩更胜于其他三人。 东吴四将之吕蒙 吕蒙则是四人中最名不符实的一个。虽然他有袭取荆州之功，但那是什么功劳呢?昨天孙刘还把酒言欢，突然间吕蒙向友军开火，并取得了“胜利”。如此说来，吕蒙之功其实是投机取巧，否则让他和曹军对抗一阵，双方是早就交战了的，彼此互相防着，吕蒙能取得荆州那么大的功劳吗?从友军手中立功，这种“功劳”不立也罢。而且，他打破了孙刘联合的基础，从此以后，东吴面对曹操没有大的进展，在三国中最无所作为，这不能不说是吕蒙之“功”。 东吴四将之陆逊 陆逊很有些象周瑜，而且他的战略眼光似乎比周瑜还强。他在打败蜀军的同时，又防着曹魏军队，后来又赞成与蜀汉联合。看起来，陆逊不仅是个优秀的战术家，其战略水平也很高。只是他的战略是沿袭前人没有创意，所以略逊于鲁肃吧。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。