还不知道：纣王为何唯独不敢杀的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 我们都知道历史上的虽然也是当时中原大地上唯一一个正统的国家，但它并不像后来的一样做到了天下一统，当时在商朝周围还存在着四个诸侯国，他们虽然向商朝俯首称臣，但也都是一个独立的王国。 很多人都看过《》这本书，书中讲述商朝的每个诸侯国中都有一个伯侯，他们分别是东伯侯姜、南伯侯鄂崇禹、西伯侯姬昌和北伯侯崇黑虎，其中以西伯侯姬昌和北伯侯名气最大，他们二人统一的王国实力也是最强大的。 商纣王剧照 这四大诸侯国虽然是独立的王国，无论政治、经济还是军事，均不受商朝的掌控，就连何人为诸侯国的继承人商王朝也无权过问，但他们需要替商朝镇守边关，消灭一些对商朝领土有觊觎之心的敌人，同时他们还承担着举兵勤王的责任，一旦商朝王庭有失，那他们就要带兵千里勤王，不得有误。 此外，这四大诸侯国下还分别统治着200小诸侯国，这些小诸侯国说白了也就是咱们现在说的部落，那时候一个部落即使只有几百人也可以当做是一个小诸侯国，虽然这些小诸侯国的势力不强，但数量过多，如果全部统一起来也是一股极其强大的势力。而且从疆土面积上来看，四大诸侯国加上各自统治的200小诸侯国，总面积应该比商朝总疆土面积的一半还要大。 商纣王宠爱妲己剧照 在商王朝之下，存在四个极其强大的诸侯国，显然已经对商王朝够成了一个威胁。正如我们所知，从开始削藩或打压地方诸侯国实力就已经是加强中央集权的一个好办法，尤其是的一手“”玩儿的更加漂亮，使各诸侯国的权力全部回归中央。商王朝为了国家的稳定，虽然不会出现削藩政策，但任何一个胸怀大志的君主，也都绝不会让地方诸侯国的势力威胁朝廷，他们要做的就是让所有诸侯国绝对臣服。 纣王虽然是一个比较昏庸的国王，但同时他也是一个需要他人绝对臣服的君主，所以他不会眼看着四大诸侯国日益壮大而坐视不理。因此，西大伯侯国的存在，已经成为纣王的心腹大患。 姜王后剧照 尽管纣王未曾公然表态要打压四大诸侯国，但姜王后被迫害致死后，纣王在、尤浑等奸臣的的蛊惑下，曾打算将姜桓楚、姬昌、鄂崇禹、崇侯虎四大伯侯诱骗到朝歌，一举将他们杀掉，以此使各诸侯国群龙无首，造成内乱，但此举也容易造成四大诸侯国联手共伐朝歌，所以纣王放弃了这个想法。 虽然放弃了诱杀四位诸侯王的想法，但不能放弃削弱四大诸侯国的想法，于是纣王决定先污蔑姜桓楚谋反，并将其杀害。姜桓楚死后，其子焕，举兵造反。这本身就是骁勇善战之辈，而且麾下士兵更是勇猛，所以，一度让纣王寝食难安，可惜姜文焕有勇无谋，他叛乱很快就被镇压下去，并没有动摇商王朝的统治。 北伯侯姬昌剧照 当纣王诬陷姜桓楚谋反时，南伯侯鄂崇禹曾挺身而出，为姜桓楚开脱，还拿性命担保姜恒楚没有造反之心。这一求情彻底惹恼了纣王，他乘机将鄂崇禹下狱，姜恒楚死后，他也被枭首示众。 纣王杀掉东伯侯、南伯侯以后，殷商四大伯侯，只剩下西伯侯姬昌和北伯侯崇黑虎。众所周知纣王下一个要杀的人就是西伯侯姬昌。但最终西伯侯姬昌并未被纣王杀害，而且完好无所的回到了西岐，这到底是为何呢?纣王明明知道放姬昌走就是，他为何还要放，难道真的是像小说中说的那样，纣王确定姬昌没有谋逆之心了吗?其实真实的情况不是这样的。 姬昌剧照 很多人认为，姬昌没有被杀是因为其装傻充愣，消除了纣王的疑心。纣王认为姬昌是个神算子，故而对他颇为忌惮，可是，当纣王把其子的肉做成肉饼，送给姬昌吃时，姬昌却津津有味地吃下肉饼。纣王因此认为姬昌盛名之下其实难副，连自己儿子的肉饼也算不到，故而放他一马。 实际上姬昌能活着回到西岐跟这些都没有关系，他活着的原因是因为纣王从始至终都没有想要这么早就杀掉他，其实也不是纣王不想杀他，如果条件允许的情况下，哪个君王不想直接除掉自己的心腹大患，但那时的纣王是实实在在的不敢杀姬昌，他所做的一切都不过是在震慑一下姬昌，同时还有他所管辖的西周势力。 纣王剧照 为何纣王不敢杀姬昌呢?其实那是因为姬昌的背后，是一个强大的西周，以及西部的孤竹戎、鬼戎等戎人势力。若果一旦纣王杀了姬昌，那西周势必与殷商为敌。 当然，以纣王手里握有的势力并不畏惧一个西周，但关键在于，西周集团不可能再为殷商抵抗戎人势力。戎人势力一直是让商朝头疼不已的边患，这些戎人不讲道义和规矩，而且英勇善战，西周即使不反商朝，只要让戎人，都必将严重损害商朝自身的利益。更何况，万一西周，与戎人联合，后果简直是不堪设想。 姬昌剧照 所以，与其杀了西伯侯姬昌，不如留着他继续替商朝镇守边疆。这也是为何姬昌吃下肉饼后，费仲等奸臣多次提醒纣昌是在装傻充楞，纣王仍然释放姬昌的原因。纣王未必不知姬昌装傻，但从姬昌的装傻中，他发现姬昌已经被自己震慑了，再加上他不敢杀姬昌，于是只好将其放回西周，但他没想到这一放就是放虎归山，日后灭商的正是姬昌的儿子武王。 姬昌不死，也使得北伯侯崇侯虎免了一死，因为这个崇侯虎与姬昌有深仇大恨，纣王饶了姬昌，自然也不会杀崇侯虎，他还希望崇侯虎可以对姬昌造成牵制呢!这次纣王想对了，日后的崇侯虎确实给姬昌造成了很大麻烦，也成了西周伐纣路上的绊脚石。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 此贼3次背叛，曹操终于忍无可忍，为杀他还演了出戏，是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。 熟知演义的人都知道的故事，不过七擒孟获究竟是小说之言，历史上有可能并非真实存在。但在曹操的身上，却有一个人曾经3次背叛曹操，被曹操前后5次派兵攻打，结果4次投降曹操，最后一次投降之后，曹操再也不给他谋反的机会了，把他杀了，这个人就是昌豨。 昌豨又名昌霞，初为流窜在泰山的贼寇，后来与臧霸、孙观、吴敦、尹礼等人聚众，自成一方势力。初平年间(公元190-193年)，昌豨曾率军攻打徐州的彭城国，后来昌豨跟随。 他开始投降和背叛曹操的生涯 诸葛亮曾在《后出师表》中写道：曹操五攻昌霸不下。这就表明曹操确实曾经5次攻打昌霸。 初平年间，昌豨跟随吕布，占据徐州，曹操率军攻打，吕布败亡，昌豨投降曹操，被任命为东海郡守，这是昌豨第一次投降曹操。 建安五年，斩车胄，占据徐州，昌豨跟着反叛，投了刘备。曹操率军打败刘备，昌豨再次投降曹操，这是昌豨第一次背叛曹操，第二次投降曹操。 后不久，昌豨再一次反叛。曹操派大将与率兵讨伐，包围东海郡数月，张辽派遣使者说服昌豨，昌豨答应了，并随张辽拜见曹操，曹操让昌豨继续担任东海郡守。这是昌豨第二次背叛曹操，第三次投降曹操。 曹操占领冀州后，昌豨又一次反叛，曹操派遣和夏侯渊征讨，昌豨战事不利，投降于禁。这是昌豨第三次背叛曹操，第四次投降。 其实如此算来，曹操一共才四次攻打昌豨，为何诸葛亮会说是5次呢?根据《三国志·诸夏侯曹传》记载：昌豨反，遣于禁击之，未拔，复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十余屯，豨诣禁降。即于禁征讨昌豨，没打过，后来于禁和夏侯渊合力打败昌豨，昌豨投降。 但《三国志·魏书·张乐于张徐传》却记载：昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨;豨与禁有旧，诣禁降。也就是说于禁去征讨昌豨，昌豨投降。 由于这两处记载没有写明具体的时间，因此有些人认为这是曹操两次派兵征讨昌豨，如此说来，昌豨应该是4次背叛曹操，5次投降曹操了。也有些人认为这两段记载的其实是同一件事，只能算是曹操一次攻打昌豨。 昌豨第四次向于禁投降时，于禁和昌豨是旧识，心中不忍，但最终还是杀了昌豨。曹操听说昌豨被于禁杀死，感叹到：“昌豨不降我却降于禁，这就是命呀(《三国志》：豨降不诣吾而归禁，岂非命耶!)”言下之意是说，昌豨如果向自己投降，自己就不会杀他了，向于禁投降，却被于禁杀死，这就是命运。 其实于禁在杀死昌豨前曾有下属劝阻他不要杀，而是把昌豨送到曹操那，但于禁说：“你们不知曹公命令，围攻后降者不赦免，我是奉令行事，昌豨虽然是旧友，但我又怎么因此失去原则呢?”(《三国志》：诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎!) 由此可见，让于禁杀死昌豨的正是曹操，而曹操却又当众说他不会杀死昌豨，不过是想借此安排下属，以体现他的胸襟而已，曹操真是演了出好戏。 从昌豨过往的经历来看，昌豨和曹操帐下很多人都非常熟，包括臧霸、于禁、张辽、夏侯渊等，张辽和昌豨曾同在吕布手下，关系好也是有可能的。昌豨第三次投降是因为张辽的劝说，为保命而投降，第四次投降是因为于禁的劝说。由此可见，昌豨与张辽、于禁之间的友情应该是比较深厚的，绝非普通情谊。昌豨和臧霸在泰山当贼寇时就已经认识了，那是多年的交情。 所以小编猜想，昌豨跟随刘备谋反时，可能是迫于刘备的压力，曹操认为这是情有可原的。官渡之战后昌豨再谋反，在张辽的劝说下投降，一者昌豨是确实主动投降，二者张辽可能与昌豨有过承诺，曹操是看在张辽的面子上，不能杀昌豨，以免张辽不满，况且昌豨还与曹操手下多名将领关系不错。当昌豨再次谋反时，对于曹操来讲，那绝对是忍无可忍的，曹操起了杀心，但如果曹操真杀了昌豨，又担心臧霸、于禁、张辽、夏侯渊等人不满，于是密令于禁动手杀昌豨。于禁最终还是动手杀了昌豨，从此可能与臧霸、张辽、夏侯渊等人交恶，替曹操背下黑锅。可是，曹操征讨昌豨时为什么总是派这些与昌豨很熟的人去征讨呢?或许曹操是深知这这些人与昌豨的关系，故意借此机会示好手下这些将领，如果换成、这些与昌豨毫无关系的将领，可能早就把昌豨给杀了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。