每当看到、听到有人骂是无赖小人的时候，我总忍不住要想替刘邦说几句话。一个令千百年来的中国人引为自豪的伟大王朝的开创者，怎么可能会是一个无赖小人呢!这样的人物，可以说是历史和百姓选择的结果，如果他是无赖小人，那么，历史和百姓岂不都是瞎子盲人? 刘邦被当作悲剧英雄的对立面，被视同无赖小人，甚至被说成是厚脸皮、黑心肠的代表人物。我认为，这是中国人非理性的“妇人之仁”泛道德评判的一种结果。这样的“刘邦”，是被抹黑、扭曲、丑化了的刘邦，不是历史上真实的刘邦。真实的刘邦，是富有孝心、爱心、人性的宽厚之人。他由于出身寒微，文化修养有限，身上有不少毛病。但是，他知错能改，善于听取他人的意见，知人善任。可贵的是，做了之后，他仍然能保持平民的本色：战场上，身先士卒;处理政事，不刚愎自用。始终没有因为权力的登峰造极而迷失自我，丧失人性，戕害苍生。我认为，刘邦可能是中国历史上最富有人性的开国皇帝。 刘邦为人，固然有不拘小节，粗放乃至粗鲁之处。例如早年做亭长时，“廷中吏无所不狎侮”，往儒生帽子里撒尿。但是，他的心地是宽厚的。这一点，史书有明白的记载。《·高祖本纪》：“仁而爱人，喜施，意裕如也，常有大度。”早年在王媪、武负的酒馆里喝酒，常常会付给酒家几倍的酒钱。进关中后不杀归降的秦王;与百姓约法，只有三章：杀人者死，伤人及盗抵罪，废除一切法律。秦地百讯大喜，“争持牛羊酒食献飨军士”。但是，刘邦下令，不得接受。这使百姓更加喜欢他，“唯恐沛公不为秦王”。一统天下之后，刘邦在洛阳宫举行庆功宴会。席上刘邦给与会的诸侯将军们出了个题目，让他们说说“吾所以有天下者何，之所以失天下者何”。高起、王陵两位将军认为主要原因是，刘邦“与天下同利”，项羽“战胜而不予人功，得地而不予人利”。刘邦对此回答不以为然，称其“”。他自己总结的成功原因是，他能用、、等人杰，项羽却连一个都不能用。出手阔绰、不滥杀百姓、不居功自傲，都是刘邦大度宽厚的有力证据。 相比之下，被人们奉为英雄的项羽，实际上是一个妒贤嫉能、杀人如麻的暴戾之人。项羽是猛将不假，但是他显然猛得有些过头。烧宫室，坑敌军，烹谋臣，史书中屡见记载。究其原因，跟他们的出身不无关系：刘邦是抗暴的平民，项羽是复仇的贵族。 没错，刘邦的成功道路上，之事不少。母亲刘媪在野地里与蛟龙野合产下刘邦，隆准(高鼻梁)龙颜、大腿有七十二黑子的异相，酒馆醉卧身上显龙形，善相面的岳父吕公推重，神秘老者看刘邦及其家人相貌均“”，送徒役至骊山途中夜斩白帝所化白蛇，言“东南有天子气”及藏身芒砀山时上方常有云气……所有这些装神弄鬼的事情，在那个人们普遍迷信、相信王权神授的年代，对于一个平民出身的造反者，是不可少的手段，无可厚非。就像、的喊出“王侯将相宁有种乎”、藏书鱼腹、夜间潜入祠堂高呼“大楚兴，陈胜王”口号之类。实际上，这些手段，也的确起了作用。“诸从者(徒役)日益畏之”;“沛中子弟或闻之，多欲附者矣”;杀了沛县县令，推举新长官，诸父老皆曰：‘平生所闻诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。’”刘邦于是成为沛公。项羽是楚国贵族出身，世代做着楚国将军。起义之时，自能振臂一呼，应者云集，用不着像刘邦这般操心费事。 刘邦做了皇帝之后，仍然保持着平民的本性。做了皇帝的刘邦，处理军国大事之余，还是五天一次向父亲刘太公请安问好，如普通百姓人家父子般行礼。在太公家令建议下，尊太公为太上皇，才解决了高祖“人主拜人臣”、“威重不行”的问题。父亲刘太公被接到长安后，因为见不到少年时代那些屠贩朋友，买酒吃饼，斗鸡蹴鞠，很是郁闷。刘邦于是照老家丰县原样，在长安附近修建了一座城镇——后来被叫做新丰，接来父亲的所有老朋友，住到那里。击溃叛乱的黥布，返回长安时路过老家沛县、丰县，大排筵宴，喝酒吃肉，找人演唱自己作词的《大风歌》，与父老乡亲同乐数日。丞相萧何奉命修建，修成之日，刘邦见宫阙壮丽，十分生气，怪萧何太铺张浪费了。听过萧何“非壮丽无以重威”的解释之后，这才转怒为喜。做了皇帝的刘邦，竟然还屡次亲率军队出征。刘邦的出征，不同于当今政客们毫无危险的政治秀，征途之上，是充满艰难与危险的。其中，七年征讨白土、曼丘臣、王黄立故赵将赵利为王造反那次，，士兵有百分之二三十被冻掉了手指。刘邦自己也在平城被匈奴军队围困了整整七天，差一点死在那里。汉高祖十二年，在追击叛将黥布的时候，刘邦为流矢所中。最后，又因拒绝所延请良医的治疗，丢了性命。可见，战场之上，刘邦是亲冒矢石冲在前面的。不像现代战争的高级指挥官那样，躲在远离危险的指挥所里，运筹帷幄，。刘邦垂危，吕后问萧何之后，谁是宰相人选，刘邦依次推荐了曹参、、。吕后还继续往下问，刘邦答以“此后亦非而所知也”。刘邦不喜欢跟所生的儿子，觉得他太优柔寡断，几次想要立跟自己宠爱的所生的儿子赵王如意为太子。但是，因为刘盈采纳张良计策，请出商山四皓为自己撑场面，刘邦最终也只能感叹刘盈“羽翼已丰”，打消了废刘盈太子另立赵王如意的念头。害得自己心爱的戚夫人与赵王如意，日后都惨死吕雉之手。《史记·吕本纪》云：“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。”种种迹象表明，终其一生，刘邦都不失为一个富有人性的正常人，而不是残暴的君主。 刘邦的如下两件事，大约是最受道德家们诟病的：汉高祖三年，家人被楚军掳去。刘邦只在路上见到、刘盈两个儿子。“乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰‘虽急不可以驱，奈何弃之?’于是遂得脱。”不久，刘邦占据彭越，经常劫掠楚军粮草。项羽很是恼火，弄了大砧板，把刘太公放在上边，告诉刘邦，不赶快投降，就烹了他爹。不料，刘邦回答道：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。” 这两件事，其实都不足以证明刘邦是不孝不慈之人。当时形势，十分危急，刘邦也是自身难保。项羽在彭城大破汉军，刘邦仅以数十骑借大风沙天气脱险。同时，刘邦也并不是不管家小，只顾自己逃命。刘邦是做过去沛县救家人的努力的，“求太公、吕后不相遇”。把儿子推下车，恐怕是一种策略，收买手下将领人心，如同的假装摔襁褓中阿斗。吾翁而翁，貌似无耻，实则是刘邦的聪明之处。他预料到父亲和妻子是有惊无险，会安然归来的。因为，他了解项羽的脾气，他有项伯会替他说情。 要说刘邦是小人，项羽其实有过之而无不及。在定陶兵败战死之后，率宋义、项羽、范增等北上救赵，让刘邦西征入关。跟诸将约定：先入定关中者王之。 当时的情况，秦军强大，诸将想要先入关，是十分危险的，捞不到任何好处，一般将领都不愿意接受这差事。只有项羽，报仇心切，才愿意跟刘邦一道西征入关。怀王手下的一班老将都认为，项羽为人“僄悍猾贼”，所到之处，坑杀无遗;而且多次进攻秦军，陈涉、项梁相继失败。这种情况下，不如另派仁厚长者，以仁义之名告谕秦国百姓，使其归降。秦国百姓受秦王朝苛政统治之苦为时已久，若是派遣仁厚之人前去，不施暴力，应该可以占领。而项羽僄悍，不适合担当此任。“独沛公素宽大长者，可遣。”最终没有准许项羽的请求，派遣刘邦西征。果然，刘邦收编陈涉、项梁散兵之后，一路向西。在郦食其、张良的帮助下，又接受了陈恢的约降建议。结果，刘邦军队率先进入函谷关，到达霸上。带着帝玺符节，在路边等着刘邦，准备归降。相比之下，之后，项羽进入关中地区，“屠烧咸阳秦宫，所过无不残破”，秦地百姓大失所望，只是因为害怕，不敢反抗。项羽入关之后，派人报告怀王，怀王答复是“如约”。项羽怨恨怀王不肯让自己跟刘邦一同西征入关，而让他北上救赵。公然扬言：“怀王者，吾家项梁所立耳，非有功伐，何以得主约!本定天下，诸将及雍也。”于是，表面上尊怀王为义帝，实际上不再听命于他。项羽自立为，辖梁、楚九个郡;将刘邦立为汉王，辖巴、蜀、汉中，有放逐的用意。不重诺言，岂是盖世大英雄之所为?很难想象，战争的结局倘若是楚胜汉败，西楚霸王建立的会是什么样的一个王朝。我估计，跟秦朝相差不多。 五千年文明史上，贵为开国君主者，像刘邦那样，能始终坚守平民人性的，似乎没有第二人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 出身不如，成就不输秦皇!他才是史上的千古一帝!今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。 大家好，今天小编要跟大家聊的历史人物是。朱元璋的出生，大家都知道只是一介平民，他在人们心中的想象不怎么好看，脸上长满了麻子还是个马脸，农民出身，做过乞丐做过和尚，无权又无势，怎么看都是个粗俗平凡的人。不知道有没有人看过《邪不压正》这部电影，里面有个情节是廖凡cos朱元璋的画像的，让人印象很深刻，可以说是很像了。朱元璋本人的形象，可能还没有廖凡好看，就是这么个普普通通的人，却在历史上做出了惊人的成就。 朱元璋的出身可以说是连刘邦都不如，刘邦至少家里是个富裕之家，而且还当过这样的小官。而朱元璋在那个时代就是一个的平头百姓，没有什么特别的地方。后人也因此对他有不少轻视的地方，而忽略了他曾做过的对国家对后世有用的贡献。他在统治后期，为了继承者肃清障碍，杀了很多的功臣，现在不说这个做法是对是错，我们就从他为了老百姓做了什么这一点上来看，朱元璋到底是个什么样的人。 朱元璋小的时候，由于处在一个纷乱的年代，加上遇到了自然灾害，地里颗粒无收，他的父母兄弟都先后死了。他那时候还很小，所以连埋葬亲人的钱都拿不出来。他去找当地相对有点钱的地主去借点钱，想把亲人给葬了，结果不仅没有借到钱，反而被狠狠的打了一顿。他的邻居刘继祖看不下去了，才让朱元璋把他亲人葬在了自家的后院里， 于是朱元璋对刘继祖，做了以后也没有忘记当年的恩情，待他如亲生父母一般照顾。 朱元璋的家人都是被活活的饿死的，那时候元末朝廷其实也是有发放赈灾银子的，但是都被贪官污吏给贪墨了。最后老百姓根本就没有拿到分毫，所以朱元璋对贪官污吏可以说是恨之入骨，他发誓，以后若有了能力，一定杀尽天下贪官。所以等朱元璋做了皇帝以后，他第一件事就是整治官场。其他的朝代，也会颁布法度来惩治贪官，但是最多也就是降职或者罚款，除非是涉及的金额特别的巨大，不然是不会要了性命的。但是朱元璋对贪官可没有那么的仁慈，因为他最恨的就是贪官，所以他立下规矩，贪墨超过六十两就要被斩立决。他为了达到杀一儆百的作用，特地还建立了土地祠，这个土地祠可不是供奉土地公的，而是专门对贪官进行行刑的地方。贪官被杀了以后会被扒了皮塞上稻草做成假人放在土地祠里。让他的继任者看着，警示他不可以贪赃枉法，一定要为民做主。 可以说在朱元璋统治的时期，对于贪污可以说是零容忍。不管是谁触犯了这一点都不可能得到赦免，包括他的左膀右臂。其中有个人叫朱亮祖，这个人曾经追随朱元璋打天下，后来因战功显赫被封侯，后来他收到他人的行贿，把一个清白的官员给逼死了。朱元璋知道了这个事情的后，气愤异常，当着文武百官的面亲自鞭打了朱亮祖，还剥皮示众。朱元璋在位期间，杀的贪官不少于三位数，能够在位置上坐到年老完美卸任的人可以说几乎是没有的。正因为朱元璋对于官员如此的严厉，才让普通老百姓的生活逐渐得到了很大的改善。全家被饿死的事情才越来越少。 后人都会根据帝王做过哪些丰功伟业来比较哪个帝王功劳最大，甚至经常会说，哪个皇帝就是“千古一帝”。在我看来，只要是做对人们有益的事情的，功劳大过于过错的，都可以说是个好皇帝。朱元璋在治官严厉这一方面，比更加伟大。秦始皇虽然他统一了六国，但是他带来给后世的，却不是安定的生活，而是无休止的征战，民不聊生。真正普通老百姓的生活并没有得到很好的改善。朱元璋却从老百姓的角度出发，以人为本，致力于让普罗大众过上有饭吃，有衣穿的好日子，肃清了浑浊的官场环境，仅在这一个方面，就可以说他做得比秦始皇更加的伟大。能够带给人民幸福生活的，就不失为一个好皇帝。 人心向德才是正道，不管疆土的大小，能让底下的人过上好的生活，才是初衷。如果作为一个统治者，不从人们底层最普遍的需求出发，就算不得是个好皇帝。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。