从的角度来说，他应该比谁都渴望蒙古帝国不分裂，因为这样他就可以当大汗。那么，为什么忽必烈没有阻止蒙古帝国的分崩离析呢?可以说正是由于他的原因，蒙古帝国才一步步的走向分裂，这又是为什么呢? 首先，此种观点是有历史依据为证的：制造分裂的那个人，就是有权有势的忽必烈。那时候，蒙古大汗在一次战争中死了，多次给忽必烈来信说要开会选举新的领袖，让他速速回去。 但是忽必烈不敢，怕一旦离开，自己就离开了军队;回到本土之后，万一被阿里不哥囚禁起来或者被杀了怎么办?退一步来说，就算是召开大会选举新的大汗，自己也没有多大的胜算。 所以忽必烈就拒绝了回去，可他非但不回去，还来到了自己的府上自称蒙古大汗，也就是自立为王。很显然，从这时起应该就出现了两个可汗王，忽必烈便是制造分裂的罪魁祸首。 其次，忽必烈觉得一个人搞分裂还是力量不够，便鼓动别人帮助他。在这次分裂中，可以说是前无古人、后无来者的盛大分裂。忽必烈急忙找到旭烈兀，并和他谈判，用可以建立自由国度来换取帮助。 原本旭烈兀是准备回去开会的，半路杀出来个忽必烈，这么大的诱惑，怎么能不动心!就算是回去开一个会，自己也不会有什么好处。既然有这个条件，白白得到一个自由王国，当然乐意了;于是他们两个，就开始走上了分裂的道路。 在忽必烈和旭烈兀都进行独立之后，虽然大会已经开了，也选举出了最新的可汗，但是有许多人不承认;看着忽必烈和旭烈兀两个人分裂，得到自己想要的好处，心里肯定很是羡慕。说来也是，这对于其他人来说是不公平的。你允许旭烈兀分裂，那我们分裂你肯定没话可说吧，这个时候的忽必烈一定是。 于是，金帐汗国、察合台汗国还有东道的各个王，都逐步的参与了此次分裂。忽必烈作为此次分裂的引导者和撺掇者，自然是没有能力去阻止蒙古帝国的分裂。 随机文章欧洲和现代科技技术发展的原因是什么？秦始皇地宫被盗过吗，秦始皇地宫藏万吨水银无人敢挖(剧毒)疾病恶魔别西卜，地狱的宰相古希腊人严重的苍蝇之王威力强悍的硬币散弹枪，可以装填各种物体的散弹枪（铁丝/石头/硬币）赤木晴子和谁在一起了，她都没有选择却为流川枫剪了发迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ ：人们的普遍印象是比雍正仁慈，但实际上，乾隆朝对贪官的惩处远严厉于雍正朝。雍正年间，惩贪实行“完赃减等条例”。凡贪污挪用公款的犯官，如果在一年之内将所贪的公款全部补赔，就可以免死减罪发落。 乾隆却克服巨大阻力，毅然废除了“完赃减等条例”。不管你家里多有钱，贪污白银只要满了一千两(相当于今天的二十万元人民币)即判处斩首，绝不宽贷。这一改革，使清王朝的惩贪力度上了一个极大的台阶，使无数贪官人头落地，家破人亡。凡贪污或索受贿案件，承办大员一旦查有实据，立即请旨将犯官革职、查抄，籍没家产异常迅速、严密而彻底，贪官污吏的下场不仅身首异处，而且家产无论精粗多寡一律入官，真是落了个白茫茫大地真干净！在中国历史上，惩贪之严厉者，除外，乾隆可排第二名。 乾隆前期惩贪，不管面对何人，绝不手软。慧贤皇贵妃十分受乾隆的宠爱，她的弟弟高恒仕途也颇为顺利，乾隆二十二年出任两淮盐政这个肥缺。然而此人操守不佳，就任不久，“收受商人所缴银两至十三万之多。”案发之后，毫不宽贷，将这位小舅子立即处死。 不过毕竟是自己的至亲，杀掉高恒之后，皇帝于心颇为不忍，对高恒的后人相当照顾。十年之后，高恒之子高朴得以出任叶尔羌办事大臣。不料此人颇绍祖风，到任不久就私役回民开采玉石，转往内地私卖，把钱装入自己的腰包。事发之后，皇帝一面痛惜不已，一面又说“不能念为慧贤皇贵妃侄而稍矜宥也”。降旨将高朴即于当地正法。 总结乾隆年间，封疆大吏以侵贪立案查处者多达三十几起，其中明正典刑或赐令自尽的有二十余名，平均一两年即有一名省级军政大员因侵贪或徇庇侵贪而正法，这是前代所罕见的，也是有清一代所仅见的。因为乾隆前期抓紧了吏治或者说反腐败这个关键，所以才能迅速把清王朝推向了盛世之巅。清人章学诚认为，那时的乾隆朝确实可称为清明盛世。学者赵翼也说，乾隆中前期，秉中枢者俱洁身自好，政治基本清廉。而尹壮图后来也评价说，起码在乾隆三十年以前，大清确实处于史上前所未有之盛世，“州县俱有为官之乐，闾阎咸享乐利之福”。 然而，乾隆五十五年时的大清政局，已经沧海桑田，不复当年模样。先让我们看一下当时经常出入中国的朝鲜使臣的见闻。乾隆五十五年到中国进贡的朝鲜使臣回国后这样向他们的国王描绘大政治局面：“(清帝国)大抵为官长者，廉耻都丧，贪利是趋，知县厚馈知府，知府善事权要，上下相蒙，曲加庇护。”(《李朝实录》)及至乾隆六十年，他们的评价更是发展为“贿赂公行，庶官皆有定价”(《李朝实录》)。 中国人的说法当然比朝鲜人还要激切。章学诚说：“自乾隆四十五年以来，……上下相蒙，惟事婪赃渎货，始加蚕食，渐至鲸吞，……贪墨大吏胸臆习为宽侈，视万金呈纳，不过同于壶箪馈问，属吏迎合，非倍往日之搜罗剔括，不能博其一次，官场如此，日甚一日”。洪亮吉则说，乾隆晚年，官员中洁身自爱者与贪污者之比，是一比九或者二比八。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。