海瑞在骂皇帝之前，只不过是户部主事，而这个官职也只是一个六品芝麻官。

假如海瑞没有骂皇帝这件事，那他一生能否得到升迁恐怕还很难说，因为他这个人十分正直，不会更不会趋炎附势，所以在那时的官场上是很难得到升迁的。

而海瑞骂皇帝之后，却使他成了千古忠臣的典范，之后，海瑞更是官运亨通，一路高升，最后做到了南京都御史的高位，其实这都和骂皇帝积累的政治资本有很大关系。

为何海瑞上书大骂嘉靖皇帝，皇帝不但不恼火，还给海瑞升官那?其实海瑞上书骂嘉靖皇帝，这确实使嘉靖很恼火。

按常情常理来说，嘉靖确实也应该杀掉海瑞，出口恶气，毕竟皇威不容挑衅，而且嘉靖身为一国之君确实也有这个实力。

但嘉靖最终还是没有杀他，而且不但没有杀他，还给他高官厚禄。

究其根本，应该有三个原因，第一个原因是嘉靖不敢杀掉海瑞;第二个原因则是嘉靖不忍杀掉海瑞;而第三个原因是与当时明朝的政治形势有关系了。

我们先来说说嘉靖为何不敢杀掉嘉靖吧!据《海瑞传》记载，嘉靖皇帝看到海瑞的上书之后，，气的浑身直发抖。

以手抵地。

于是对说：“赶紧把他抓起来，别让他跑了。

”这时，边上的太监对他说：“海瑞这个人是出了名的耿直，他知道冒犯皇上必然是死罪，所以他已经买好棺材，并与妻子诀别，在家待罪了。

而且他家的仆人们也都逃走了，但他自己是不会跑的。

” 嘉靖皇帝皇帝听到黄锦如此说，他才慢慢地平静下来，随即又重新读海瑞的奏表，而越读越觉得海瑞有才华，而且他所奏的都是为了大明江山的千秋万代。

同时嘉靖大怒之时，对身边太监说的是将他抓起来，并没有说直接杀掉他。

原因很简单，自开始，封建政治形成了以文人为核心的体制，臣子上书劝诫皇帝是在正常不过的了，皇帝要因为臣子就杀掉臣子，那这个皇上就会被天下人认为是昏君。

当然了如果臣子的上书真的触怒了皇帝，那皇帝也是可以对上书大臣进行惩罚的，但直接杀头是不符合律法规定的，因此这是嘉靖所顾虑的。

其次，如果嘉靖想要杀掉海瑞，必然要向天下公布海瑞的错误，那海瑞的上书内容，必然公之于众，而海瑞上书中所说的都是事实。

这一点，嘉靖皇帝自己很清楚，如果此书向天下公布，那无疑让天下人都明白，嘉靖就是无道的昏君。

这就是嘉靖不敢杀海瑞的第一个原因，他怕杀了海瑞这个忠臣之后，会留下千古骂名，而遗臭万年是嘉靖万万不想得到的。

我们上面说的是嘉靖不敢杀海瑞，下面我们说说他为何不忍杀海瑞。

嘉靖为什么会对海瑞产生不忍之心，因为嘉靖虽然是一个比较任性的君主，但他不是傻子皇帝。

他能从海瑞的上书中，感受到海瑞的拳拳报国之心。

据《明史》记载，当黄锦告诉嘉靖，海瑞不会逃跑的时候，嘉靖默然，少顷复取读之，为感动太息。

嘉靖为何会因为一篇骂自己的上书而太息呢?其实看看这篇奏书的内容我们就可以知道，海瑞骂嘉靖的关键内容就是嘉靖热衷修道，而荒废朝政，以至于造成国家混乱，百姓流离失所，奏折中所有的事，都与此相关。

但海瑞虽然一直在指责嘉靖，但并不是一味的谩骂，也没有把天下混乱的责任全推给嘉靖，而是从儒家伦理道德中，给嘉靖找台阶下，同时他认为嘉靖一定可以改过自新，并成为一代明君。

海瑞在骂皇帝的同时，也把满朝的文武大臣都骂了，他认为皇帝犯的错误，都是你们做臣子不劝阻造成的。

而这个观点，让嘉靖看之后恼怒之余，又产生很畅快的感觉，所以这就是嘉靖不忍杀海瑞的原因。

说完了嘉靖为何不忍杀海瑞，我们再来说说明朝当时的政治形势是什么样的，为何在当时的政治情况下嘉靖不能杀海瑞? 嘉靖晚年的时候，明朝的政治是比较混乱的。

而这个混乱的局面完全是嘉靖当时沉迷于修道造成的。

政治的长期混乱，必然会使很多清官产生改变现状的想法。

而这种想法的产生，导致了明朝后来的隆万改革。

隆万改革从下台开始，一直到到十年去世结束。

这段时间，是晚明政治比较清明的时期。

在嘉靖统治的混乱时期，很多人都想出来改变局面，像高拱，张居正等人就都想挽大厦于将倾，只不过一直没有合适的机会下手。

这时候，一个不知死活的海瑞出来向造成政治混乱局面的第一责任人嘉靖“开炮”，这正是高拱、张居正乐意见到的，所以他们都会想方设法的保住海瑞的命。

嘉靖皇帝当然清楚手下大臣心里是怎么想的，所以他不但没有处罚海瑞，还给他升官，他如此做也是想向所有大臣表明自己有改过的意愿。

除了以上三点原因，还有人说嘉靖不杀海瑞，是因为他觉得海瑞是个人才，嘉靖皇帝想把他留给后代使用。

但这种说法笔者并不认同，因为海瑞的能力还达不到托孤大臣的水准。

其实海瑞身上最重要的品质是廉洁和忠诚，嘉靖也正是看中了海瑞身上这些良好的品质才会给他升官。

不管怎么样，海瑞一生的事业，都从骂皇帝开始，有人说海瑞运气好，骂了皇帝不但没死，反而得到升迁的机会。

但殊不知，骂皇帝是有可能付出生命代价的，而海瑞如此做不为别的，他只是为了大明的江山社稷，为了天下的百姓，海瑞才是值得我们尊敬的古人。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

复旦大学教授朱维铮表示“孔子原来是私生子”是说的。

问题是，孔子生于公元前551年，而司马迁生于公元前145年，中间相差四百年，司马迁怎么就知道孔子是私生子呢? 孔子是不是私生子我们不得而知。

但封建社会的专制者为统治需要、一些奴性十足的知识分子为了和统治阶级勾搭成奸，任意曲解孔子倒是真的。

网络配图 身手：孔子会武术很暴力? 在《论语》中，孔子对穷兵黩武，动辄兴兵讨伐深恶痛绝，因此与诸侯绝口不谈军旅之事，这就给后人留下了能文不能武的印象。

其实，孔子并非重文轻武，这在电影《孔子》中也有相当大篇幅的刻画。

《左传》哀公十一年，齐国攻打鲁国。

鲁国当政者问计于孔子的弟子冉求，最后冉求率军大败齐国。

战后孔子表扬冉求说:“这样做是合乎道义的。

”网络配图 孔子的学生能打仗，连当时的人都觉得奇怪。

据《》记载，鲁国获胜之后，季康子问冉求:“子之于军旅，学之乎?性之乎?”冉求回答:“学之于孔子。

”这一回答，足以证明孔子是向学生教授过演兵布阵、行军作战之法的。

我们所熟知的射、御，就是孔子教授的军事体育项目。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。