，后世赞颂。然失荆州，腹背受敌，却没有发过一兵一卒去救援!直至关羽殒命，这其中是何原因呢?而刘备和关羽私下关系又有多少不为人所知的故事? 关羽失荆州 “关羽世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世(指登基)所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴人，以殒关羽之命”这是清末思想家章炳麟先生对关羽失荆州的一个评价。历史上的刘关之间到底是怎么样的?网络配图 其实关羽在刘备集团的地位很特殊，刘备集团从一开始，如果是分兵作战的话，必然是刘备率领一路兵马、关羽率领另一路兵马，从最早的新野、赤壁一直到襄阳都是这样，关羽在刘备集团中的地位远远高于、、等人。 到了后来，关羽所占的地盘是蜀国的一半，、都认为蜀汉“名将唯羽”，志描述关羽“威震华夏”。关羽的兵马也是蜀国最精锐的，中原各地的民兵盗匪都在关羽的控制之中，三国志说的是“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”。以这样的实力，刘备想要清除他也不是不可能。而且，刘备对关羽有很多提防。 他让关羽总督荆州且假节钺，作为荆州的最高长官;而荆州重镇江陵和公安却分别委任南郡太守麋芳与将军傅士仁驻防。网络配图 麋芳为刘备夫人的兄弟，傅士仁为刘备的同乡，两人又同样不以能力见称。然而麋、傅二人所驻守的江陵与公安，均为南郡重镇，其中江陵即为荆州治所。在关羽进行北伐之时，南郡成为距关羽最近的后方，嗣后关羽兵败的麦城，即在南郡内。为何让这两个并无多大能力的人驻守如此军事要地，且是荆州核心，这在军事上无论如何都难以解释的，因而也只有用政治原因才能说通，即让麋、傅二人作为“监军”监视关羽。 这样也就可以解释为何关羽与二将素来不睦，甚至当众宣称要“治之”，却又在北伐时将整个后方交给二人而无他法。而麋芳、傅士仁二将明知关羽“轻己”，却仍然敢在关羽与相据时抗命不“供给军资”，并且“不悉相救”。除此二人外，荆州后方另一大员，在刘备入川时“留典州事”的荆州治中从事潘濬也素与关羽不睦。如此的人事安排，显见刘备对关羽极不放心，有意对其多加掣肘。网络配图 如此看来，章炳麟先生所说，在历史上也不是不可能发生!至少从一个统治者的角度而言是有可能性是存在的! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 时期从荆州撤退后为何要大量裹挟百姓呢？刘备率领十多万老百生，大批物资向南转移。在此过程中，自然又出现了两种意见。 一种意见是：带着这样多的老百姓、这样多的物资，这种行军速度，比老牛拉破车也慢。这种走法，迟早也会让追上的。所以，我们应该抛下他们，赶紧向江陵进军。网络配图 或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？” 这种意见，大约有些太过悲观。当然了，从结果上看，他的这种估计是正确的。所以人们认为这种意见很正确，而刘备行事就有些迂腐了。 问题是，如果刘备抛下他们，率军赶紧向江陵进军。这些人，还会继续向江陵前进吗？估计不会了。 因为，如果没有强大的气场压制，这些老百姓中，难免会这种言论占据了主流。总而言之，曹操真有传说中那样坏吗？曹操统治荆州，与刘琮、刘备统治荆州，有什么分别吗？大家为此，就抛家舍业的、拖家带口的给他们当炮灰，值得吗？网络配图 所以，刘备为核心的团队，必须得跟随这些人。刘备为核心的团队，跟着这些人，可以用强大的气场，让这种反动的言论，无法露头。 更主要的是，刘备这样做，也可以给那些地头蛇们以希望，因为他可以一直近距离的与刘备接触。如果刘备先行一步，让他们后来跟上，难免会对继续追随刘备的前途，丧失信心。 更主要的是，到江陵构建新的防线，说起来容易？做起来也太难了。 如果刘备能把十多万老百姓裹协到江陵。当刘备在江陵一线组织人们抵抗曹操时，相对很容易做到。因为，有这样多的老百姓随刘备南迁，本身就证明，荆州人民都想抵抗曹操；否则，怎么会有这样多的人，随刘备南迁呢？网络配图 在这种背景下，即使刘备什么宣传工作也不作，也会很容易让当地的主战派占据上风。 如果刘备只是率领一枝孤军跑到江陵，想发动、组织江陵以南的荆州人民，与他共同抵抗曹操，估计是很难的。因为，你刘备让曹操打得，已成为一枝亡命跑路的孤军，现在荆州人民已普遍接受了曹操统治荆州的事实，跟着你刘备抵抗曹操，能有什么前途？ 更主要的是，江陵以南的四郡，也是遍布地头蛇，而且那些地蛇也有许多是倾向于投降曹操的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。