首页 > 历史 > 军队历史

长津湖战役中战士们的棉衣为什么那么缺?

时间:2023-08-06来源:网络作者:小白

最近很多人对长津湖战役里面的一个核心问题感觉到了非常大的疑惑,那就是在长津湖战役中,这个棉衣为什么这缺,为什么在长津湖的战士们都在等棉衣,为什么他们不在战争开打前把棉衣穿好,面对这些问题,下面我们一起来详细分析分析。

1、后勤工作不足

其实当时中国的后勤部队还是不完善的,特别是运输工具方面,当时完全不能适应当时的作战需要了,也就是预计的和实际情况出现了偏差。

长津湖战役中战士们的棉衣为什么那么缺?

2、缺乏充足的时间准备

这个也是最多人说的,那就是当时觉得入朝的时候,没什么时间准备,就直接这样去了。再等后来送。

3、先遣部队来至南方

第九兵团其实当时在南方驻守的,那知道这个长津湖地区这么冷啊,所以也没有做好准备。

长津湖战役中战士们的棉衣为什么那么缺?

4、美军的封锁

还有一点也很重要,那就是当时的补给线被美军封锁了,补给和衣物运送及其困难。

长津湖战役中战士们的棉衣为什么那么缺?

其实也还有各种原因,但是核心的其实就是第一点了,所以古话还是说得很好的,兵马未动粮草先行了。

既然卧龙凤雏得一可安天下,那么为什么刘备两个都有却最后没夺得天下

众所周知,中有一句名言叫“伏龙、,两人得一,可安天下。”意思就是、这两个人,只要得一个人就可以得天下。而三国中,将两个人都揽入自己手中,按道理刘备应该一统三国才对,但为何只只得了三分之一的天下,偏安一隅。 卧龙凤雏,当真实至名归? 首先,诸葛亮,庞统,二人同为之徒弟,作为他们的老师,看着弟子胸怀锦绣,却不遇明主,心中那个急啊。所以司马徽()在和刘备交谈之时,说出了那句我们熟知的:伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。那事实上伏龙、凤雏真的就是在谋略上无人能敌吗?不尽然,诸葛亮自己都说过:运筹策於帷幄之中,吾不如子初远矣! 子初孝直,若亡一人则汉室难兴。 庞统早逝,诸葛分身乏术 其次,凤雏早死,原本孔明的「天下三分计」是要刘备制霸荆益两州的,纵然孔明有,也不可能同时处理荆两州的政事,所以才要士元帮助刘备去攻下益州,并代为管理益州的政事。可是士元在落凤坡中伏身亡,而这样,孔明也只有连原本士元那份工作也扛了下来,那又怎麼会有足够的精力去北伐中原呢? 成也荆州败也荆州 关羽失荆州,其实关羽是孔明的「天下三分之计」的大功臣,也是「天下三分之计」的最大破坏者,孔明在隆中对中说过,要结好东吴,那麼「天下三分之计」才能有所保障,而且在孔明入蜀时,也再三叮嘱关羽要「北拒,东和」,可是关羽却没有遵守,不但拒绝了孙权的提亲,而且在攻打樊城时又过分自信,把大部份部队都调到前线,使荆州防备有所欠缺,而、才有机会霸占荆州。蜀汉失去了荆州,不但失去了广大的资源生产地,而且也失去了分散曹魏兵力的根据地。 同时刘备本身也有问题,在有机会统领荆州时,他只顾自己的仁义,不去承继的荆州,令东吴有藉口也要了荆州的一部份,间接造成关羽悲惨的下场。再者,关羽阵亡后,又犯上同一的错误,只顾自己的个人感情,毅然向东吴的报复,如果不报复的话,那么不会发生火烧连营的故事,蜀汉也不会丢了、、黄权等等的良将。 其实,无论文武,刘备在整体上从没胜过曹操,刘备和诸葛亮都忽略了对后代和后备力量的培养,一两次的失败就杀了和,刘备为关羽报仇乃义气之举,感情用事本来就是大忌。诸葛亮分兵以攻待守是徒劳之举,缺少战略眼光,第一谋士的美名,其实也露出很多破绽,的低调,稳妥最终笑到最后。 这就像网易全自由三国策略手游《率土之滨》中一样,当一个势力出现了断层,只有谋士,没有执行,光有高战没有拆迁,州战的时候只能打退敌人却不能连根拔起,打城时即使击败守军城池也没法占领; 有些大盟因意气用事,执意带领全盟去跨洲远征,最终被另一同盟前后夹击,失败而归;在此期间,其他盟提前进入司隶联合起来呈合围之势将洛阳围起,一举拿下洛阳,统一三国! 古语云:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。战争是关系到人民生死,国家存亡的大事,必须加以慎重的研究和考察,一味的只想着打架从而草率的开战,便已经输了三分,那么离失败就不远了。 随机文章沉船宝藏阿托卡夫人号,8吨黄金加古董价值26亿人民币探寻圣物失落的约柜,装有先知摩西与上帝签订的契约墨西哥伊克基尔天然井,深达40米的天然地底游泳池探寻空中猛禽的虎头海雕捕猎技巧,白头海雕vs虎头海雕谁更厉害外星人真的来过地球吗,地球被外星人暗中保护/地球被外星人监控迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

在清末对外战争中,淮军和湘军的战斗力差距为什么会那么大?

清末的淮军和湘军相信大家都知道,他们打败了的太平军,歼灭了北方的捻军,支撑着岌岌可危的大清长达数十年之久,在国内战场堪称“劲旅”。可到了对外作战中,两者之间的差距立马就凸显出来了。 清末对外作战中,取得了两次重大的军事胜利:一是率领以刘锦堂部两万老湘军为主力收复新疆,为祖国收复了160万平方公里的土地;二是湘军王德榜率领的老湘军二十一营在镇南关配合冯子材取得的大捷,打败了法国侵略者。 可这两次对外作战,皆不见淮军的影子,如果真要说有的话,那就是1875年淮军刘铭传部带着几万人在陕西大吃大喝,就是不肯入甘肃和新疆作战,以及1884年淮军部在面对法国兵时惊慌失措,仓皇而逃。 那么问题来了,同样是内战中的“劲旅”,可为何到了对外作战时,差距会如此之大呢?下面我们就简单来分析下。 一来是在将才的选用上 在这方面,湘军(至少是高级将领)在道德和能力上有着更为严格的要求。湘军初创时,就曾提出四条:“带兵之人,第一要才堪治民;第二要不怕死;第三要不急急名利;第四要耐受辛苦,大抵有忠义血性,则四者相从以俱至;无忠义血性,则貌似四者。终不可恃。” 道义和忠义,始终都是湘军选拔将领时永不放弃的两个要求,他们的将领主要靠儒家传统道德来教育和约束自己。湘军的主要将领几乎全部都是儒生,比如罗泽南、王鑫等是理学家,是个学者,则是进士出身。这些人有种理想主义,有为理想的决心,这样的将领才能适应战争的特殊需求。 我们再来看淮军将领,完全就不是那么回事儿了。 淮军将领中读书人不多,主要将领中,也就只有潘鼎新是个举人,另外如程学是太平军的降将,刘铭传是盐贩子出身,张树声、张树珊以及周盛波、周盛传兄弟则基本上都是地痞一类的人物,靠办团练起家的。吴出身行伍,曾做过中下级军官。他们这些人出身比较低微,没有什么道德和理想,重利不重德。 所以在国内战场上尚能依靠火力掩饰一下,可一旦面对强悍的外敌时,没有忠义血性的本性就暴露出来了。1884年时,张树声、潘鼎新怕死不肯作战被革去督、抚职务;中日甲午战争中,叶志超千里大溃逃等等。这些人毫无道德和忠义血性可言。 二来是在士兵的选用上 湘军选兵必须是亲自招募,绝不假手他人,而且选择标准极为严格,要求技艺娴熟,,朴实而有农夫土气者为上,油头滑面,有市井气者,有衙门气者,一概不收。曾国藩曾一再强调“但求其精,不求其多,但求有济,不求速效,练一收一人之益,练一月收一月之效”。在这样的严格选拔、训练、管理之下,湘军的士兵素质普遍都比较高。而且他们来自一个地方,互相比较了解,也比较团结。 而淮军基本上就是个大杂烩了。在士兵招募方面兼收并蓄,士兵的来源参差不齐,张树声、刘铭传、周盛波、潘鼎新、吴长庆这些人中,有的是来自流氓集团,有的是来自团练,而战斗力好的程学启部就是由的降军所组成的。 李鸿章受西方的影响比较深,武器装备基本都是以洋枪为主,打内战时,这点要比湘军好不少,可一旦要和敌人肉搏时,淮军战斗力意志薄弱的缺点就显露无疑了。 三来是在战斗意志的形成上 湘军重视的是道德和个人操守,追求的是儒家保家卫国的境界,砥砺品格,信奉实干。而淮军多是廉耻之心而唯利是图的小人,李鸿章明知这些人的真实面目,却还仍旧委以重任,其直接后果就是吏风日下,士兵素质、斗志和士气都远不如同时期的湘军。写《太平天国亲历记》的英国人林利对淮军直接就是,可在西线见到湘军时却高叫“他们的勇敢是清军中前所未见的”。 湘军拥有勇猛的战斗风格和坚强的战斗意志,在对外作战中,这种精神力量要远比几件西洋火器好使得多,“吃得苦,霸得蛮,舍得死”的湘军精神,在对外作战中表现得是淋漓尽致。 淮军也颇有些悍将,这些人当年在镇压太平天国和捻军时都是一把好手,可他们面对的是乌合之众,一旦遇到同样也拥有西洋火器的正规军时,他们就一败涂地了。在甲午战争中,唯一敢跟日军肉搏的就是湘军,牛庄战役惨烈战败,也是湘军最后一缕夕阳。 所以说,一支军队,就算你武器装备再牛气、再先进,可没有敢于亮剑精神的话,始终不能作为国家的依靠。 随机文章苏联外星婴儿事件,外星飞船逃生舱发现外星婴儿(1年后死)小行星飞掠地球虚惊一场,最近3.15亿公里存在潜在威胁小行星带最大的小行星灶神星,直径525公里曾被两次撞击揭秘世界上发现过美人鱼吗,澳洲发现超逼真美人鱼尸体(假新闻)揭秘陕西渭南最新盗墓大案,盗掘文物价值高卖不动/引7伙盗墓贼迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐