南慕容和北乔峰能够并称一定有它的道理。一直以来,很多人都瞧不上慕容复,觉得他是浪得虚名,哪里配和萧峰并称。然而并不是。仔细比较一下慕容复和萧峰,二人的差别也没有那么大。从武功上说。慕容复的武功重要是家传武功斗转星移、家传剑法、以及江湖别派武功。虽然内容不足,但慕容复的斗转星移和家传剑法招数精妙无比,总体说来在天龙中的确可以列为高手。慕容复和丁春秋打,丁春秋几乎用了所有的武功、暗器和阴谋都奈何不了他的斗转星移,丁春秋自己都认了输。当天山童姥和虚竹从高岩上掉下来时,慕容复用斗转星移救了他俩,童姥都赞他的斗转星移出神入化、功夫了得。
在少林寺之战中,本来是萧峰和段誉二人联手打败了慕容复。段誉和慕容复打眼看不敌,萧峰出口点拨,要他“用一种剑法试试”,而且还直接用降龙十八掌去打慕容复,后来萧峰也是趁慕容复不注意的时候才抓住他的。萧峰也曾经说过,如果和慕容复易地而处,恐怕也难以制敌。
由此可见,慕容复虽然远逊于萧峰,但也没有那么不堪。大家对他的失望,跟他的出场有巨大关系。因为有“北乔峰、南慕容”的江湖名声,乔峰的出场没有一点预兆,但他一出现就光芒四射,几件事就树立起他顶天立地的大英雄地位,轻易而举地赢得了读者的心。而慕容复在出场前被渲染了那么多令人神往的地方,结果终于露面时,却是不像传说中的本领超群,甚至行事有违侠义之道,终究是见面不如闻名。连萧峰都说出“耻与他齐名”的话。

所以一开始,慕容复就是个志大才疏、可鄙可怜的角色,不值得人钦佩、不值得属下忠心、甚至不值得女子倾慕。尽管他有强大的自信心、有已经不算平凡的本领,也有着不俗的谋略,但他终究算不上英雄。慕容复本身的悲剧已经够让人惋惜,却又有“北乔峰、南慕容”的江湖称号,偏偏他和萧峰这样顶天立地的大英雄并称于世,萧峰的英雄气概更衬托出慕容复的不堪。如果没有萧峰的处处对照,也许慕容复在读者眼中也就是个普通的失败者,但有了萧峰,注定慕容复的不堪要被放大许多。
明末辽东三杰其中两人的结局:被帝王斩首,送到边关展览
年间进士夏允彝,在明亡后第二年因抗清失败投水殉国,他在《幸存录》里曾写道:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、、为庶几。”熊廷弼、袁崇焕、孙承宗也因此被称为辽东三杰,三人虽然都名震辽东,被称为最有可能帮翻盘的人,但下场却一个比一个惨。 下场最好的是年纪最大的孙承宗,他出生于嘉靖四十二年(1563年),历经嘉靖、隆庆、、泰昌、天、崇祯六朝,万历年间入仕,天启年间以兵部尚书之职出任蓟辽督师,到任便开始修筑关宁锦防线,建大城九座,小城四十多座,屯田五千多顷,安置逃难的汉民近百万,逼迫后退七百里,还提拔了马世龙、袁崇焕等人,但因陷害,主动辞官回家。 天启死后,崇祯继位,孙承宗复出,四年后又因投降后金被牵连,辞官回家。崇祯十一年(1638年),清军进攻孙承宗家乡保定高阳城,孙承宗率领全城百姓守城死战,城破后自缢身亡,终年75岁。 熊廷弼比小六岁,以科举入仕,万历四十七年(1619年),萨尔浒之战后,熊廷弼代替败将杨镐,被任命为辽东经略,他招集 逃亡的士兵和流民,加固城池,都造战车火器,使得后金一年多内不敢进攻。万历皇帝死后被罢官,一年后又重新启用,镇守辽东,后因辽东巡抚王化贞战败被连累入狱,又因党争被人判为死罪,再因贿赂魏忠贤后免死,结果却赖掉了事先答应给魏忠贤的四万金,于是被以魏忠贤为首的与东林党联手定为死罪。天启皇帝把他处死后,还将他的首级传示九边军镇,以震慑将士。 辽东三杰中的袁崇焕是最后一位,也是死的最惨的一位,就在他千里奔袭解救了京师,击退了后,被朱由检下狱,第二年(1630年)以通敌叛国罪处以凌迟,围观的京中百姓分食其肉,他的首级还专门被保留了下来,和熊廷弼一样,传首边关辽东。 明朝末期其实有很多机会能够翻盘,彻底将满清击败,但最终却全部错过了,而最让人痛心,也最可惜的,就莫过于明廷对辽东三杰的处置了,实在太让当时的有识之士寒心了。 随机文章谁是明朝最后一个武状元?现在世界上真的有龙吗?传闻中国龙袭击美飞机致其坠毁揭秘黑天鹅和白天鹅的区别,黑天鹅轻易换配偶/白天鹅至死不渝探索雪崩是怎么形成的,雪堆底部形成白霜达到临界点爆发机器人与人类差别,机器人是为人类服务的机器(不会取代人类)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
千古一帝秦始皇嬴政,至圣先师孔子,两人能比较吗?
中国历史几千年来,流传千古的历史人物不可枚举,其中千古一帝和儒道至圣更是家喻户晓。在新闻界的翘楚之一《时代周刊》所评选出的历史上最有影响力的百位历史人物中,他们二人也皆在其中。历史上人们对他们的评价也都褒贬不一,那么秦始皇和孔子究竟谁更伟大呢? 而在这之前,先让我们来看看伟大的毛主席对他们的评价吧!在毛主席看来,秦始皇是比孔子好了不下百倍的。他曾说道:“秦始皇是个厚今薄古的专家,孔孟是,荀子是,是儒家的左派;孔子代表、贵族,荀子代表地主阶级。”又说:“在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。秦始皇用,李斯是法家,是荀子的学生。”而他虽被人骂了几千年,无非也就是两点:杀了460个知识分子;烧了一些书。作为同是开创了伟大国家的人,主席是极其的推崇、褒扬秦始皇的。但是我们也不能全然否定孔子,毕竟他们二人各有各自的好坏。接下来,我们就来看看他们二人的历史功绩吧。 呕心沥血换世界,荣辱掺半。 秦始皇,中国历史上首位用“皇帝”称号的君主,结束了自春秋以来长达数百年的混乱局面,完成了华夏大一统 ,奠定了中国两千余年政治制度基本格局,被誉为“千古一帝”。夏曾佑曾说:“有为汉一朝之皇帝者,高祖是也;有为中国二十四朝之皇帝者,秦皇、汉武是也”。在完成国家统一后,政治上,他建立了一套相当完整的和政权机构,成为后世借鉴之典范。经济上,他又统一度量衡、改币制、整交通、修水利。为战后人们的生活和经济发展给予极大的促进作用。 不仅如此,他还修筑了长城,抵御外族入侵,统一国内民族,构建了中国疆域的基本板块。再又统一文字,对中国文化的传承和发展做了巨大贡献。尽管仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续了下去。且其设立的制度、文化方面和兴建的工程设施对中国历史的影响也长久不息。由此,可以看到秦始皇对于中国所起的至关重要的作用。 天不生仲尼, 万古如长夜,天之木铎孔夫子。 再观之孔子,作为中国历史最伟大思想家、教育家之一,儒家学派的创始人,其对中国长期以来的贡献也毋庸置疑。,宣扬儒学,编纂《春秋》,修订《六经》,创办私学,他的教育理念直到至今都对我们有着极大影响。可以说,没有孔子,就没有如今的中国文化。而自以来,也一度是历代君王的治国方略。虽然孔子在自己的时代遗留了许多遗憾,可是对于中国,对于整个中国历史来说,无论怎样,孔是、并一直会是那个伟大的人。曾这样评论孔子:“孔子布衣,传十余世,学者宗之。自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣!” 其实孔子和秦始皇作为中国历史上的两位伟人,并无实际的谁更加伟大之分。两人身处不同的时代,不同的领域,都已做到了自己的最好。若硬说二人孰优孰劣,实不好区分。只好说孔子之于中国,就如血脉之于人,是根源;秦始皇之于中国,犹如体魄之于人,是形体。二者。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。