在三国当中,不是每一块地盘的份量都是一样的。有的地盘处于重要的战略要地,像荆州,就是兵家必争之地;有的地盘盛产军队,像西凉,就是三国骑兵的重要来源;也有的地盘什么都没有,这种就比较多了,像刘备之前待过的新野,就是这种没什么特点的城池。这些地盘被争夺的次数不会很多。当然,对于那些富裕的地盘,情况则完全不同。而在三国中,至少有三块富裕地盘被不断争夺。
第一块:冀州
冀州的历史非常早,被称为“华夏九州之首“,可见它的地位和历史渊源。这是一块非常庞大的地盘,在东汉末年,它包括了今天的北京、河北、辽宁、山西、陕西、天津,以及内蒙古部分地区。这是不仅在地理位置重要,且资源也异常丰富的地盘。
在汉朝的时候,中国的经济基本还是集中北方。北方是当时最繁华的地区,不仅人口多,而且这里的耕地面积也不少,物产丰富。东汉时期,这里原本是韩馥的领地。袁绍仗着自己本事大,赶跑了韩馥,自己占领了冀州。他也依靠冀州的富饶,一度成为东汉末年,实力最强大的诸侯。

就来拿曹操在当时跟他相比,也有很大的距离。所以,在官渡之战爆发以前,曹操才会那么没有信心。而曹操后来能够稳定北方,冀州对曹操的支撑,也是非常的重要。
第二块:汉中
汉中是蜀地的一个重要屏障。它与关中相连,刘邦当年就是依靠汉中发家,最后打败项羽。不过,跟冀州不同,汉中的富裕,除了它本身有一定的资源,更大的原因还是治理有方。张鲁本人是五米斗教的传入,他在汉中积极传教,借用五斗米教,稳定汉中。

再加上张鲁性格较为宽和,政令也不是那么严苛,得到汉中百姓的支持。因为汉中的稳定,所以在三国时期,关中难民曾多次涌入汉中。这些人的到来,虽然会增添汉中的负担,但也增加了汉中的人口。在张鲁时期,汉中拥有十万户人口,算是相当的不错。
第三块:益州
益州这块地方可以富裕,很大一部分原因,也是跟益州的治理有关。益州是从刘璋的父亲刘焉开始,便逐步独立出去的。刘焉通过奏请汉灵帝,在全国立州牧,从而把益州的大权抓在自己手里。从此,益州也开始在乱世中,独立的发展起来。因为稳定,益州也曾吸收过不少逃难的百姓,从而增加益州的人口。
而且,益州又是一个非常适合耕种的地方。诸葛亮说”益州沃土千里“,可不是凭空说出来。从刘焉到刘璋,益州虽然经过不少波折,但总体还是稳定。而刘璋的个性虽然软弱,但也没造出什么大乱子。所以,益州还是可以平稳发展。成为当时的一个富饶之地。
三国关羽千里走单骑碰见两人,一人成为忠义代表,另一被赵云所斩
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
苏轼最喜欢的三国人物是哪位?并非一代奸雄曹操而是...
中国的热其实在《》成书之前就已经流行开来了。在三国后不久,民间就流传着的各种神奇故事。例如的传说在时就已经有版本;唐宋时期的民间盛行三国故事;到了杂剧,三国英雄人物也是其中的主要角色,例如的《关大王独赴单刀会》,在当时是一出名剧。 当然,谙熟历史经典的文人墨客,更是三国故事的传播者,渲染者。《三国演义》的成型跟他们有很大的关系,例如北宋就是其中一位。 人气高:苏轼对他 北宋时期,三国人物的故事在民间盛传不衰。传闻老百姓听到刘备打了败仗,就呜呜地哭鼻子,替他难过;听说打了败仗,就嘻嘻地笑,认为曹操活该。可见当时德的人气比要高。而根据《》记载,北宋时期,曾经有一位篾匠编了顶帽子,戴在头上,问旁人:“我像不像刘备?”可见当时刘备的形象已经深入人心。 大家都知道苏轼仰慕,在《念奴娇·赤壁怀古》里就有铁证:“遥想公瑾当年,初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”。满满的敬仰之情跃然纸上,可以说,周瑜的形象在苏轼的笔下达到了极致。然而,也许是因为这首词将周瑜写得太精彩了,其光芒掩盖了其他诗文中的三国人物。其实,苏轼也是刘备的拥趸,他对这位与周瑜同时期的英雄,也是敬佩有加。不信的话,我们看看《三国演义》第34回,有这么一首咏叹刘备的诗。 苏轼被贬谪黄州之后,利用这个机会遍游三国古迹,就曾去过襄阳,刘备奋斗过的地方。暮春时节的某一天,苏轼来到襄阳一个名叫檀溪的地方,“老去花残春日暮,宦游偶至檀溪路”。虽然时隔八百多年,但是他眼前似乎浮现了刘备当时仓皇逃到此处的情景:“逃生独出西门道”“一川烟水涨檀溪,急叱征骑往前跳”,苏轼此刻和刘备的时空似乎重叠了,他也在替刘备着急,幸好卢马跳跃能力强,于是“耳畔但闻千骑走,波中忽见双龙飞”,看着刘备安全撤走,苏轼似乎也松了口气。苏轼在诗中对刘备的评价极其明显,“西川独霸真英主”,认为刘备是英雄豪杰。这个评价相当高,而且对于刘备的历史遭遇也极为伤感,“檀溪溪水自东流,龙驹英主今何处”,字句中透露出惋惜之情。 然而,这首诗的艺术高度比《念奴娇·赤壁怀古》逊色多了。不管诗人的主观态度对刘备有多么敬仰,但是碍于此诗仅限于叙事,没有大力度地渲染,缺乏“”“卷起千堆雪”的雄壮画面,因此刘备的艺术形象也比周瑜黯淡许多。为什么出现这种现象?一是因为再伟大的诗人也不可能每部作品都能达到巅峰;二是因为当时在檀溪,没有大江澎湃东去的外景激发,因此豪情稍减,难有力作。就只好委屈一下刘备,让周瑜在艺术的长廊里占点上风,这似乎跟苏轼的主观态度没什么关系。 曹操最苍劲:苏轼对他感叹颇多 对于刘备和周瑜的对手曹操,苏轼又持什么态度呢?在《念奴娇·赤壁怀古》里,虽然没有直接点名曹操,但是周郎的潇洒倜傥,运兵入神,都是通过曹兵的失败来衬托的。你看周郎“雄姿英发,羽扇纶巾”。而曹操呢,只有“樯橹灰飞烟灭”,完全是垫底的角色。当然这不是苏轼刻意贬低曹操,而是周瑜在历史上交的最有说服力的答卷就是,而这一战失败方确实是曹操,为周瑜垫底,也是有道理的。 而曹操出现在苏轼的文学作品当中还有一处,那就是大名鼎鼎的《前赤壁赋》。话说苏轼那天秋夜乘舟在长江上,看赤壁古迹,听朋友奏乐,忽然感慨历史。虽然假托是朋友凭吊,其实未尝不是苏轼自己的想法。月色之下,想起当年曹操大军下江南的情景,“稀,乌鹊南飞”“方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗,固一世之雄也”,如此气势磅礴,浩浩荡荡,好不威风。然而,东风一来,赤壁一把火,曹军仓皇北撤,从此长时间不能得志江东,又何等狼狈。因此《前赤壁赋》感慨:“而今安在哉?”这气吞万里的大军现在又在哪里呢?横槊赋诗的曹孟德又在哪里呢? 在《前赤壁赋》里,苏轼对于曹操既不是肯定的,也不是否定的,而是透过曹操的形象,描述历史的苍凉感,抒发心中的沉郁。其实和《念奴娇·赤壁怀古》里的“多情应笑我,早生华发”如出一辙,周瑜也好,曹操也好,都是感叹自身遭遇的凭借而已。就这一点而言,周瑜和曹操是没有区别的。 而苏轼是怎么看待曹操的呢?在《论》里,苏轼这么给曹老前辈打分的,“长于料事,而不长于料人”。为什么呢?苏轼引用史上的案例,说曹操过于重视刘备,轻视,导致赤壁大败,“重发于刘备而丧其功,轻为于孙权而至于败”,打刘备的时候,准备充足,用力过猛。而对于东吴,却过于轻视,不看在眼里。 正因如此,苏轼笔下的曹操是一个风格苍劲的艺术形象,主要用来寄托历史沧桑之感。若说夸赞,没有达到刘备的高度;若说羡慕,没有达到周瑜的境地。当然,这未必说明苏轼重视周瑜、刘备而轻视曹操,而是他游历的三国古迹是在东吴境内,是曹军折戟之地,周瑜、刘备当然要占点便宜,现场感为上。 周瑜最风流:苏轼对他仰慕不已 可以说,所有诗词当中关于周瑜的形象,没有比《念奴娇·赤壁怀古》更美好的了。周瑜,是苏轼词作当中的颜值担当,理想担当,也是霸气担当。大江东去也好,江山如画也好,小乔初嫁也好,卷起千堆雪也好,樯橹灰飞烟灭也好,这些都是为唯一的主角周瑜做陪衬的。虽然苏轼游的不是真正的赤壁,但他笔下所描绘的是如假包换的赤壁。在这里,整个三国史浓缩成了一部周瑜史,所有的三国英雄都汇集成一个形象:周瑜。这正好可以说明,周瑜为什么形象如此完美高大,因为他熔铸了整部历史,全部英雄。 当然,这和周瑜的实际情况有关。在赤壁之战中,他是江东抗曹的指挥主将,且当时才三十三岁,年轻得志,意气风发。他还是三国史的颜值担当,青春担当。史实的基础,主观的寄托,塑造了一个无比高大和完美的周瑜。 对于东吴的英雄,苏轼情有独钟,除了力捧周郎,苏轼还将自己和孙权,这就是另一首词作《江城子·密州出猎》。在“千骑卷平冈,为报倾城随太守”的磅礴气势当中,孙权的形象呼之欲出;“亲射虎,看孙郎”,苏轼此刻觉得自己就是三国时期那位策马射虎的英雄孙权。 为什么没想到其他射虎英雄?可能是因为孙权正当青春年华,坐镇江东,引发了苏东坡关于建功立业和青春韶华的梦想。说来说去,是苏轼心中涌动着青春的悸动。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。