三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于邢道荣为什么是三国第一猛将的详细介绍,一起来看看吧!
第一句,"凭末将手中这把梨花开山斧,定教张飞赵云之流有来无回"。这句话看似朴实无华,实则暗藏杀机,什么是"梨花开山斧"?"梨花"是柔弱的代表,毕竟"哭若梨花带雨""一朵梨花压海棠"嘛,而"开山"和"斧"则是刚毅的代表。由此可见,邢道荣将军掌握的是刚柔相济的武艺,仅从这点上看,他的武艺就已经胜过关羽张飞的"大刀""长矛"这一类的"至刚"功夫了。这还只是这句话的前半句,而后半句中的"有来无回"就更让人不寒而栗了,字面意思很简单,赵云张飞之流能来但是回不去,问题在于,为什么回不去呢,只能有两种解释,其一就是战死了,其二就是投降了,这说明,邢道荣将军,不仅武艺高强,能够瞬间击毙敌将,更有一套攻心战术,能够让敌将心甘情愿的投降,如此文武兼备的能力,在整个三国时期恐怕是找不出第二个人来了。

第二句,"说出吾名,吓汝一跳,我乃是零陵上将军邢道荣"。这句话看起来好像也没什么特别之处,但是我们不要忘了,邢道荣将军在说这句话时,面对的是谁?是早已声名赫赫的诸葛亮张飞赵云,即便如此,邢道荣将军仍然能够如此气定神闲、大义凛然,为什么呢,原因无非是两个字:"自信"。接下来,我们再仔细分析一下这句话,其重点就在于"吓汝一跳"这四个字上,我们知道,河北名将文丑在面对实力强大的关羽时"心怯而走",曹军在当阳桥面对张翼德的狮吼功时"无敢近者",而"吓汝一跳"这四个字,在威力和效果方面,肯定是要远远超出"心怯而走"和"无敢近者"的,这再次说明,邢道荣将军在两军对垒现场有多么的气势磅礴!还有,这句话后半部分中所提及的"乃是上将军",也体现了邢道荣的过人之处,毕竟,强如刘备,也不过就是个"左将军",二人仅从职务职级上就高下立判了,而所谓的"战神"潘凤,也不过是号称"上将潘凤",众所周知,"将"和"将军"的区别还是很大的,"将军"二字体现了邢道荣具有更高的专业化素养和更强大的现代化水平!

第三句,"吹牛!赤壁鏊兵,世人皆知乃周瑜之谋,干汝何事,还敢夸口,待我取尔狗头"。当时诸葛亮正在吹嘘自己如何用计取得赤壁大胜,邢道荣用这句话给了诸葛亮当头一棒,可谓是句句在理、字字诛心!我们来分析一下,"吹牛"二字,上来就给诸葛亮定了调子,要知道,在中国古代,是特别看重谦逊、低调、内敛这一类的优秀品质的,邢道荣上来就给诸葛亮贴上了"吹牛"的标签,真可谓是打蛇打七寸
、挖树先挖根!"赤壁鏊兵,世人皆知乃周瑜之谋,干汝何事",这句话则是邢道荣将军对"吹牛"二字的精准诠释,本来就是嘛,赤壁之战是周瑜的功劳,诸葛亮却借罗贯中之手摘取了这一重大胜利果实,如此伎俩,能瞒的过泛泛之辈,却最终被邢道荣将军一语揭穿,不是你打的却硬要贪天之功,谎言重复一万遍终究还是谎言!最后,邢道荣将军用"取尔狗头"收尾,更是体现了他对侵略者的极度憎恨和对吹牛者的极度鄙视,从而将现场气氛完全调动了起来,这还未开打,邢道荣将军就已经立于不败之地了,诸葛亮此时就只能乘四轮车默默退入阵中再做良图。

第四句,"你就是那个浪得虚名的涿郡屠户?看我拿你!"这是邢道荣面对张飞挑衅时说的一句话,此言一出,可谓是"六宫粉黛无颜色,三国英雄无好汉"了。张飞何许人也,他可是单挑吕布一百回合不分胜负、当阳桥上用狮吼功喝退百万曹军的人物,可即便是如此人物,在邢道荣将军的眼里,也不过是"浪得虚名的涿郡屠户",能够如此蔑视张飞,可见,邢道荣的武艺已经到了高深莫测的程度了。以上还不是这句话的重点,笔者认为,邢道荣这句话的重点是最后四个字"看我拿你!",一般来说,临阵"斩将""擒将"都不足为奇,而我们的邢道荣将军,偏偏用了"拿"这个字,这就非常值得玩味了,笔者认为,"拿"这个字,至少体现了三点,其一,邢道荣将军武艺极其高强,他擒张飞犹如当年吕布擒纪灵的"如提童稚",其二,邢道荣将军有好生之德,即使是张飞这样的杀人如麻之辈,邢道荣将军也想要"拿"住他以后再慢慢感化他,其三,这再次体现了邢道荣将军充分的自信心,他看着张飞的小丑跳梁,就好像如来佛祖看着孙悟空在自己的掌心中蹦跶,想"拿"你还不是分分钟的事!
结语:从邢道荣将军上面的四句话中,我们足以看出,他是一个武艺高强的人,一个能言善辩的人,一个胸有成竹的人,一个实事求是的人,一个爱憎分明的人,一个宅心仁厚的人,因此,他被后世封为"三国第一猛将",可谓是实至名归、当之无愧的。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。