有人说,宋朝的武将,赵匡胤排第一,这个观点对不对呢?我认为当之无愧。为什么?看看赵匡胤的成长经历,以及他经历的烽火战争,以普通军官出身的他,一条盘龙棍打下四百座军州,其机智、勇敢、善战的战绩,丝毫也不逊色于狄青、岳飞、韩世忠等人,确实可以称为当时最强悍的武将。

赵匡胤出身于军人家庭,父亲叫赵弘殷,后梁的时候,赵弘殷为成德军节度使王镕部将,后唐的时候,为禁军将领。927年,赵匡胤出生于后唐首都洛阳夹马营。948年,枢密使郭威受命征讨叛军李守贞,22岁的赵匡胤入伍从军,此后成为了郭威的部属。951年,郭威建立了后周。954年,郭威病逝,去世前将皇位传给妻侄柴荣,是为周世宗。柴荣继位后,赵匡胤便通过一个又一个的战功,才开始崭露头角,步步高升的。而且,从后周到夺取皇位,再到统一战争,期间赵匡胤参加了一系列的战争,战功赫赫,我们可以在此梳理一下他的战绩。
高平之战:柴荣继位后,北汉联合辽国进攻后周,柴荣御驾亲征,双方在高平(今山西高平)会战。战斗打响之后,由于先锋樊爱能临阵脱逃,后周军队开始自乱阵脚,即将溃败。当时,柴荣身边只剩赵匡胤和张永德所率四千亲兵。面对危机,赵匡胤镇定自若,决定以攻为守,他与张永德各率一支军队直扑敌阵,杀得难解难分,激战中,赵匡胤的左臂被箭射中,他不顾疼痛,流血继续战斗。经过殊死拼搏,终于等到了后周增援部队的到来,各路直攻敌军,一举打败汉辽联军,取得了“高平之战”的胜利,这一年,赵匡胤28岁,他也以战功升殿前司都虞候,兼严州刺使。平定李筠叛乱:赵匡胤黄袍加身以后,一些在后周时代资历和权位都显赫一时的节度使,明确表示反对。

960年四月,昭义军节度使李筠率军进逼开封,公开反宋。赵匡胤对李筠反叛非常重视,先派石守信、高怀德率军阻击。五月,又派慕容延钊和王全斌支援,与石守信形成合攻。赵匡胤仍怕有失,接着御驾亲征,几乎是倾全力对付李筠。不久,李筠被打败,退守泽州。宋军继续围攻泽州,十日后攻破,李筠自杀。
平定李重叛乱:960年年九月,淮南节度使李重进反宋。李重进是郭威的外甥,他任殿前司都指挥使时,赵匡胤还是低级军官。而且,目前殿前和侍卫亲军两司中的许多将领,都是李重进原来的部下。因此,攻打李重进,赵匡胤特别选择自己的谪系将领派石守信和王审琦为正、副统帅,后来,他又御驾亲征,最后攻破扬州,李重进全家自杀。统一战争。赵匡胤建国后的十多年时间中,他领导和指挥了一系列的统一战争,期间虽然有艰难的征伐,难啃的骨头,但最后许多地方都被他和他的将领们收复,其卓越的军事指挥才能,得到了充分显现。比如,
963年,命慕容延钊平定荆南,得三州、十六县。

接着灭湖南,得州十四、监一、县六十六;965年,命王全斌进攻后蜀,得州四十五、县一百九十八;971年,命潘美克攻南汉,得州六十、县二百四十;975年,命曹彬攻南唐,得州十九、军三、县一百八十。南唐收复后的第二年,赵匡胤去世,年仅50岁,吴越、闽南、北汉,由赵光义分别于978年和979年收复。
为什么说“杯酒释兵权”是宋太祖赵匡胤一生中最大政治错误?
乍一看来,的“”好像很潇洒,很轻易,令人真有那种“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的感觉,似乎不费什么劲,手腕多多的赵匡胤便将这件原本应该非常棘手的事情给搞定了。 但在实际上,赵匡胤却为此付出了巨大的代价!网络配图 从国家或民族利益的角度来看,应该说,赵匡胤聪明反被聪明误,“杯酒释兵权”完全是他的一大政治败笔,是他一生中所犯的最大政治错误。 这里,且不说“杯酒释兵权”将一帮能征善战的武将手中军权剥夺了,让他们靠边站,对大宋帝国来说,无异于是自断己臂,自残己足,作茧自缚,后来的饱受外族欺凌与蹂躏完全与此有关,单就“杯酒释兵权”所开的一代风气而言,其后果就真的是很严重。 仔细想想,“杯酒释兵权”其实是赵匡胤与整个武将集团的一场政治博弈,既然是博弈,作为博弈双方的任何一方自然都不可能无本生利,不付代价。很显然,在这场政治博弈中,武将集团所付出的代价是从此失去了手中的“兵权”,而这“兵权”当然不是白白失去的,它所换来的则是赵匡胤金口许诺与赏赐的奢侈与享乐。 史载,在“杯酒释兵权”时,赵匡胤曾开导众武将说:“人生苦短,白驹过隙。众爱卿不如多积金宝,广置良田美宅,歌儿舞女以终天年。如此,君臣之间再无嫌猜,可以两全。”那话的意思是再明显不过了,只要众将放下武器,不掌兵权,不再对他赵匡胤的皇位构成威胁,那么,其他一切都好说,想要什么都行。 仅此可见,赵匡胤在“释兵权”时,表现得非常地慷慨——当然是慷国家、民族之慷,用《·传》的原话说就是“赏赉甚厚”,给众武将开出了极为优厚的价码。网络配图 透过现象看本质,所谓的“杯酒释兵权”,说白了,其实不过是宋太祖赵匡胤“以腐败换兵权”罢了。 从某种意义上说,“杯酒释兵权”,不啻是赵匡胤给整个武将集团颁发了一张“腐败许可证”。由于有了皇帝亲自颁发的这张“腐败许可证”为庇护,所以,从那之后,武将们都“理直气壮”地进行腐败。据史料记载,太祖的武将们几乎清一色的都是些贪财。 这里,不妨对太祖时期的一些著名武将的贪墨情况作一简要列举:如史书上称石守信“累任节镇,专务聚敛,积财巨万”;“破蜀日,夺民家子女玉帛”,纵兵大掠蜀中;王仁赡破蜀之日,“纳李廷珪妓女,开丰德库取金宝”;楚昭辅“颇吝啬,前后赐予万计,悉聚而畜之。尝引宾客故旧至藏中纵观,且曰:‘吾无汗马劳,徒以际会得此,吾为国家守尔,后当献于上。’及罢机务,悉以市善田宅,时论鄙之。”崔彦进“频立战功,然好聚财货,所至无善政。”曹翰“贪冒货赂。”张铎“州官岁市马,张铎厚增其直而私取之,累至十六万贯,及擅借公帑钱万余缗,侵用官曲六千四百饼。”田景咸“性鄙吝,务聚敛,每使命至,惟设肉一器,宾主共食。”王晖“性亦吝啬,赀甚富,而妻子饭疏粝,纵部曲诛求,民甚苦之”……网络配图 必须指出,太祖时期的一些武将在内心中——起码在最早的时候其实并不想贪污腐败,但因为害怕过于被赵匡胤怀疑有,于是便只好“作秀”,故意装得自轻自贱,自甘堕落的样子。如石守信原本是一员仁将,虽作战勇猛,但一向重义轻利,可是,自从“杯酒释兵权”事件发生后,他忽然顿悟,从此开始追求,疯狂聚敛财物,对他的这一“表现”,《宋史》如此评价道:“岂非亦因以自晦者邪?!”话说得很透彻,原来他老兄不过是像当年大将那样,在出征灭楚途中为了消除的疑虑,故意“自污”罢了。 而另一位武将王全斌,史书上也说他以前一直表现很好,为人素来“轻财重士,不求声誉,宽厚容众,军旅乐为之用”,可是,“杯酒释兵权”后,他竟像换了个人似的,克蜀之日,竟自己带头,放纵部下大肆搜掠蜀中,“侵侮宪章,专杀降兵,擅开公帑,豪夺妇女,广纳货财,敛万民之怨嗟,致群盗之充斥。” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
唐朝时南诏曾屡次侵扰大唐边境,为什么到了宋朝大理和宋朝却能相安无事
大理是我国时期割据西南的一个强盛少数民族政权,他是时期西南地区霸主南诏的继承者。不过虽然南诏和大理一脉相承,但南诏和大理有一个明显的不同,那就是大理比南诏安分的多。唐朝时期,南诏曾屡次侵扰大唐边境,成为大唐的心腹大患,唐朝的灭亡就和屡次征伐南诏有很大关系。而大理和宋朝却不同,两国关系非常好,长期相安无事,战争少之又少,堪称“和平的典范”。很多人不禁感到疑惑,南诏曾屡次侵扰唐朝,为何大理和宋朝却一直相安无事? 从大理的角度来讲,虽然大理和南诏一脉相承,都是由彝族建立的少数民族政权,但大理比南诏汉化程度高得多,而且国内盛行,所以大理更加文明和温和,不像南诏那么好战。当然,大理国也深知自己不是宋朝的对手,知道双方开战自己根本占不到什么便宜,当年的南诏就是个例子,所以选择了和宋朝讲和。为了和宋朝搞好关系,大理不禁安分守己,甚至主动遣使入贡,得到了宋朝的高度认可,使得两国关系持续升温。 从宋朝的角度讲,宋朝吸取了唐朝灭亡的教训,不愿意重蹈唐朝的覆辙,所以不再招惹大理。南征灭掉蜀国后,拒绝了臣子提出攻下大理国的建议,用玉斧划定大渡河为大理同宋朝的边界,称“此外非吾有也”。实际上,当时宋朝也不好过,大宋周边强国林立,特别是辽国不断南下,党项人不断捣乱,搞得宋朝疲于应付,根本无力征伐大理。实际上,就宋军的实力其实未必能拿下大理,搞不好会被大理反推,所以还不如和大理保持友好关系。 此外,大理和宋朝虽然是邻国,但实际上两国并不完全接壤。因为与大理接壤的宋境多为羁縻的州县,有些地方势力甚至连羁縻都说不上,大部分处于独立半独立状态。由于这些地方势力的存在,所以在两国之间出现了一个比较松散的缓冲带,这使得两国发生战争的概率大大降低,所以在两国边境出现了一种非常微妙的平衡,这也是两国很少发生战争的一个重要原因。 当然,宋朝和大理保持友好关系是一种双赢的关系。和大理交好不仅让宋朝少了一个强敌,而且还能从大理获得马匹等战略物资,并从双方的贸易中获得巨额利润。而大理也不吃亏,既保持了国家的长期和平安定,又通过贸易获得了宋朝的茶叶、丝绸等物资,大大促进了大理的发展。两国的关系因此进入了良性循环,成为了当时的“和平典范”。 随机文章商朝三朝元老伊尹是怎么死的?揭秘伊尹死因之谜鸦片战争失败的原因千年前的瓦里木乃伊,盘坐的女木乃伊为主(男木乃伊陪葬)宇宙中最恐怖的生物,肉身畅游太空吸收暗能量(无敌)什么是fab法则介绍法,属性作用和益处缺一不可(占比因人而异)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!