首页 > 历史 > 野史杂谈

曹爽之死:权力斗争下的悲剧

时间:2024-03-21来源:网络作者:小白

  在中国古代历史上,三国时期无疑是一个充满智慧与谋略的时代。其中,曹魏的宫廷政治斗争尤为激烈,曹爽的死亡便是这一时期权力斗争的一个缩影。本文将探讨曹爽的死因以及是否真的被诛三族的问题。

  曹爽,字昭伯,是曹魏时期的政治家,曾一度掌握朝中大权。他是曹操的侄孙,曹真之子,因其家族背景显赫,早年便在朝中担任要职。然而,正是这样的家族背景和权力地位,最终导致了他的悲剧结局。

  在曹爽掌权期间,他与其亲信一起专权自恣,逐渐引起了其他官员的不满和忌惮。特别是司马懿,这位同样权势滔天的政治家,对曹爽的行为保持了高度的警惕。随着时间的推移,双方的矛盾逐渐激化,最终演变成了一场不可避免的权力斗争。

image.png

  公元249年,即魏齐王曹芳正始十年,这场斗争达到了顶点。司马懿发动了著名的“高平陵之变”,一举击败了曹爽及其支持者。在这场政变中,司马懿展现了其深邃的政治智慧和果断的军事指挥能力。曹爽在失去军队的支持后,被迫投降。

  关于曹爽的死因,历史上多有记载。在一些史料中,曹爽在被擒后,被司马懿下令处死,并夷灭三族。这是古代对待政治犯的严厉手段,意在彻底消除其家族在政治舞台上的影响力。然而,也有史料记载,曹爽是在狱中病死,而非被直接处死。至于是否真的被诛三族,由于史料的不完全一致,这一点存在争议。但可以确定的是,曹爽的家族因这场政变而遭受了重创。

  曹爽的死亡不仅是个人命运的悲剧,更是那个时代政治斗争残酷的体现。他的兴衰告诉我们,在权力的游戏中,没有永恒的胜者,只有不断变化的利益关系和联盟。曹爽的故事也提醒我们,在追求权力的同时,不要忘记了对历史的尊重和对人民的负责。

  总结来说,曹爽之死是三国时期政治斗争的一个缩影,他的个人命运与整个时代的风云变幻紧密相连。无论其死亡的具体方式如何,他的家族因此受到了极大的打击,这也是那个时代政治斗争无情的一面。通过对曹爽一生的回顾,我们不仅能够更好地理解那个时代的历史,也能够从中汲取教训,反思权力的本质和人性的复杂。

曹魏帝王都对宣皇帝司马懿如此忌惮 宣皇帝司马懿是如何一步步走向成功的

对很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。司马懿足智多谋,他是如何在集团的忌惮下一步步走向成功的? 在《演义》一书中,司马懿出场很晚,整个《三国演义》中,司马懿几乎很少有什么亮眼的表现。在《三国演义》后期,司马懿在面对的时候,不是避而不战,就是见了立即就跑,甚至在“”一篇中,诸葛亮“近在咫尺”“既无埋伏,又无伏兵”司马懿还是“不敢”抓住诸葛亮。 但是就是这样一位毫无“亮点”的人,竟然为的开国奠定了厚实的基础,可以说,是他结束了三国鼎立的时代,开了新的王朝。那么司马懿是如何一步步成功地在曹氏集团中,一步步赢得曹氏的信任最后走向成功的? 司马懿是《三国演义》中比较靠后出场的人物,他曾经也怀有很大的报复,但是,在他出场的时候,天下三分的趋势已经开始形成。司马懿不像诸葛亮一样,选择一个君主,帮助他取得成功,诸葛亮一上来就能在集团中成为刘氏集团的重要人物。 但是,司马懿却在曹氏集团中很长很长时间之内都被排除在决策层之外很远的位置上,那么,司马懿究竟是如何在人才如云的曹氏集团内一步步走向权力的顶峰甚至最后都已经架空了曹氏,为未来自己儿子争夺最终的位置打下基础的呢? 司马懿与诸葛亮在晋升途径上并不是一样的,这也导致他们的性格各有不同。在开始的时候面临的情况不同是因为诸葛亮选择了,刘备在当时有机会、有野心,但是没有实力,也缺少人才。而司马懿所在的曹氏集团内部人才众多,有机会,也有野心。诸葛亮几乎在一开始就已经在三国时代“闻达于诸侯”,而司马懿到了后期才渐渐的被人们所认知。 司马懿的隐忍等待是因为他没有像诸葛亮那样的机会,他只能不断的克制自己,隐忍等待,等待一个好的机会,绝地反击,最后求得成功。司马懿在曹操时代考虑的是进入曹操的谋士集团内部,但是,曹操内部的谋士集团都是以为首的颍川派系,并不很认同司马懿。再加上曹操所使用的曹家与夏侯家后人都很多,司马懿在曹操时代根本没有机会,只是一个局外人。 在《三国演义》中曹操也认为司马懿并不是一个只甘心当一个谋士与将领的人才,对司马懿有过关注与敲打。司马懿前期确实也展露过自己的能力,但是,在众多的有名谋士像荀彧、,郭家等等这些人之中,他好像也没什么特殊。 曹操在晚年的时候曾经位居九锡、剑指皇帝,这时天下人已经看出曹操的野心。作为颍川集团的领袖,荀彧或者是颍川集团,并不希望曹操能够倾覆的天下。曹操也看出来了这一点,开始不信任颍川集团。在曹操最重要的谋臣,也是颍川集团的代表荀彧死后,曹操就开始寻找其他人的支持,以维持自己的需要。 曹操在“加九锡”后,在曹氏内部渐渐形成了两个派系,一个是“汉”,另一个是“曹”。其实,还有一派,那就是“自己”。曹操在后期需要把“汉”派除去,剩下的就是“自己”与“曹”,这样的架构就使得曹操内部再次稳定。 从曹操到其实都是在完成一件事,那就是“去汉化”,完成了“去汉化”之后,曹魏内部得以平衡,而司马懿也终于由此获得上升机会。在“去汉化”之后,司马懿得以进入曹魏集团的决策层。在曹伟集团内部,司马懿后期就是与“曹魏集团”去博弈。这一次司马懿就开始借用诸葛亮的“手”来一个个除掉挡在自己前面的“曹魏”势力。 随着“曹魏”势力的不断被诸葛亮所削减,最后,只有司马懿能够支撑起曹魏集团的大旗时,司马懿就有了对集团进行改名的权力。司马懿的成功除了是因为自己的忍耐与等待之外,还有更重要的是,他懂得借用别人的手来完成自己的想法的道理。 最为关键的是,司马懿利用的还是顶级的聪明人,如何利用别人给自己做事,首先是要能够看到别人的想法,司马懿看准了曹操同样也看准了诸葛亮 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析曹魏第一才子曹植的可恨之处是什么

世人了解的,大都来自他的一首小诗《七步诗》:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。 多数人都对曹植同情不已,有才嘛,不但有才,而且行文之间尽显无奈悲伤。而其兄却往往被认定为奸邪兄长,对弟弟迫害不已。曹丕当然,两兄弟争夺太子之位十来年,哪里还有什么兄弟情分,都恨不得把对方一口吞掉。之所以会选择曹丕,而放弃最爱的儿子曹植,那是因为曹植自有可恨之处。 曹植的可恨之处 曹植才华横溢,每每在曹操举行宴会的时候大战拳脚,积压群儒,确实有很才。每当这个时候,其兄曹丕就只能在一边干瞪眼。可是,曹植虽然是个大才子,可是,一个杰出的诗人,并不一定就是个伟大的君王。 图片来源于网络 曹丕为人严谨,说话做事谨言慎行,经常掩饰自己的本性,讨好结交曹操身边的宫人近臣。而曹植呢,则纵酒放歌,整天沉醉,对曹操身边的宫人近臣。一开始,曹操是很喜欢这个性格上很像年轻时候自己的儿子,可渐渐的,曹操发现曹植缺少一国君主应该有的气度。曹操身边的近臣都说曹丕如何如何好,而对曹植却从没有一句称赞之词。 后来,有件事情对曹操触动很大。曹操为了考核两个儿子,经常会提一些有关治国安邦的问题,让两个人作答。有时候需要当面回答,有时候可以带回家思考。曹丕和曹植呢,都养了很多谋士,曹丕的枪手叫,曹植的枪手叫。杨修才华横溢,写出的观点让曹操很赞赏。为了打败曹植,曹丕故意泄密,告知曹植自己和吴质之间的秘密交往,曹植得知消息之后非常高兴,也没有细细审核,就把消息告诉了曹操。曹操派人调查,发现根本没有可疑。于是,曹操就觉得曹植是刻意诬告曹丕。后来,曹丕绕了很多圈子,让曹曹操身边的臣子假装是偶尔闲谈,泄露给曹操曹植的作答是杨修代笔的事情,曹操一查,就抓了个正着。 图片来源于网络 其实,就算是后来,曹丕被立为魏国太子,曹操对爱子曹植也有很高的期望。可是,后来发生了司马门事件,让曹操对曹植彻底失望了。 司马门,是只有天子才能行走的宫门。曹植在参加作战胜利的庆祝宴会上中途离席,看到曹彰也和曹丕联合在一起,自己更没有继承王位的希望了,内心烦闷,喝得大醉,于是和好友杨修一起,打开司马门,纵马驰骋在只有天子才能出行的驰道上。 司马门事件,让曹操很生气。即便是曹操,权倾天下,也知道有的事情可以做,有的事情绝对不可以做,比如不是天子,就绝对不能走驰道,否则何以向天下臣民交代。于是,曹操斩杀了看守宫门的官员,下令软禁曹植,处死杨修,从此之后,对几个儿子的看管也越来越严。 图片来源于网络 在有机会的时候,不知道小心谨慎把握机会,而整天喝酒,倚仗才华,蔑视众臣,最后为众人排挤,也在情理之中。而当夺位失败,却又不知自我约束,擅闯司马门,违背礼制,闯下大祸。 在曹操死去之后,曹丕即位,曹植多年被幽禁。可是,曹植却不甘寂寞,多次想兄长曹丕表示,希望能够参与朝政,有机会报效国家。可是,曹丕对这位十多年最大的政敌怎么能够放心。于是,曹植积极参政的态度,反而加速了曹丕对曹植的厌恶。曹丕虽然厌恶曹植,却始终没有杀害这位烦人的才子弟弟。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:曹魏曹爽
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐