皇后骂，是真的不愿意曹丕称帝吗?下面小编为大家带来详细的文章介绍。 最后一个是汉献帝，说起汉献帝也是个悲情的皇帝，被立为皇帝，在军阀纷争中做了31年的傀儡皇帝，夹缝中求生存，被迫给曹丕以后，又做了14年的山阳公而。 汉献帝这一生有两个皇后，其中一个是，另外一个是曹节，伏寿是西汉大司徒伏湛八世孙。父亲伏完，伏完历官辅国将军、中散大夫、屯骑校尉。 汉献帝还有个妃子是董贵人，其父董承由于密谋杀曹操，被曹操杀死，又要求杀董贵人。献帝认为董贵人怀孕在身，连连请予免诛，终不能得。看了这个情况，从此心怀恐惧。于是给她父亲写信，讲曹操残酷逼迫的凶相，要她父亲秘密地图划铲除曹操。伏完不敢动手。 事情败露以后，伏皇后家也没有好下场，曹操将伏后下于掖庭暴室，幽禁去世(《曹瞒传》称当场被杀)，所生的两位皇子亦以毒酒毒杀，宗族有百多人亦被处死，伏寿母亲盈(可能即樊普姐)等十九人都被流放到涿郡。 伏皇后死后，曹操让汉献帝立自己的女儿曹节为皇后，汉献帝没有办法，只得依从，我相信在这种情况下，汉献帝很难对曹节有好感。 有没有好感，汉献帝的生活都要过下去，曹操死后，曹丕即位，曹丕的逼迫汉献帝禅让，曹丕事先写奏折“推辞”三次，直到汉献帝地“求”，他才“勉强”答应。曹丕还命人在搭建“禅让台”，预备上演一出类似“尧舜禅让”的虚伪把戏。 禅让要有玉玺啊，玉玺在曹节手里，曹节就是不给，《后汉书·卷十下·皇后纪第十下》：魏受禅，遣使求玺绶，后怒不与。如此数辈，后乃呼使者人，亲数让之，以玺抵轩下，因涕泣横流曰：“天不祚尔!”左右皆莫能仰视。 其实很清晰，曹丕派人要了很多次，曹节都没给，最后没办法，才把玉玺扔在台阶下面，曹节是真的不想给吗?恐怕只是演戏吧。 虽说曹节是汉献帝的皇后，但是以当时的情况，汉献帝和曹节很难有感情，或许，在这种家庭环境下长大的曹节，对汉献帝监视的可能更大一些。而多次没有给或许只是做做样子，如果真的不想给，可以藏起来或者毁掉，虽然不能阻挡曹丕称帝，但是会让曹丕的皇帝不完整，而曹节最后扔到了台阶下，很明显是在给曹丕帮忙。 或许《三国志通俗演义》中的曹节更能反映曹节的想法，当曹丕逼汉献帝禅让时，曹节对汉献帝破口大骂，说：“你说我兄长是篡国之贼，你先祖只是丰沛一嗜酒匹夫，无籍小辈，尚且劫夺天下。我父亲扫清海内，我兄长屡有大功，有何不可为帝?你即位三十多年，如果没有我父亲、兄长，你早就了!” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编给大家准备了仁以厚下,宏略大度,史上最宽厚仁慈的开国帝王,可惜晚节不保，感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 历代开国帝王里，气度恢弘有王者风，气量宽仁到，非莫属。只可惜身后事没处理好，极大影响了自己历史评价。他的能力和施政确实比不了秦皇汉高、宋祖明祖的伟略雄才。 可毕竟历史长河雄猜英主数不胜数，可仁厚到司马炎这个地步的开国之君，又有几人呢? 历代大一统王朝开国帝王里，气度恢弘有王者风，气量宽仁到空前绝后，非晋武帝司马炎莫属。 司马炎是一个好人，在他生前是一个好皇帝;只可惜身后事没处理好，极大影响了自己历史评价。 晋世祖武皇帝司马炎： 司马炎是学者皇帝，以礼制经义治国，秉性宽容，施政有方，分八公架空，以三省六尚书三十五曹代为施政，奠定制雏形，颁布第一部儒家法典《泰始律》。 开创户调式，设立“常平仓”，罢州郡兵令百姓大安，平定东吴三年，便增加户口一百三十万户。 司马炎对士族高门宽容但不盲从，如“举寒素”优拔寒士，傅玄、皆由寒门而致显位。又选用马隆、王濬等寒门人才，西平鲜卑叛乱，南灭东吴一统，结束争乱，，大力休养生息。早年提倡节俭，以身作则，后期颇有崇尚奢靡、君臣斗富之举。 天下民众在百年分离战乱后，迎来一个“牛马被野，余粮栖亩，行旅草舍，外闾不闭”的，度过了富足安宁的二三十年。 司马炎的宽仁之政： 司马炎统一后，对魏蜀吴三国亡国之君锦衣玉食厚待，不妨看看灭东吴后，归命侯同学的快(zuo)乐(si)表现。论阶下囚之胆量，纵观全史亦不是针对谁，而竟得天年，足见司马炎之过人度量。 东吴末帝孙皓： 【引见归命侯及吴降人。登殿稽颡。帝谓曰：“朕设此座以待卿久矣。”曰：“臣子南方，亦设此座以待陛下。”帝尝与济弈棋，而孙皓在侧，谓皓曰：“何以好剥人面皮?”皓曰：“见无礼于君者则剥之。”济时伸脚局下，而皓讥焉。谓皓曰：“闻君在南方凿人目，剥人面皮，此何等刑也?”皓曰：“人臣有弑其君及奸回不忠者，则加此刑耳。”充默然甚愧，而皓颜色无怍。晋武帝问孙皓：“闻南人好作尔汝歌，颇能为不?”皓正饮酒，因举觞劝帝而言曰：“昔与汝为邻，今与汝为臣。上汝一杯酒，令汝寿万春!”帝悔之。】 司马炎与开国功臣各个，高官厚禄;大臣可以当面批评他是“桓灵之君”、可以指着御座说“此位可惜了”而不受惩罚;可以大骂“何在”、可以砸了他御赐的珊瑚树而无所顾忌; 连后宫宫斗也处理和谐，羊车游幸，竹叶插庐，盐汁洒地，远胜血雨腥风。 司马炎推行政治宽容，兴灭继绝，约法省刑，解除了曹魏宗室和宗亲的禁锢令，优选他们出任实职，如之子曹友历任多郡太守。后来曹友参与储争，有司欲治其罪，司马炎亦宽免之。 如顶着士族压力，平反邓艾冤案，赦免其后人。 如和许允被其父杀害，司马炎用此二人之子当自己的近身侍卫。 如起兵被杀，其子逃亡东吴。灭吴后，司马炎为亲近这个儿时故友，一路追到厕中。 其叔祖司马孚公开以“大魏纯臣”自居，反对魏晋鼎革，司马炎待之尊亲之礼，尊宠优容，甚至并封其七子为王。“如晋太宰安平献王故事”成为后世典范。 对曾经与他争储的齐王司马攸，司马炎早年并不介怀，一直委以重任。岂知人心不足，司马攸自以为嗣子，江山本为其有，长年结连大臣造势，一心想兄终弟及。 而司马炎当然更希望传位自己儿子，也是人之常情。因此让司马攸和其他亲王一样离京就藩，为此增益封地，加封济南郡，又特封其一子为北海王，之前所加的种种荣宠待遇如故。 对历朝历代争皇位不成的皇子亲王来说，已经是可想象中的最好结局了。司马攸非要想不开郁郁而终，如之奈何? 齐王司马攸： 司马炎开启的皇族典兵制： 司马炎分封皇族典兵，常常被批判为因此导致皇族内战，缺乏远见，殊不知他分封诸王并非西周或的实封制。诸王并没有真正裂土封疆，本身食邑不过5000-2万户不等，类同异姓臣子封列侯。 而是在虚封制基础上，和曹魏的军区制结合，以宗王典兵为军区都督。 换言之，诸王只是代替类似曹魏时、曹休、诸葛诞等人的角色，是国家大员，并非管辖地区为其私有的一方诸侯。 而这一制度，其后整整三百年，皆为两晋至隋各朝继承，充分说明其适应时代需求的可行性和必然性，虽经无数次皇族内战、朝代更迭依旧不改。 士族天下、门阀当道为时代发展大势，皇族典兵亦是中枢加强统治的必然。舍司马炎开创的这条路之外，五胡南北朝一直到李渊，三百年无数枭雄人杰，并没有人能走出一条新路，只能在司马炎设计的军政体制下，依据自家境况去打各种补丁，谁也并无其他良策可选。 一直到李世民在位，鉴于，才算是取消了诸王典兵权，改为封各州刺史，而其所管辖州郡也绝不是其私人领地，依旧是让诸王同时兼有地府官员的身份，来管理国家州郡。 而那亦是建立在制逐渐完善、势力大幅削弱的前提下。 司马炎“卖官鬻爵””是对史料的误读： 大臣刘毅讥讽司马炎“不如桓灵”的轶事，常被认为是对“司马炎卖官鬻爵”的批判。其实这是对史料的误读。 桓灵时代，以选拔官吏，高门世家和士人风评便实际决定了一个官员的升迁进退，所谓“皇帝卖官”，无非是高门士族把持人事下，皇帝卡住高级官职任命权这个口子，逼他们任职时多交一笔钱上供罢了。被批评的地方，正是传统史家认为这笔钱他都用来给自己修西园享乐了。可是参考西园军的建立，则他这笔钱很大部分其实是用来建立一支直于属皇帝、不受被高门士人影响的大将军管辖的新，也即是加强皇权的一部分举措。 PS：且不说开了鬻爵的先河，这祖孙三代皆制度化卖官鬻爵。马踏匈奴，收取河西，威服西域，东并朝鲜、南诛百越，灭西南诸夷的武功，恰恰是建立比其父祖更变本加厉卖官鬻爵、搜刮聚敛民间财富的基础上。 而到了魏晋推行后，世家门阀对官职任免的操控权更比东汉察举制更进一步。刘毅的一贯政见，是坚决反对、并主张废除九品中正制的，称“进者无功以表劝，退者无恶以成惩”、“惩劝不明，则风俗污浊”。 他此言正是讽刺九品中正制下，官职任命皆被世家门阀把持，则“卖官钱入私门”是入了门阀们的私门，而不是和汉灵帝时一样入了皇帝的府库，所以司马炎在这点还不如——亏大了。司马炎是以大笑，正因皆说中了他的心坎。只是门阀世族时代，皇权被抑制，必须学会和世家共存之道本是必然。幻想开历史倒车是不可能的。 司马炎对门阀既倚重，亦斗争，一边在缝隙中努力“举寒素”优拔寒士，提拔傅玄、张华这样的寒门人才为重臣，已是合格的政治家所为。 司马炎处理继承问题的缘由： 司马炎传位痴儿，亦多被人抨击，岂不知两晋南北朝三百年多少年少英果帝王，同样被废被杀，还要被史书丑化，背负各种匪夷所思污名。 司马攸在史书上被同情很大程度上是因为后来的贾后乱政与，于是让后人产生如果是这个”素有贤名”的亲王继位，或许乱世就不会产生的设想。可是司马攸这种心胸不甚宽阔，夺储不成而一病归天的性格，当真就能成为治理天下的合格君主么? 对太平而言，父子相继才是天理伦常，兄终弟及本就是取乱之道。 如传位其弟，二子早死，更连累在野史中平白背上篡逆，弑兄杀侄污名。否则为何赵光义要传子，而不是传侄、传弟? 司马炎明选司马衷，实为选中，以她来制衡和士族高门，来为自己看中的孙儿做过渡。 皇后贾南风： 从司马炎的角度，这个丑儿媳精明能干，自身无子，没有兄弟，唯一依靠只能是司马衷司马遹父子，才能维持住统治合法性。而贾后虽灭三杨，在执政前十年亦不负所望，任用张华总摄朝政，有效维持了帝国平衡。 岂料后期贾后私欲膨胀，竟废杀司马遹，立刻给野心家找到光明正大的起兵理由，敲响了自家丧钟。 司马炎的错失，便在他的身后事安排，皆是以对方是聪明人为前提，却偏不曾想竟有人非要去做害人害己、自取灭亡之事。三杨如是，亦如是。 换言之，这是一出聪明人设置的精巧安排，偏被蠢人败坏的杯具。 被后世低估的两晋王朝： 司马炎开创的西晋王朝延续五十年，都城被攻破时尚有大半疆土，只是被胡人成功打出了斩首战术。之后东晋亦延续百年，五复洛阳，武功之盛冠绝历代南朝，多则尽占黄河以南九州之地，少也据有东吴故地三州不失。 在那个黑暗年代里，照样是北方众多胡虏政权一有不妙，便争相逢迎的天下正朔之所在，一次次北伐中原、兵陈黄河、所向披靡令胡人破胆。 历代史家对司马炎的批评和低估，皆因为他的对比对象从来都是、、杨坚、李渊、赵匡胤、们。作为大一统的开国帝王，他的能力和施政确实比不了上述诸人的伟略雄才。 然而倘若不用如此的高标准苛责，在历史长河中，已算得中上水准的好皇帝了。 毕竟历史长河雄猜英主数不胜数，可仁厚到司马炎这个地步的开国之君，又有几人呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。