首页 > 奇闻 > 奇闻百怪

李宗仁当上代总统后,为什么不利用职权将蒋介石软禁起来?

时间:2023-08-07来源:网络作者:小白

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

优质回答:

李宗仁当时能自保就不错了,还想着利用职务软禁蒋介石?

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

李宗仁能顶着蒋介石压力,成功当选副总统,并凭借副总统身份在后来短暂代行总统职权。是因为美国杜鲁门政府不看好蒋介石,希望通过扶持李宗仁,取代蒋介石,以达到继续维护美国在华利益之目的。(参见程思远《蒋介石发表求和声明的经过》)

但桂系实力弱,短时间内很难扶持起来。

再加之李宗仁的能力,尤其是玩弄政治的本事也不如蒋介石精湛。(李宗仁也比蒋介石更有节操,不够下作)

所以从1948年4月29日,李宗仁击败孙科当选副总统,到1949年1月,蒋介石宣布“交权”给李宗仁期间。美国并没能扶持起李宗仁和桂系。

美国想维护己身在华利益,还是得靠蒋。

1948年,杜鲁门政府恢复对蒋的援助后,援助的物资,仍然是蒋系军事拿大头,其它派系军事分点残渣。

蒋系人马在国统区搞得金融改革,并通过改革搜刮来的财富,也是落入了蒋系腰包,其它派系分点残渣。

在这种情况下,说三大战役后,桂系具备了和蒋介石掰腕子的实力。

尤其是说蒋介石第三次下野,是李宗仁、白崇禧导致的。这就是高看李宗仁了。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

事实上真正导致蒋下野的真相,是解放军在各条战线上的胜利,打得蒋退无可退,只能通过下野,以退为进,获得苟延残喘的时间,以寻求出路。

李宗仁后来写回忆录时,也说了这一点。

蒋当时找李宗仁说:这样下去不是事!我看我退休,由你顶起这局面,和共产党讲和!

李回道:你尚且不能讲和,那我更不可以了。

蒋又说:你担起这局面,马上就不同了。

李仍说:总统,这局面你如支持不了,我就更支持不了。无论怎么,我不能承当此事。

蒋则说:我支持你。你出来之后,共产党至少不会逼得我们这样紧。

李还是坚决不答应,蒋便打道回府,另派吴忠信、张群等人劝李接过烂摊子。

至于李的态度则如此前一样,很坚决的表示了不愿意。一方面,他认为城下之盟,蒋个人的下野未必能解决问题;另一方面,他认为自己能力有限,确实无法挽救危局;再一方面,他与蒋相处多二十年,深知蒋的性格。知道蒋是个诡计多端,说话不算话的人。

在这之前,蒋曾两次下野。每次都言之凿凿的说要下野,交权。可哪次是真交权了?每次都不过是以退为进。只为方便日后东山再起而已。

所以李宗仁的态度自然是不同意,不愿意给蒋背锅。

但让李没料到的是,他不愿意。蒋居然直接在官邸举行紧急会议,宣布自己隐退,把权力移交给李宗仁。还可怜巴巴的说:“我于五年之內绝不干预政治,但愿从旁协助(李宗仁)”。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

这一招等于是将军,逼得李宗仁不想接盘也得接盘。如果他再推辞,国统区的舆论和国民政府内部就得对他开喷了。这样一来,他个人的名誉受损。桂系的名声也得搞臭。

无奈之下,他只好接过烂摊子。

至于接盘后,也如李宗仁先前预料。蒋的第三次下野,果真就是一次以退为进。

蒋在劝李宗仁来给自己背锅的同时。一面派宪兵把大陆的黄金、白银、美元谜团运到台湾。一面让汤恩伯出任京沪警备总司令一职,负责从江西到上海一线的防务。既防备解放军,也防备白崇禧。一面还抽调特务组成部队,部署到浙江溪口,保卫他的个人安全。以幸免西安事变之事重演。

钱,蒋让人运走了。军事,蒋的心腹仍然牢牢掌控在手中。至于桂系部队,被蒋死死按在了华中,不准向华东方向靠拢。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

李上台后,他是要钱没钱,要兵没兵。政令也不通。

为了表示和谈诚意,李曾以代总统身份公布命令,释放张学良,杨虎城。结果他的命令压根出不了总统府。

这就更不谈后来的和平谈判,张治中的电报是直接发给溪口蒋介石手里,而不是南京的李代总统办公室了。

甚至于,李宗仁连国军防卫长江的军队计划都不甚了解。

所有计划由蒋介石操盘,汤恩伯部军事的防卫重点在上海,李宗仁所在的南京根本就是不设防城市。

蒋介石把李宗仁卖了,李宗仁都不知道。

所以说,在这种情况下,李宗仁哪有能力以代总统身份扣押蒋介石?

他不被蒋介石扣押都算好的了。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

1949年4月23日至12月间,李宗仁在广州、桂林、重庆、南宁、香港之间到处飞。最终选择到美国落脚,他既是躲解放军,也是在躲蒋介石。

他很清楚,和谈失败,尤其是桂系的几十万大军覆灭后。他在蒋介石心里,就没有一点利用价值了。蒋必定要找他新账旧账一起算。

1950年3月,蒋介石在台北宣告自己“复职”,并“罢免”代总统李宗仁。在拿李宗仁当挡箭牌后,蒋介石又重新掌控了国民党。

不过,相比于前两次。这一次复出,蒋介石丝毫没有喜悦感。他形影相吊,老泪纵横。虽然战胜了李宗仁,可相比于丢掉大陆,这点胜利又能算得了什么呢??

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

(即将逃离大陆的蒋介石)

其他网友观点

先说结论:李宗仁没有能力软禁蒋介石。李宗仁名为代总统,实为傀儡;蒋介石虽下野,但仍掌握实权。

真相很简单,各实力派军头都是蒋介石的人,李宗仁只是名义上的总统。

首先,蒋介石还保留着国民党总裁的职务,从组织程序上来讲,仍是国民党内的第一人。

第二,李宗仁是桂系首领,桂系当作国民党内的第二大派系,一直与蒋介石的中央军系统水火不容。李宗仁指挥桂系所属的白崇禧部没有任何问题,但中央军系统不会服从他的命令。

第三,蒋介石的嫡系仍大权在握。蒋介石在隐退前后任命了何应钦为陆海空总司令,汤恩伯为京沪杭警备总司令,还有胡宗南、陈诚,这些人都是实力派军头,并且兵力都在南京附近,而李宗仁的桂系部队多在湖北、广西一带。除了军界,政界的孙科虽然不是蒋介石的嫡系,但也绝不会帮助李宗仁软禁蒋介石。

第四,蒋介石隐退之后就没有回过南京。

蒋介石在1949年1月21日隐退,当天就坐飞机从南京飞往杭州,然后返回奉化老家,第二天李宗仁就任代总统,蒋介石也回到了溪口老家。江浙沪一带是蒋介石的老家,也是蒋介石的起家之地,更是蒋介石集团的统治中心;如果说在蒋介石还在南京的话,李宗仁可以学张学良派遣精锐的卫队来软禁蒋介石,但蒋介石远在奉化,李宗仁手里即没有兵力可供派遣,也没有实力能到奉化去软禁蒋介石。

同年4月23日,陈毅元帅指挥的第三野战军占领总统府,解放南京,我军取得渡江战役的胜利。李宗仁逃回两广地区,在桂林、广州等地指挥桂系残军抗拒解放。此时的李宗仁已经是自身难保,也顾不上想软禁蒋介石了。

蒋介石下野后仍然在幕后掌控着军政大权,李宗仁内心肯定想要把蒋介石软禁起来,做个真正的总统。但由于以上真相,如果李宗仁将想法付诸行动,下场肯定和光绪一样。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

其他网友观点

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

蒋介石太工于心计!

看似,连总统的位置都让给李宗仁了,实际上,就是找了一个最终的背锅侠。

趋势已经形成,失败不可幸免,别说李宗仁了,就是战神在世,也无法扭转颓局。

有人说,李宗仁为何不把蒋介石软禁起来?就算败了,也可以成为偏安一隅的老大。

哪有如此容易?李宗仁软禁蒋介石,没有条件,也没有能力,更没有意愿。

1、蒋介石把大权交给李宗仁,人就颠了

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

1949年1月初,淮海战役已成定局,南京政府中,人人感觉到了“寒风凛冽”,大势已去。

国民党该何去何从?

和谈,也许是一条路。

于是,蒋介石找来了那个没有实权的副总统李宗仁,语重心长地说道:“我想即时引退,希望你能顶起这局面,和共产党讲和。”

对于蒋介石的低头,李宗仁有些意外:“这局面,你都干不了,我怎么顶得起?”

李宗仁不傻,这是蒋介石要找背锅侠,坚决不同意。

蒋介石又派吴忠信、张群、张治中等区别来劝,李宗仁继续不同意。

但是,蒋介石非常坚决。

1949年1月21日,蒋介石召开了高级官员会议,声明:自己决定卸任,五年内不干涉李宗仁的执政.....在现场氛围的衬托下,李宗仁签了字,从此,算是成了代总统。

这一头,蒋介石交了总统高位,那一头,马上起身准备离开。

当时,李宗仁问道:“总统何时动身,我去送行。”

蒋介石的防范之心马上出来了:“下午我还有事处理,不必送行!”

于右任问道:“为了和谈顺利,能否把杨虎城和张学良放出来?”蒋介石冷冷说道:“找德邻?李宗仁去办吧!”

说完,蒋介石不再逗留,匆匆离开。

有意思的是,当日,蒋介石并没有处理什么事情,而是离开众人后,直接到了机场,乘美龄号专机飞杭州去了。

当天下午,推测蒋介石即将离开的官员们,早都等在明故宫机场,准备送行,结果全都扑了个空。

蒋介石跑得比兔子都快,而且对于自己的行踪做了高级保密,李宗仁就算想软禁,怎么达到目的?人都不在了,软禁空气不成?

有人说:杭州不是也归总统管吗??只要李宗仁想软禁老蒋,应该可以做到。

哪有这般容易?

2、李宗仁就是个空头衔的光杆司令,缺乏软禁蒋介石的条件

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

李宗仁名义上是代总统,实际上和光杆司令差不了多少。

期初,蒋介石虽然下野,但依然遥控吴忠信,遥控孙科等人,好几份政令,都是这些人直接公布,根本不经过李宗仁。

甚至,行政院院长孙科一度自行把行政院搬到了广州,最终,在李宗仁的苦口婆心的劝导之下,才重新迁回了南京。

因为孙科、吴忠信一边要听蒋介石的,一边要配合李宗仁,很矛盾,于是辞了职。

李宗仁三请四请,才让何应钦兼职行政院院长。就算是何应钦上任,也是经过了蒋介石的允许。

看看最主要的职务,行政院长是何应钦,国防部长是何应钦,参谋总长是顾祝同。何应钦还好些,顾祝同就是蒋介石的延伸器官,一兵一卒的调动,都要请示蒋介石的。

最搞笑的就是江防司令汤恩伯,坐拥30万精锐,战略策划和实施,只听蒋介石的,李宗仁就是一个摆设。

李宗仁能影响的,也就是坐镇武汉的白崇禧等人了,但这些人,并不掌控国民党政府的主要资源。

至于,帆叶网,国民政府的经济命脉,被陈诚所影响,那美元、金条、主要物资等等,统统运送到了台湾。

而李宗仁代理总统期间,政府经济方面非常艰难,无奈靠发金圆券度日,引起的通货膨胀,让民众对国民政府失望至极。

另外,CC系的陈氏兄弟、毛人凤等人,只认蒋介石,不识李宗仁,他们掌控了媒体,还有特务组织,对李宗仁和他身边的人,有着深深的威胁。

蒋介石口口声声喊着,把大权都交给了李宗仁,实际上,国民党的系统还是蒋介石掌控着,李宗仁就是个傀儡。

当李宗仁提出,为了方便谈判,把杨虎城和张学良放了时,蒋介石表示同意,实际上,根本执行不下去,因为蒋介石并没有真正的同意。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

李宗仁当作代总统,控制不了军事、控制不了财政、控制不了行政系统、控制不了媒体和特务机构,这注定了李宗仁当代总统的悲剧。

当,红军百万雄师过大江时,李宗仁除了无奈还是无奈。

在李宗仁回忆录中写道:南京三个月的惨痛教训对我太深刻了,在蒋先生幕后控制下,政治无法改革,军事无法调遣,人事无法整顿,军政费无从支付,经济完全崩溃,守江谋和的计划无法实施。

这样的代总统,李宗仁当着有什么意义?

不过,李宗仁还是做着最终的坚持,坐镇广州,希望坚守到底,但趋势不可违,虽然在两广地区,李宗仁的影响力还是不小,但,蒋介石的背后牵制,加上解放军的勇猛,让李宗仁难以扭转大局。

李宗仁没有软禁蒋介石的条件,蒋介石被保护得严严实实,蒋介石能调动和掌控的人马和财富,远远超过李宗仁。

3、李宗仁没有软禁蒋介石的意愿

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

本来, 李宗仁此人还是讲究规则的,虽然,反了蒋介石很多次,和蒋介石也是大为不和,但,软禁蒋介石的想法,是不曾有过的。

在1949年的7月份,看败局已定,蒋介石的牵制还在, 陆军司令张发奎建议李宗仁:诱骗蒋介石到广州,对其进行扣押和软禁。

按理来说,这也是一个办法,但李宗仁当场表示了反对,认为那是鲁莽的灭裂举动。

到后来,白崇禧两翼被蒋介石所断,广东岌岌可危,两广的将领们怒不可遏,张发奎再次建议:想法引诱、扣押蒋介石。李宗仁再次拒绝。

对于李宗仁的表现,张发奎说:德公,你胆子太小!

李宗仁回答道:“你不在其位,可以幻想,你如果在我位置,你也不会干的。”

接下来,李宗仁分析道:当下最需要的,无非是两个,一是钱,二是兵。钱在台湾,兵在各级将领那里,扣押了蒋介石,能快速把兵调回吗??很难;能把钱要回吗??也很难。既然如此,扣押蒋介石的意义就不大了。

李宗仁还算是清楚,本来,大局已定,李宗仁扣押蒋介石没有任何帮助,与其这样,不如不做。

从李宗仁和蒋介石的表现来看,李宗仁的做派更为大气一点。

因为李宗仁没有软禁蒋介石的意愿,因此,也就不会有软禁的计划,甚至行动了。

李宗仁当上代总统后,为何不利用职权将蒋介石软禁起来?

总体来说,李宗仁当了代总统后,没有采取所谓的软禁蒋介石的操作,一是蒋介石跑得快,二是蒋介石实力雄厚,爪牙遍地,不容易软禁成功;三是李宗仁基本没有软禁蒋介石的意愿。

唐中宗唐中宗李显是怎么样被软禁的?唐中宗唐中宗李显简介

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

曹睿最后的皇后郭氏:被软禁10年却不甘当花瓶

公元239年,曹魏政权进入又一个政治周期,到嘉平元年(249年)结束,恰好十年。在权力的博弈与洗牌中,有个女人也承受了不可承受之重,她就是临死前册立的皇后,史称明元皇后。 在历史评价体系中,郭氏的花瓶指数,几乎直追汉昭帝的那位,理由也充分,十年间,除了被软禁,没她什么事儿,而后仅剩下一个名头,谁都可以拿来用,不是花瓶是什么?然则实际情形又怎样呢? 史料虽无明确记载,蛛丝马迹倒是不少。 先是,“爽以宣王()年德并高,恒父事之,不敢专行。”随后,“台中三狗”何晏、邓飏、丁谧做了尚书,权力要津悉数被党羽掌控,“诸事希复由宣王,宣王遂称疾避爽。”司马懿被完全架空。《》描绘的这种政治生态,看似无关郭氏,其实大有关联。官员任命,需要履行一定程序,曹爽个人说了不算,至少司马懿在位时,曹爽不敢任性,这就跟选举一样,得大家商量着办,少数服从多数。当两个托孤重臣意见对立时,裁决权归于太后。 联系起来看,如果没有郭氏的支持,曹爽恐怕玩不过司马懿。也就是说,曹爽的前期表现,可能骗取了郭氏的任,她的关键一票,导致司马懿不得不妥协,否则很难理解老奸巨猾的司马懿怎么就成了软柿子。 正始八年(247),郭氏被监视居住。《晋书》:“是时,曹爽专政,迁太后于永宁宫,太后与帝相泣而别。”什么原因?《》的答案是“大将军爽用何晏、邓飏、丁谧之谋,迁太后于永宁宫,专擅朝政,多树亲党,屡改制度。” 以上足以说明郭氏并非政治花瓶。 作为小曹芳的看护人、当朝太后,她的常规套路是尽可能地掌好舵,调和各方势力,以保证“君臣佐使”发挥相应作用,不应该成为花瓶。那么问题来了,郭氏是如何沦为花瓶的?有无不为人知的缘故? 我个人以为,不能不提及某种隐痛。囿于情感和道义,她需要回报曹睿,站队宗室,以确保曹魏政权在法统上不至偏离走向;然而在立场上,得咎曹爽阵营,亦非无风起浪,从后来的两次废立来看,她似乎更倾向于司,起码内心默认。分析其中原因,显然不止一条线出了故障,而是蜘蛛网垮掉了一角,出身属性、经历体验以及对现实的失望,都可能影响了她的立场。 郭氏,“西平人也,世河右大族。黄初中,本郡反叛,遂没入宫。”西平郭家的杰出人物,《魏略》里记载了郭宪、郭芝等,郭宪曾因庇护韩遂,不念其恶,反而“叹其志义”,赐爵关内侯,“由是名震陇右”。 就出身而言,她与“本诸生家,传礼来久”更为接近,当时称为门阀士族,与曹氏的寒族出身存在先天对立。 黄初中的那次反叛,谁引发的?《三国志魏书》载:“西平麴演叛,称护羌校尉。”这个麴演正是割了韩遂脑袋去曹操那儿邀功的人之一,派名将苏则讨伐之,事儿做得不彻底,随即又发生更大规模的叛乱,直接导致了郭氏的流离入宫。追根溯源,曹氏抑制士族势力,以至兵连祸结。 情感与立场的相悖,是郭氏最大的隐痛。 正如鱼和熊掌不可兼得,舍弃哪一个都肉疼,疗伤的有效办法,唯剩下自我催眠。当然,她这也是自找的,政治博弈焉能面面俱到?火中取栗赌一把,固然天真,放弃制衡意识,导致臣僚撕裂、政局不稳,就不啻是不智了。 公元249年春正月甲午,司马懿发动兵变,“奏永宁太后,废爽兄弟”。曹爽及诸兄弟和一干党羽,皆伏诛,夷三族,一时血流成河。这一次郭氏没有任何意见,她也无从发表意见,即日起,她注定将沦为花瓶,没有选择,如同小清新的绝对纯洁终将回归残酷现实一样,不可承受之重。 有趣的是,郭氏这只花瓶,不足为后人示范,后来却。打算废黜曹芳,需要请示她;追废遇弑的,要借她的名义;就连、文钦举兵淮南,钟会在蜀地反叛,都要打着她的旗号。然而这些都是后话,起码在前十年里,不能说她是花瓶。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐