一论时的王重阳能胜过二论时的欧阳锋吗？？

华山论剑每二十五年一次，首次华山论剑时王重阳力克东邪西毒南帝北丐勇夺天下第一，第二次华山论剑时王重阳早已去世多年，那么一论时候的王重阳能不能胜过二论时候的欧阳锋呢？？

我想很多人会说时隔二十五年，谁还总停步不前呢？？而且欧阳锋还修练了《九阴真经》，虽说是假经，但是也被他练成逆转经脉的绝学，王重阳一定想不到吧。

具体真相有以下三点：

第一，王重阳学究天人，半路出家就能开创全真道派，还自创了先天功等一系列神功。这些成就是欧阳锋不能比拟的，欧阳锋只是仗着蛤蟆功和一个用毒的本领称霸江湖，远不如全真武功博大精深。

全真武功是一套武功系统，包含内功，剑法，掌法，阵法等，能开创这些武功的人胸中是有大丘壑的。蛤蟆功只不过是一门外功而已，练的再深也不如全真武功。

第二，王重阳的武功是欧阳锋武功的克星。在原著中写到王重阳自知旧疾发作，命不久矣，于是他来到大理皇宫找到南帝段皇爷，以交换武功的名义把先天功传授给段皇爷，以克制西毒欧阳锋。

所以说不是段皇爷的一阳指克制了欧阳锋，而是先天功克制了欧阳锋。王重阳在临死前以先天功力重创了欧阳锋，破了他的蛤蟆功，使他几十年不敢重履中原。

第三，欧阳锋虽然根据那部假的《九阴真经》练成了一身奥秘的武功，帆叶网，但是那也只能打别人一个出其不意而已，一旦摸清了他武功的路数，击败他也是分分钟的事。

洪七公靠打狗棒法就能打得欧阳锋手忙脚乱，别说王重阳那可是五绝之首，当年以一敌四还能勇得天下第一的神人。

难怪周伯通在面对十层龙象般若功的金轮法王还能说出“要是我师兄在此，你焉能接他十招”这样的话，所以就算欧阳锋再练二十五年也不是王重阳的对手，小伙伴们我说的对不对？

（图片来源于网络）

一论时的王重阳基本上不可能是二论欧阳锋的对手，个人的观点，一论的王重阳甚至不会强于逆练九阴，发疯前的欧阳锋。

原文有一处把二论前夕的五绝和王重阳的对照。

桃花岛主掌法何等精妙，这六掌劈将下来，纵然王重阳复生，洪七公伤愈，也得避其锋锐，孙不二怎么抵挡得住？

这里金庸明确将伤愈的洪七公、复生的王重阳放在一起，认为两者面对黄药师的精妙掌法，都得先避其锋锐。可以说，金庸此处已经做了一个大体的定位，王重阳死前，武功大致是跟二论前夕的四绝是在一个水平线。

而我们说二论时发疯了的欧阳锋是个什么水平，凭借怪招，数十招就能击败黄药师、洪七公。而之前跟黄、洪二人打到三百招的郭靖十几招就输了。

数十招一过，黄药师又败下阵来。郭靖抢上迎敌。欧阳锋忽然哭道：“我的儿啊，你死得好惨！”抛去蛇杖，张开双臂，扑上来便抱。只十余合，郭靖肩上腿上接连中招。洪七公道：“靖儿退下，再让我试试。”空手抢上。

这里固然有怪招加成，但抛开怪招，洪七公在旁边临时思索一阵后，再上去跟欧阳锋比斗，仍然是明显的下风，欧阳锋攻三招，洪七公只能还击一招，而随后黄药师旁观者清，再出言相助，虽然一度占了上风，但随后又让欧阳锋扳平，并且最终靠着不怕点穴的逆转经脉取胜。

相比之下，我们看首次华山论剑之时王重阳对其余四绝的优势，五人打了七天七夜才分出胜负，这七天七夜包括了比武和关于武学理论的辩论（王处一说洪七公跟王重阳黄药师等人讲论了一番剑道拳理），最后王重阳从武力到理论两个层次都压服了其余四绝夺得了天下第一。但是我们也要意识到，王重阳虽然压服了老四绝，他的优势却不算巨大，按照一灯大师的说法，华山论剑后人人都累得有气无力。

一灯喜道：“好啊，想不到你带有这补神健体的妙药。那年华山论剑，【个个斗得有气没力】，你爹爹曾分给大家一起服食，果然灵效无比。”

相比之下，至少欧阳锋在打赢黄药师、洪七公、郭靖之后，是没见有多少体力损耗了。也就是说一论王重阳对一论四绝的优势，甚至很可能没有二论欧阳锋对二论黄、洪来的大。从这方面讲，显然王重阳怕不会是二论欧阳锋的对照。

而且按照周伯通的说法，王重阳如果活到现在，半日可压服其余四绝，这个推断出来的表现倒是跟欧阳锋对的上。

当然这里周伯通不知道王重阳学了九阴，所以说认为王重阳正常活到二论，只练全真武功，是二论欧阳锋水平或许差不多....

能胜过，因为对于高手来说，看一遍九阴真经，对于王重阳来说就会得到很深的借鉴，而对于欧阳锋来说，他毕竟是练假的九阴真经。