在远古时期的海洋中，生活着很多庞然大物，比如旋齿鲨、沧龙等，均是当时海洋中的霸王，也是史前海洋十大霸主之一，不过说起远古海洋三大霸主的话，则奇虾要强过沧龙，帆叶网，其威力甚至远超旋齿鲨，还是相当厉害的。远古海洋三大霸主1、奇虾现实生活中的虾，一般都比较小，且都是软趴趴的，很难将虾与海洋霸主联系在一起，但在远古时期的海洋中，奇虾却是十大远古最恐怖的动物之一，是十分恐怖的海洋霸主。奇虾与现在的虾长相类似，但却比现在的虾大的多，奇虾是寒武纪十大恐怖物种之一，身体有2米多，与同时期的几毫米或几厘米长的海洋物种相比，奇虾确实是海洋中的霸王之一了。奇虾，别名恐虾，它真的超级恐怖，从外形上就可以看出来，奇虾的头部有一对大螯，眼睛有兵乓球那么大，最恐怖的是嘴巴，像个大碗，其中是像齿轮一样分布的锋利牙齿。2、沧龙远古海洋三大霸主之一沧龙，由一种四脚蛇进化而成，这是一种海陆两栖动物，是水中最强的三角龙。沧龙在很短的时间内进行生殖，最后成功称霸海洋与陆地，沧龙体型很大，攻击力很强，在它的面前很少有猎物可以逃脱，在远古时期的很多物种都被沧龙给灭绝了。沧龙生活在太古时代，是一种十分恐怖的物种，沧龙有着很大的头部，尖锐的牙齿，咬合力惊人，视觉比较弱但嗅觉发达，是海洋十大霸主之一，同时还是史上最恐怖的巨兽。3、旋齿鲨旋齿鲨是史前海洋十大霸主之一，与别的鲨鱼的不同之处在于它有奇特的卷起来的牙齿，这种牙齿不仅利于切割食物，还可以将食物快速送进嘴中。旋齿鲨在进食时，会很好的利用卷起来的牙齿，先用前端的牙齿勾住食物，然后上下颌合拢夹碎送进去，最后将食物变成碎片送入胃里，拥有如此超强的吃饭本领，难怪它可以称霸海洋。奇虾与沧龙、旋齿鲨是远古海洋三大霸主，这三种远古物种每一个都异常凶猛与恐怖，也区别在自己所处的时期称霸海洋，绝对是王者般的存在。 史文恭约二十招就打败秦明了，能否说明史文恭武功就强过林冲呢？？优质回答：史文恭对阵林冲，就算不能和击败秦明一样二十几回合速胜，三四十回合足够了。秦明和林冲实力伯仲之间，史文恭能速胜秦明，武功必定强过林冲，甚至也不弱于卢俊义。史文恭虽然武力高强，但并不想把事情闹大，和梁山闹得无法收拾，不想出战。但是曾家兄弟不住督促，史文恭无奈，只得披挂上阵，这种情况下甚至不会表现出最强水平。反观秦明，要夺头功，飞奔上阵，肯定是要尽力表现。就这样，二十几合秦明就力怯了，拨马而逃，被史文恭一枪扎中大腿，掉下马来。实际上史文恭肯定是没有下死手，不然秦明就交代了。施耐庵也发现这儿把史文恭的武力拔得太高，如果史文恭和卢俊义公平交手情况下，被卢俊义生擒，那卢俊义的武功就要至少等于两三个五虎将之和了。所以他把史文恭被擒写成是晁盖阴魂缠住，致使史文恭无法发挥，这样就留了悬念，卢俊义和五虎将的差距具体多大，还是个未知数，不至于太过离谱。林冲没有和秦明交过手，但两人都和呼延灼交过手，均是四五十个回合不分上下，三人水平相当。同时林冲也曾和杨志大战四五十回合不分上下，杨志和索超大战也不分上下，索超又和秦明大战，水平差距不大。虽然一圈转下来，会有所误差，但是同样可以论证林冲和秦明水平差距不大。所以说既然史文恭远胜秦明，那必定也高过林冲一筹，就算不能二十几合让林冲力怯，三四十回合足够了。其他网友观点史文恭能够在二十招打败秦明，说明史文恭的武功强于秦明。林冲、秦明区别与呼延灼战平，说明梁山这三员五虎将实力相当。以秦明为参照，史文恭的武功肯定要强过林冲。但是，史文恭不一定能赢林冲。林冲为什么号称“小张飞”《施耐庵水浒传》很多人物仿写了《三国志通俗演义》，其中，林冲便是“小张飞”。说林冲是小张飞，恐怕所有的读者便会以“豹子头”、“丈八蛇矛”这两个符码，把《施耐庵水浒传》中的林冲与《三国志通俗演义》中的张飞联系起来。本来，施耐庵说林冲是“小张飞”，还有一个最主要的符码，那就是林冲的岳父。林冲的泰山姓张，书中说他是“张教头”。这位张教头是不是禁军教头，施耐庵没有交代。但是，既然把他写成了教头，而且还是“张教头”，那就很有意思了。林冲乃八十万禁军枪棒教头，但他的刀术也十分厉害，与惯使朴刀作战的杨志打成了平手。棍棒则是货真价实的“天下无对”，比卢俊义强多了。林冲是《施耐庵水浒传》中用棍棒打败对手的两大使棍高手之一，另外一位则是史进的师父王进。王进打史进，林冲打洪教头，棒法路数基本相仿，应当都出自禁军正规套路。但是，林冲是专教枪棒的，而且，与洪教头交手是动真格的。所以，林冲才是《施耐庵水浒传》中棍棒第一高手。卢俊义根本就没用过棍棒，也就不能证明他的棍棒技术有多高。我觉得，刀法、棒法大概出自林冲的家学，而丈八蛇矛则有可能是泰山大人张教头教的。否则，施耐庵为什么要以“张教头”做林冲的岳父呢？？如此，就基本上坐实了林冲不但是相貌、兵器上是“小张飞”，其武功实力也是“小张飞”的级别。所以，林冲排在关羽之后，位列梁山五虎将第二，便是铁定的了。说林冲是“小张飞”，武功实力当然就是张飞的级别了。那么，说这个事又与史文恭有何关系呢？？因为，史文恭就是《施耐庵水浒传》中的“小三姓家奴吕布”。史文恭又为什么是“小三姓家奴吕布”《施耐庵水浒传》中的小三姓家奴吕布难道不是梁山上的小温侯吕方吗？？如何就变成史文恭了呢？？本来，施耐庵把吕方当做小温侯，是个障眼法，是反着写的。凭借吕方的武艺，哪里配得上方天画戟这等高手才拥有的兵器呢？？曾头市之战，吕方肯定打不过史文恭的大徒弟曾涂，即便是与郭盛两个并一个都不是对手。这一点，花荣看得很清楚，眼见得自家兄弟要输了，便放暗箭将曾涂射下马来。吕方、郭盛这才双戟并举，十分不武的杀死了曾涂。当然，花荣、吕方、郭盛联手杀了一个金国人，大义当前，也没有必要讲什么武德了。不过这第一次世界大战，便交代了这个假三姓家奴吕布该去领盒饭了，《施耐庵水浒传》的真三姓家奴吕布便将登场，施展过人的武功了。三姓家奴吕布一个打三个，吕方却是三个打一个。三姓家奴吕布辕门射戟，帆叶网，吕方却被花荣一箭射了戟。这不都是反的嘛。所以说，小温侯吕方便是个《施耐庵水浒传》中的冒牌货，为的是隐藏一个真货，那就是史文恭。史文恭首次出场，书中说他的兵器是方天画戟，这就交代了《施耐庵水浒传》中真正的画戟将是这位战将，梁山上的两个则是银样镴枪头。曾头市的故事是一匹叫照夜玉狮子的战马所引发，这匹战马归了史文恭。最后，又归了三分像关羽的宋江。《三国志通俗演义》中的赤兔马先是董卓的坐骑，李肃劝董卓把它送给三姓家奴吕布，收降了这员大将。后来，赤兔马又被一代奸雄曹操送给了关羽。这一对孪生兄弟“身世”何其相似，而且，长相也是一模一样，只是毛色不同而已。书中是这样描写这对“难兄难弟”的：赤兔马：那匹马，头至尾长一丈，蹄至脊高八尺，浑身上下，没一根杂毛，纯是火炭般赤。照夜玉狮子：雪练也似价白，浑身并无一根杂毛，头至尾，长一丈，蹄至脊，高八尺。不多举例，反正史文恭就是《施耐庵水浒传》中的小三姓家奴吕布。找到了林冲、史文恭的原型出处，知道了他们的“前世今生”。那么，要比较两人的武功，以及相互之间谁能赢谁，那就好办了。林冲的武功肯定不如史文恭既然林冲是“小张飞”，史文恭是“小三姓家奴吕布”，我们就不妨穿越到三国时代，看看他们的“前世”故事吧。林冲、史文恭的“前世”渊源是写在《三国志通俗演义》之中的，而不是记录在《三国演义》故事里的。因为，施耐庵只读了罗贯中的原著，不可能见到毛纶、毛宗岗父子的校订本。在罗贯中的原著中，最能反映张飞、三姓家奴吕布武功实力的一场战斗，就是“虎牢关三战三姓家奴吕布”。罗贯中本来并不认为这是一场公平的较量，所以，他的原著写的是“三战三姓家奴吕布”，没有“英”。罗贯中在书中是这样写的：旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”三姓家奴吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战三姓家奴吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，三姓家奴吕布越添精神。张飞是不是输了？八路诸侯都看出来了，凭什么说林冲可以战胜史文恭呢？？正是因为张飞输了，所以，关云长拍马舞刀上前助阵。即便是兄弟二人双战三姓家奴吕布，依然是“又战到三十合，两员将战不倒三姓家奴吕布。”也就是说，即便是加上关胜，梁山五虎将前两名都赢不了史文恭。如此，还能说林冲的武功高于史文恭吗？？还能说只有林冲才干打得过史文恭，晁盖的遗言是指定了林冲做寨主吗？？林冲有能力与史文恭第一次世界大战武功不及史文恭，未必就代表林冲根本就不是史文恭的对手。虎牢关之战结束后，张飞还跟三姓家奴吕布有过一次交手。这次交手是因为张飞抢了三姓家奴吕布一百五十匹战马，三姓家奴吕布因而大怒，带着人马杀到了小沛。张飞见了三姓家奴吕布，毫不畏惧，挺枪跃马便与吕奉先厮杀。这两人再度交手，便与虎牢关时大不一样了。书中说，“两个酣战一百余合，未见胜负”。罗贯中为什么出现这样的文本矛盾呢？？这个疑问，施耐庵本来在《施耐庵水浒传》中做了解释。最重要的真相是吕奉先虽然勇猛，武功高强但内心十分怯弱，遇到不怕死的强敌，便没了英雄胆气。史文恭如此厉害，但书中只写过他一次单挑，其余时间基本上是龟缩在曾头市内，被动的接受挑战。当梁山好汉接连杀死曾涂、曾索之后，史文恭便有“八分惧怯”。书中后来还有一个详情，说的是黑旋风李逵因一言不合便要揪打史文恭，史文恭却不敢发作。这个详情，是不是也很生动地再现了三姓家奴吕布面对张飞的挑战叫板，也是不敢出声呢？？曾头市被攻破，以史文恭的实力，单枪匹马杀出重围不是问题。但是，仅仅是因为虚幻的晁天王显圣，史文恭便丧失了战斗力。遇到卢俊义时，史文恭完全丧胆，不战而被卢俊义活捉。所以说，三姓家奴吕布武功虽然高强，却不敢面对张飞的不断挑战。因而，史文恭的武功一定是强过林冲的。公平单挑，林冲恐怕也不是对手。但是，史文恭未必就敢与林冲做殊死决战，在特定的条件下，林冲当可与史文恭第一次世界大战。林冲赢不了史文恭，但史文恭也未必能像打秦明那样，给林冲腿股上扎一枪。梁山之上，自有史文恭的对手，但却不是林冲，更不是卢俊义。这是题外的话，另外再讲。其他网友观点轮武功，2人不相伯仲，几十回合不分胜负是正常的。但是轮狠劲，那肯定是史文恭能获胜。我自编个二人斗法过程：二人马上大战30回合后，史文恭招招必杀，激怒林冲，史文恭见林冲毫无退意，便计上心来，掉头就走，林冲跨马紧追。追至一小树林旁，林冲不见史文恭身影，便徐徐深入林中。林冲忽觉耳后一阵凉风掠过，灵机一摆，一只穿云箭顺着耳根穿过，接着第二支也急速奔来。林冲忽想起晁天王就是中了此人毒箭身亡，不能纠缠，速速离开，来日再战。正要急调马头回程之时，林中传出呐喊声：“活捉林冲”，四面冲出上百号曾头市喽啰，史文恭也端枪刺来。。。。后面的结局请各位好汉各自想来。个人分析望各位侠士赐教。以上想象过程分析如下：二人同师门：被称为史上“最强教练”的周侗，北宋时期末年武学泰斗，人称“陕西大侠铁臂膀周侗”。正好今天讨论的史文恭和林冲都是他的徒弟，史文恭是三徒弟，林冲是二徒弟，大徒弟是卢俊义，还有个没名分的徒弟就是武松。之所这几位武功如此高强，就拜这位恩师所赐。只是人各有志，他们学成之后在江湖中也基本没什么交际。毕竟历史信息、交通不发达，想没事就在一起聚聚确实有难度。林冲武功分析：竟然都是周侗的徒弟，武功应该都互相了解，想要取胜对方也不是那么容易的事情。林冲是京城武术教练，一招一式都要按照规矩来，就相当于现在的特种兵的格斗术。按说必杀技一定会很多，但是林冲但为人逆来顺受、安分守己、循规蹈矩，也不好争功。在战场上不到万不得已不会用绝招，也就是进入状态比较慢，非要被对方激怒到一定层次了，才会使出一击必杀。这从整个施耐庵水浒传中描述林冲的每次战斗中，除了在山神庙怒杀陆虞候和梁山灭王伦之外，大部分的描写都是林冲轻松取胜。所以林冲应该是内敛的隐藏武功最深的人，因为林冲还有个个性就是嫉恶如仇，刺激林冲的方式就是激将法。史文恭武功分析：史文恭一直都在曾头市当教头，曾家五虎也是得了真传成了一流高手。史文恭的特点在《施耐庵水浒传》中没有过多的描述，只是从他射杀晁盖和与大师兄卢俊义的最后决战中看得出来，史文恭是个阴险狡诈之人。狠招频出、处处都是杀招，而且得了周侗箭术的真传。与人交手毫不留情。秦明战力分析：秦明，外号霹雳火，性情急躁、刚猛。有勇无谋。通过这几点就能分析出，他和史文恭斗法的时候，就像程咬金的三板斧，使完见得不到廉价就泄气了。和史文恭比，缺少不是武艺，是急躁的心态，史文恭见招拆招，而且招招致命，让秦明大伤脑筋，哪有不比划比划就来真格的了，暴躁之下，自己瞬间就没了杀气，打乱了节奏，武功章法也凌乱，败下阵来。