【千问解读】电影《超时空同居》，18年上映，估计很多人看过。当时看这部电影，我感触很深，当时最深的感触就是：有时候一个决定真的会影响你的一生，如果当时不这么做，你会怎么样呢？电影看完了，我的最疑惑的地方是，假如陆鸣真的决定不要赵俊以的“封口费”，那么陆石屹肯定就没有了，但是陆石屹难道就真的非得消失吗？这个问题我困扰了很久，后来突然想到，这不就是“祖父悖论”吗？（注意：以下内容纯属个人理解，如有雷同，纯属巧合）霍金在《时间简史》中提出过一个有趣的悖论：假定你回到以前，在你先祖父还是小孩时将他杀死，接下来你将如何自处？对于这个话题，历来解释不一，记得《机器猫》有一集《发现榔头虫》，里面就提过，哆啦A梦对大雄说“可是，已经成为历史的东西很难改变了啊”，意思就是，既然现在的事情已经是既成事实了，那么想要改变既成事实的努力将不能成功，套到这个里面，你可以理解为：你穿越回去，找到你的先祖，然后你设法杀掉他，但是你的努力将不会成功——会发生很多你无法预知的事情，导致你的失败。这一点，不少学者都持这个观点。(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});但就我个人而言，我觉得这个观点无法信服：大自然会干涉这么细微的事情吗？难道说真的我们现在世界的一切都是“定数”吗？个人觉得这个看法太主观化，而且有点“宗教化”的色彩。个人的看法是这样的：这是一个标准的“光锥”。“光锥”的意思，代表时空中的位面，在这个时间线上，光速（正负区间）内的事件（也就是那个上下椎体内的事件），和你目前的存在，有因果关系，而在那之外的区域（也就是光速更快的区间内，或者说上下椎体以外的空间）与你现在的存在或者说你的视界是没有因果关系的。换句话说，在这个上下椎体内（上代表“未来”，下代表“过去”）各存在无数时间线，过去有无数时间线收束在你现在的存在或者说你目前的“视界”（注意，是“视界”，不是“世界”），同样，你目前的视界，也有无数条发散出去。（如图）所以，也就是说，我们存在的世界，不是单一的时间线，我的观点，实际上与我们的时间线并行的，还有很多平行的时间线，或许，在这个时间线内，我们看到的是这个样子，在另一个时间线内，可能完全是不一样的世界。例如，我们这个时间线内，美国独立战争是胜利的，纳粹德国侵略苏联遭到了失败。而在一个平行的世界里，可能美国独立战争遭到了英国的成功镇压、美国至今还是英国殖民地；或者纳粹德国入侵苏联并最终打垮了苏联，斯拉夫人遭到纳粹德国的系统化种族绝灭……这些谁也说不清。虽然平行世界目前无法被证明，但是有很多物理学观察和实验都显示平行世界可能不是空穴来风。（陆鸣：索尼你说我是说真的，还是胡诌呢？谷小焦：我是胡诌，我是胡诌！）那么回到这个主题。我们看到的，是我们现在的存在，由此可以推断出，我们的先祖留下了后代。但是，这个存在，是我们这个时间线的情况，如果你穿越到过去，杀死了当时还在幼年的你的先祖，那么，他就不会留下后代，与之相对的，你的行动会将你印象另一个时间线，在那个时间线是另一番场景，世纪上水也不会被“悖论”。当然，需要强调的是，你原本的时间线依旧是存在的，你先组没被杀的情况，作为平行世界的存在，也还是正当的，但是你的行动将导致你看到的世界，不是你原本所处的世界——你将看到一个你原本看不到的世界。当然，宏观而言，与你的世界并行的，虽然有无数个时间线，而你的时间线，也在未来不断分叉，但是由于你看到的只有一条时间线上的事情，所以你会觉得这一切都顺理成章、是“唯一的”，你无法理解也无法想象，平行世界中是一个什么状态；同理，平行世界中可能也有一个你，但是他们也会觉得他们那个时间线是“唯一”的，而无法理解你的这个存在。所以，根本不存在什么“悖论”，只不过时间线不同罢了。所以，电影《超时空同居》最后陆石屹被陆鸣的决定消灭的桥段，个人认为，应当是不会出现的，个人认为的情况是：陆鸣原本决定帮助赵俊以毁尸灭迹，用得到的封口费发家成为陆石屹，谷小焦也因此丧失了父亲（就是赵俊以要谋害的人），这是谷小焦原本的时间线；而在谷小焦穿越回去后，认识了陆鸣，最终陆鸣决定反抗赵俊以，那么他得不到封口费，也就无法靠封口费发家成为陆石屹，但是这只是导致谷小焦穿越回去看到的时间线岔开一条路，陆鸣还是陆鸣，陆石屹也还是陆石屹，他们的存在互不影响，也不会干涉，陆石屹那条时间线不会消失，陆石屹的存在也不会因为陆鸣的决定而改变，因为在陆石屹的时间线内，他仍旧帮助赵俊以毁尸灭迹了，这个既成事实在陆石屹的时间线内是不能改变的——陆鸣所做的一切，只是导致谷小焦看到的时间线从原本那条岔开到了另一条而已，仅此而已，谷小焦如果决定留在陆鸣的时间线内，她完全可以和陆鸣在一起。也就是说，由于谷小焦对陆鸣的影响，导致她看到的世界，在1999年的时间线岔开到了另一条轨道（但她不会消失），她如果决定留在2018年，她完全可以继续生活下去，在那个世界，陆鸣和他没有交集，他可以继续生活，也可以去找陆石屹；而被她影响而岔开到另一个时间线的陆鸣，也不会消失，那条平行的时间线里，陆鸣没有发达。这两条时间线，既不会再次重合，也不会互相影响，就这样。最后顺带一提，楼主不是相对论专业人士，请不要喷楼主，就当这篇帖子是楼主一个脑洞好了。 太阳系内有没有外星生命一直是人们关注的话题。但是，费米悖论表明了一种矛盾：按照科学推论，外星文明应该存在，但我们迄今为止并未发现任何证据。费米悖论源于1950年代诺贝尔奖获得者、物理学家费米对飞碟及外星人的问题的探讨。他认为，如果银河系存在大量先进的地外文明，为什么连飞船或者探测器之类的证据都看不到。现实可能是外星文明存在，但是数量级的问题和空间距离导致难以接触。或者生命从星系的一部分扩展到另一部分很困难。还有可能，外星生命不具备人类的智慧，使得我们难以识别他们。也有人提出，高等地外文明可能不存在，或者非常稀少，以至于我们不可能联系得上。为了解决费米悖论，人们已经尝试通过寻找地外文明的证据，但是目前还没有发现。不过，地球殊异假说为费米悖论提供了一种解释。这个假说认为，地球的生命进化历程是非常特殊的，其他星球上的生命可能与我们不同。针对费米悖论，很多人开始发展关于地外文明的科学理论或模型。天文学、生物学、生态学和哲学等多个学科都已经涉足其中。新兴的天体生物学为解决这一问题提供了跨学科的研究手段。费米悖论表明了对地外文明存在性的过高估计和缺乏相关证据之间的矛盾。虽然迄今为止没有发现外星生命的证据，但是我们不应该放弃寻找答案。多学科的研究和探索可能会让我们更接近真相。