在东堂上挟天子以令诸侯，实施暴政，倒行逆施，导致官员不满，百姓怨声载道。忠于的大臣非常想除去董卓，奈何这不是容易实现的。因此，王允假意归顺董卓，表面上对他非常忠心，实际上他一直在寻找一个时机除去董卓。 图片来源于网络 《演义》中，就是王允除去董卓的重要助力。王允看到府中的貂蝉色艺双绝，且她又表示愿意为自己分忧，遂心生一计。 王允请来董卓的义子过府喝酒，席间，吕布对貂蝉一见倾心。王允便地将貂蝉许配给他，吕布自然是欣喜不已。之后，王允又故技重施，将董卓请到府中，好色的董卓见到献舞助兴的貂蝉，被其美若天仙的相貌所迷。王允见此情形，表示愿意将貂蝉献给他。于是，董卓便连夜将貂蝉带走了。而另一边，吕布苦等貂蝉不得，来到王允府中，方知心上人已被义父强行霸占。再加上王允在一旁的添油加醋，这时的吕布已经对董卓产生了嫌隙。 貂蝉嫁给董卓之后，为了离间其与吕布之间的关系，偷偷与吕布见面，哭诉衷肠。吕布咬牙切齿，想要将她夺回身边。这时，他们在一起的画面被董卓发现，董卓，用身边的画戟刺向吕布。幸得吕布武艺不凡，身形迅速地躲过了。之后，吕布来到王允府中，王允趁机说服其一起合作，共同杀掉董卓，为民除害。 最终，董卓在进宫途中被吕布所杀。这就是后来有名的“连环美人计”。 王允是忠臣吗 东汉末年的大臣王允，尽管他并不像董卓、吕布那样为人所熟知，可是他却是在铲除董卓的事件中起到了重要的作用。古往今来，总有人对他是不是忠臣这一问题产生质疑。虽然在董卓死后，王允处理善后问题有许多的不妥之处，但仍然不能抹灭他心系东汉社会的事实。 图片来源于网络 王允自幼在家族和亲人的影响下，立志要在将来为国家、为东汉、为社会、为百姓作出有价值的贡献，他也确实在为了这个目标而努力着。为官之后，王允一直秉公执法，赢得了不少官员和百姓的称赞。后来，朝廷局势混乱，王允于危难之中担任司徒。董卓挟天子以令诸侯，实施暴政，百姓、怨声载道。王允表面上归顺董卓，私下里积极地筹谋如何铲除他，并最终计划成功，董卓身死。这一时期的王允不可谓不忠心。 董卓死后，王允作为大功臣，有些居功自傲，再加上事件，他失去了百官的拥戴，吕布也逐渐与他不和。又因处置董卓的嫡系部队凉州兵一事，导致李傕、郭汜和樊稠等人打着为董太师报仇之名，率军进犯长安，要求杀掉王允。吕布兵败出逃时，曾经要带上王允一起，但是王允不愿弃下国家和皇上，断然拒绝。最终，王允向当时的行完最后的君臣之礼，走下城楼，被当场处决。 由此可以看出，王允虽做错过一些事情，但他仍然算得上是一个忠臣。 王允怎么死的 王允在成功铲除了董卓之后，成为世人称颂的大英雄。原本，残暴的董卓死了，王允作为大功臣，在官场上应会更有作为才是。可没想到，他却在董卓死后没多久也死了。那么，王允究竟是怎么死的呢? 图片来源于网络 董卓死后，仍然留下了一些旧部和将领，王允这时候应该做的其实是安抚军心。不过显然，在铲除董卓一事中虽可以看出王允的谋略之深，但在事后的处理问题上却也可以知道他在政治上的眼光还不够深远，最终为他招来了杀身之祸。 王允掌权之后的第一件事情就是杀害了蔡邕。蔡邕曾是董卓的旧臣，因为在王允面前感叹董卓之死而被押入狱问罪。许多大臣为其求情，蔡邕本人的才学也非常高，且罪不至死。但王允一概不听，终导致蔡邕死于狱中。当时，董卓刚死，朝廷正值用人之际，王允此举着实寒了不少人的心。 此后，在处置董卓的嫡系部队凉州兵一事上，也是导致王允最后身死的重要原因。王允在处理这件事情时，同样没有听取他人以安抚为主的意见，而是想要派其畏惧的关东兵去解散他们。凉州兵得到消息，恐慌不已，此时已经不是担忧前途的时候了，他们更担心自己会性命不保。凉州军中的将领李傕、郭汜等人决定拼死一搏，他们集结部队，以为董太师报仇之名，率军进犯长安。吕布兵败出逃，长安被攻陷，李傕、郭汜等人要求杀掉王允。无奈之下，王允走下城楼，被他们当场处决，终年五十六岁。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于的文章，希望你们喜欢。 司马光和王安石是不是挚友，这个是有存疑的。但是作为在人格道德上都有很高修养的人，他们之间的斗争是你死我活的，但是又都是君子之争，他们之间并没有斗到人身攻击的地步。他们是政见不同的两个人，他们之间的斗争，也纯粹是治国理政的理念的不同。 王安石死的早，据说是司马光上台之后，把王安石的新法全部废掉，在南京隐居的王安石，听到后，据说他一声长叹，说把其他的废掉也就算了，为什么还要把保甲法等改革措施废掉呢!在这之后，王安石郁郁而终。 但司马光对王安石的评价是很高的，起码在人品上，认为王安石是个道德文章都很高尚的人。司马光认为，王安石的缺点就是执拗，就是偏激。司马光说，“介甫固大贤，其失在于用心太过，自信太厚而已”。司马光总是维护着王安石的形象，“人言安石奸邪，则毁之太过;但不晓事，又执拗耳”。而更是赞叹王安石“不知几百年方有如此人物!” 但是，对于王安石的变法，司马光是持彻底否定的态度的。那么，为何这两位政治家，在改革这方面，有如此不同的态度呢? 这源于王安石和司马光对改革的理念的不同。 早在王安石在下面做地方官的时候，王安石就显示了一个搞经济的高手的能力。在自己的任上，王安石做了一系列的改革试验，把地方经济搞得风风火火，终于引起了的重视，后来把王安石调到中央，准备让他主持全国的改革。 其实，王安石改革的主要出发点，就是赚钱。当时北宋王朝的财政情况已经相当恶化。用当时的财政大臣的话说，就是账面上只剩下一些数字了，基本上没钱了。而的主要目的，就是替政府赚钱，缓解严重的财政危机。王安石在经济上，具有现代的眼光，他认为，钱是可以生钱的，是赚出来的，而不是省出来的。所以他搞的一系列改革，比如等，一方面是限制大地主的土地兼并，另一方面是用小额贷款的方式，从农民身上赚钱。在改革刚刚开始的时候，确实大大缓解了政府的财政危机。据说宋神宗看到国库里的数额巨大的钱财，开心的不行，认为改革已经取得了巨大的成效，也就下定决心，让王安石继续变法。 但是王安石变法也存在很大的问题。后人评价说，法是好法，但是让执行的人给搞歪了。王安石为了迅速推行改革，就任用一大帮心怀鬼胎的小人去做官，结果被私欲蒙蔽的这些人，严重曲解了变法的精神，严重损害了老百姓的利益，也确实造成了民不聊生的后果。 而司马光是一个老成持重的官僚。在缓解政府的财政危机上，司马光认为，让钱生钱纯粹是无稽之谈，真正要解除财政危机，就是要省钱。也就是说，王安石认为要开源，而司马光认为要节流。所以，在这个方面，王安石和司马光的思想是完全对立的。所以，司马光要强烈反对王安石的变法，在王安石如日中天的时候，司马光宁愿躲起来花了19年修，而到了时间成熟的时候，出来一举废掉了王安石的新法。 司马光反对王安石变法的理由，还有一个他的特殊的理论，叫破屋理论。司马光不反对改革，但希望改革要平稳地进行。对于改革，他有一套著名的“破屋”理论。他认为“治天下譬如居室，敝则修之，非大坏不更造也”，因为“大坏而更改，非得良匠美材不成，今二者皆无，臣恐风雨之不庇也”。近代法国人托克维尔写了一本《旧制度与大革命》，他认为改革的后果是引起人们要求进一步改革，但改革却又无法满足无限度的改革要求，因而造成民众不满情绪加剧，最终可能酿成革命。也就是说，改革既要大胆又要审慎。看来，托克维尔颇得司马光“破屋”理论的精髓。 一个是要赚钱，一个是要省钱，一个是要大力推进狂飙突进的改革，一个是秉承破屋理论，王安石与司马光，为此斗争了一辈子。也最终把北宋斗进了的深渊! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。