说起那真的是无人不恨，此人无恶不作、结党营私甚至都敢觊觎皇位，但他也有怕的人，可能有读者不相信，其实“”的魏忠贤还真有的怕的人。魏忠贤不但怕此人，而且得知此人要到京城时，他吓得跪在皇上床边大哭，这个人就是。 1620年，以左庶子充日讲官，进入詹事府做事，辅导当时的皇太子朱常洛学习，即后来的明泰昌。让人的是，继位仅一个月，就不明不白的驾崩了。 因此，泰昌帝年仅16岁的儿子明天皇帝继位。孙承宗继而就做了的老师。这样，年近花甲的孙承宗，依借帝师的地位，逐渐地进入了后期政治权力的中心。 孙承宗自己则坐守山海关，并备前屯，充当其后盾。在的精心治理下，宁远“商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土”，成为一座进可攻、退可守的军事重镇。随着宁远城守的日渐巩固，明军防线不断延伸。 1625年夏，孙承宗遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。这样，自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。 而配合关、宁、锦铜墙的纵深防御，是孙承宗一手提拔起来的一批名将：满贵、、吴襄、赵率教等。孙承宗最大的成就，是培养出了日后堪与后金劲旅决战的名将——袁崇焕。天启三年至天启六年，大明东北四年无战事。 孙承宗坐镇辽东的四年，与天津巡抚李邦华、登莱巡抚袁可立遥相呼应，“关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣。”在这样相对安定的大背景下，按照战功来衡量，似乎孙承宗有些碌碌无为。 然当时的兵部尚书王永光对孙承宗和袁可立积极防御的一番作为作过很中肯的评价：“兵家有云，善战者，无赫赫之功!” 孙阁老之所以打的都是小仗，是因为建奴知道他能打仗，再加上袁军门的水军牵制，后金不肯贸然来碰他的霉头，所以两年下来，孙阁老和袁军门一直没有发动大战役的机会，而发动战略总反攻把后金赶出去的机会又不成熟。但反过来说，孙阁老在无形中为朝廷省下了许多军费，确保了山海关安然无恙，使明朝有了更多的机会，充分显示了天朝的不战之威。” 孙承宗功高权重，誉满朝野;魏忠贤为长久把持朝柄，一心想把孙承宗也拉到自己一边，故进行过多次试探，但均遭到拒绝，由此怀恨在心。 1624年十一月，孙承宗西巡至蓟、昌，报请以十一月十四日入朝贺万寿节，并面奏机宜。魏忠贤得知，恐其拥兵“清君侧”，大惧，“绕御床哭，上亦为心动”，当即命内阁拟旨，以“无旨擅离信地，非祖宗法”为名，令其返关。孙承宗无奈，只好返回。 1625年魏忠贤派刘应坤到山海关，借口马世龙损失马匹六百七十匹、甲胄等军用物资，围攻马世龙，并参劾孙承宗。孙承宗气极，连上二疏，自请罢官。九月，返乡。但就这样孙承宗归隐，但魏忠贤依然不敢动他，就这样过了几年，直到即位，这位朝廷重臣毅然决然的重入仕途，与清军作战。 在清兵向高阳进攻的时候，孙承宗以76岁的高龄，率领全家及高阳民众奋起抵抗，由于兵力相差过于悬殊，高阳城很快就被攻破了，孙承宗被清兵抓获。听说抓到了孙承宗，非常高兴，亲自来劝降，孙承宗严词拒绝! 有军官向孙承宗勒索金银，孙承宗大骂：“狗臊奴，不知道天朝有个没有金银的孙阁老?”清兵无奈，鉴于对其敬重，应允孙承宗可自尽而亡;看守的清兵不忍孙承宗自尽，从梁上救下三次。到傍晚，清兵换防，孙承宗坐在一张椅子上，令两个清兵用白绫将自己勒死，从容而又壮烈地结束了自己的生命。 在保卫高阳的战斗中，孙承宗6个儿子、2个侄子，12个孙子、侄孙殉国，全家老小40余人遇难，孙承宗死后福王时，始赠太师，谥号文忠。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 如果当上会不会对李世民痛下杀手?李建成的失败究其原因是什么?感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 中国古代王朝中，嫡长子继承的宗法礼制是十分严明的，从一出生就已经注定了一生的道路。但先天注定的只有家世，后天的才能却是无法决定的。而嫡长子未必优于其他皇子，如此一来，带来的便是皇位争夺、兄弟相杀。 历史上有不少例子，虽一开始为尊贵的太子，但最终却被庶幼子所夺位，最终落一个不好下场。诸如初年的那一场宫门政变的主角——李建成。 李建成，唐朝开国太子，亦是的第一位储君，他是唐高祖李渊的长子，唐太宗李世民的大哥。因当时的秦王李世民发动了玄武门事变，他被其亲手射杀。 许是因为他是这场夺位之争中的败者，亦或是因为史书中记载的偏颇。他历来在众人眼中，都是一个能力不如秦王、又残害兄弟的人，但真的如此吗? 陈寅恪曾经评价他：然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如、魏徵之流即后来佐成的名臣，可知李建成亦为才智之人。 也就是说，真实的李建成和史书中描写的形象是有所不相同的。诸如在河西一战中，他不动一兵一卒，就取得了河西这个重要的城市，可见他才能并非查秦王那么多。后来李渊亦是将其封为陇西公，为左领军大都督。 可见他还是一个才华很出众的人。那么话说回来，若是当日的玄武门政变中李建成没有被秦王所杀，而是成功当上了皇帝，那么他会不会反过来杀掉李世民和其他的兄弟呢? 首先这个对象有两个，一是他最大的竞争对手秦王，二是其他威胁不大的兄弟。而对于李世民，他又会不会痛下杀手呢?这一点早就给出了答案。 《·魏徵传》：徵见太宗勋业日隆，每劝建成早为之所。及败，太宗使召之，谓曰：“汝离间我兄弟，何也?”徵曰：“皇太子若从徵言，必无今日之祸。” 这段话说的便是，李世民听说魏徵以前经常劝谏李建成把他安排到别的地方去，便派人把魏徵带问：“你为什么要离间我们兄弟?”而魏徵回答说：“太子要是按照我说的去做，就没有今日之祸了。” 这魏徵指的便是魏征了，当时是太子宫中的洗马，地位虽然不高，但人很有谋略，是太子的军师级人物。李建成经常请教他如何对付秦王，对其很是尊敬。 也就是说魏征当时常常劝告太子不要一直把秦王留在身边，秦王强大，在朝中势力不凡，要尽早除掉才能够稳坐他的太子之位。而李建成则因其自负，一直没有把魏征的话听进去，最终才落得一个被杀的结局。 从魏征的这段话中来看，李建成即便是在玄武门此事以后活下来，甚至当上了皇帝，他也未必会杀了李世民。 而他之所以不杀李世民很大程度上是因为他过于自负，虽然忌惮秦王，却始终没有下定决心要除去他，毕竟这太子的头衔在，他如何甘心承认自己不如一个秦王呢? 他的自负导致了迟迟没有下手成功，反而最终是落得死亡的结局。相反地，他若是坐上了皇帝的位置，他就更加不愿意去承认这个事实了，不杀秦王是很有可能性的。 而对于其他的兄弟，他自然也是不杀的可能性要大得多了。其实，比起李世民来，他还是一个比较心慈手软的人，他对自己的弟弟们都是比较宽容的。 这一点从他的四弟赵王元吉身上就能够看得出来，赵王之所以始终帮助他对付秦王，一方面是因为太子登基的可能性大，赵王自然会选择站在东宫这一边。 而另一方面的原因则是在李建成身上。他与兄弟关系还是不错的。加之他本就是长子嫡子，除了一个秦王能够威胁他之外，其他人又如何让他畏惧呢? 再加上他本身的自负，他很大可能是不会对自己的兄弟下杀手，除非对方威胁到了他的利益。 然而就是他的心慈手软和自负让他失去了登上帝王的机会。不过事实证明，比起他，李世民确实更加懂得如何维持君臣关系以及如何治理天下。 公元627年，李世民登上帝位，是为太宗。他刚登基就任命了魏征为尚书左丞，且多次召见魏征询问治理天下过程中的得失。而对方，前后总共上谏两百多次，李世民则是全然接纳。 可见李世民的为君之道确实要高于李建成，也因其圣明，才有了大唐的贞观之治以及盛世的开元年间。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。