首页 > 探索 > 神秘事件

2007春晚黑色三分钟,忘词,抢词,口误,冷场到底谁之过解析

时间:2023-08-11来源:网络作者:小白

每年除夕夜人们最关注的自然要算春晚,而在过去几十年的春晚中,有很多地方给人们留下了很深的印象,比如2014春晚鼓掌白衣女孩、春晚黑色三分钟等等,这令人窒息的三分钟直到现在依然是人们讨论得最多的话题,在三分钟里究竟是哪位忘词了?朱军又为何会打断李咏的话呢??小编来给大家解析一下。

春晚黑色三分钟

春晚黑色三分钟

在2007年的春晚中,出现了多年以来非常罕见的场面,当零点倒计时开始的时候,六名春晚主持人却出现了忘词、抢词、口误以及冷场的情况,这样的情况发生在主持春晚多年的几名经验丰富的主持人身上,实在是非常少见,而后来人们把这短短的几分钟称为春晚黑色三分钟。

春晚黑色三分钟

经历了这可怕的三分钟的主持人都是大家耳熟能详的,包括朱军、李咏、张泽群、董卿、刘芳菲和周涛,由于几人纷纷出现失误,一度让场面非常尴尬,甚至曾出现了几秒钟短暂的冷场,不过有网友统计发现,春晚零点倒计时本身就是比较容易出现以外的时段,过去也曾发生一些小失误。

春晚黑色三分钟

此次之所以被人们称为春晚黑色三分钟,是因为几位主持人纷纷出现失误,好像错误是可以传染的一般。最先开始出错的是张泽群,他在念对联的时候,不小心将可能归刘芳菲念的下联给一并说了出来,导致本应该接他话的刘芳菲一时间不知所措,而为了幸免冷场的尴尬,李咏发了言。

春晚黑色三分钟

李咏发言可能在剧本预订之外,但是零点钟声的接近,朱军用调高的音调打断了李咏的话,让话似乎说到一半的李咏也不知所措,而这样的场面在春晚是极为少见的,而至于朱军因为什么种真相打算李咏的话,外界的推测各不一样,而真实的真相至今依然是个谜。

李咏春晚黑色三分钟

春晚黑色三分钟

如今的李咏虽然已经离开央视,但是主持那么多年春晚的他,肯定对2007年春晚中那短短的几分钟记忆犹新,为了弥补其他主持人之前犯下的错误,李咏急中生智的说了一段话,但是中途被朱军打断,那么打断的真相是什么呢??完结的推测不一,但重要有两种推测。

春晚黑色三分钟解读:

第一种推测:李咏的发言可能属于即兴发挥,是在原定剧本之外的,而由于2007年数猪年,在回族、维吾尔族等等少数民族中是比较忌讳说猪的,所有部分网友推测朱军可能担心李咏在即兴发言中不小心犯了大忌,所以打断了李咏的话,本身是没有恶意的。

春晚黑色三分钟

第二种推测:导演指示抢话,众所周知春晚是收看人数众多的节目,而主持人的台词一般会预先设定好,帆叶网,很少会有即兴发挥的空间,由于突发情况导致中间出现了短暂的即兴发言,但是很多人都明白言多必失的道理,所以为了幸免出现更大的错误,导演示意打断发言,让主持重新回到正常的节奏中。

春晚黑色三分钟

其实在此之后主持应该回到正常,然而可能是由于之前的小失误让部分主持人有点小紧张,随后又出现了疑似忘词的情况,至于究竟是哪位忘词,外界的看法各不一样,如果不细心去看,很多人可能并不会发现异常,因为相对于这可怕的几分钟来说,春晚带给我们的欢乐要更多。

五虎上将和五子良将相比 两方到底谁更强一些

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

魏延与张郃到底谁更厉害?

与大战究竟谁更强?张郃被射杀后,魏延不小心说出来答案,小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。 品读《演义》,很多读者可能都猜想过,曹魏中,活到最后的张郃,在人才凋敝的三国后期,本该大显身手,甚至天下无敌才对。但是蜀汉有一位名将,却与他平分秋色,两人谁也奈何不了谁。这位蜀汉名将不是别人,正是在五虎将相继去世之后,成为蜀汉新的顶梁柱的魏延。 在诸葛亮北伐期间,一直倚重的是魏延的骁勇,曹魏方面抵御北伐的司马懿麾下,最拿得出手的大将,则是张郃。按理说,张郃成名比较早,曾是之一,又是五子良将中的一员,不管是作战经验,还是其他,都应该比魏延更胜一筹。可是,还是无名小将时,就敢单挑荆州名将文聘的魏延,也不是什么软柿子。因此在北伐的战争中,两人一次又一次的交手,一次又一次的斗智斗勇,却谁也没有占到什么便宜。 不过,他们二人却也没有纠缠到最后——诸葛亮第四次北伐的时候,在退兵的过程中设下了埋伏,司马懿派人追杀时,张郃不顾众人劝阻,坚持主动请缨,最终与自己的一百多员部下,一起被射死在了木门。小说第一百零一回中写道:“此时天色昏黑,一声炮响,山上火光冲天天,大石乱柴滚将下来,阻截去路。郃大惊曰:‘我中计矣!’急回马时,背后被木石塞满了归路,中间只有一段空地,两边皆是峭壁,郃进退无路,忽一声梆子响,两下万弩齐发,将张郃并百余个部将,皆射死于木门中。” 这样一位名将阵亡,不管是曹魏阵营,还是与他们敌对的蜀汉阵营,都会有明显的反应,小说中也的确交待了张郃的主将司马懿,以及的态度——二人都对张郃的阵亡,惋惜不已,甚至曹叡还为此流泪叹息。而诸葛亮却有些“得了便宜卖乖”,他在射杀张郃之后,不仅没有松一口气,反而因为被射杀的人不是司马懿,而感到不满,可见演义中的诸葛亮,对张郃是轻视的,根本不像真实历史上那样,“自诸葛亮皆惮之”。 那么,与张郃算是老对手,甚至亲手将张郃引入了埋伏的魏延,又是什么态度呢?是惋惜失去了对手,还是洋洋得意?在张郃刚刚阵亡的时候,小说中倒是没有明确的交待这一点,但是,到了第五次北伐,诸葛亮病逝五丈原的时候,他却说了十九个字,表明了他对张郃之死的态度。那么,魏延到底说了什么呢? 原来,在演义中魏延是一个脑后有反骨的小人,因此诸葛亮去世之后,他先是打算降魏,之后又打算拥兵自立,动了叛乱的念头,在面对曾经的同僚时,他说了这样一句话“丞相在日,我惧他三分,他今已亡,天下谁敢敌我?”这句话体现了魏延的张狂,也体现了他在诸葛亮去世之后,无所畏惧。 但是,“天下谁敢敌我”一言中,却也表明了,他认为普天之下再无对手。试想,如果一直与他难分胜负的张郃还在,他还会这么说吗?还会这么狂吗?答案是否定的。当然也正因为这句话,可以看出魏延比张郃还是要差一些的,因此他的话中,我们不难推断出,面对对手张郃的去世,他不是再无敌手的落寞,而是天下无敌的兴奋,也就是说,对于张郃被射杀一事,他并没有惋惜的感觉,仅仅是高兴而已。不知道大家对此事有什么看法呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐