关于上帝是不是万能的,可能不同的人有不同的看法,在很多相信上帝的天主教徒看来,上帝是万能的,因为上帝的存在就是全知全能的神,但是万能的上帝悖论的出现,却似乎打破了一些天主教徒的认知,因为上帝既然是万能的,却又为何不能创造出三角内合不是180°的三角形?如果创造不出则不能说明上帝是万能的。
万能的上帝悖论是什么

所谓万能的上帝悖论,实际就是指:“上帝不能造出自己搬不动的石头”,因此上帝到底是不是万能就成为一个互相矛盾的问题,而这个问题是无法得到答案的,就如同霍金悖论中掉入黑洞中的人是生是死一样,不同的人看会有不同的答案。

传言万能的上帝悖论是产生于文艺复兴时期,当时天主教盛行而且一直宣称上帝是全知全能之神,可以无所不能,于是有人提出了那个著名的上帝能否造出自己搬不动的石头的问题,而这个问题让很多相信上帝是万能的的人也陷入了沉思,甚至感到迷惑。
如何反驳上帝悖论

实际上帝悖论的提出者,专家认为很可能是一位不相信上帝的人提给一名虔诚的基督教徒的,基督教徒显然是相信上帝是万能的,因此对于这个问题的答案自然是肯定的,因为基督教徒肯定相信上帝能够造出自己搬不动的石头,不过机智和虔诚的天主教徒并不会是反驳和辩解。

因为上帝悖论的存在本身就是有问题的,首先提问者是相信上帝存在的,然后才有后面的一系列问题,既然相信上帝存在那也应该是相信上帝是万能的,否则后面的问题就没有任何意义,就如同你相信1+1=2后,你又提出1+1为什么要等于2而不是3是一个道理。
解决上帝悖论的方法

在哲学上是可以彻底解决上帝悖论的,比如人能否在一张纸上滑出两条不相交也不平行的直线?答案是肯定不行的,因为一个平面上的线要么相交要么平行是数学常识,但是如果在三维体系中,两条线就可以出现既不平行也不相交,不同的世界答案就不同。

而上帝悖论其实也是这样,在二维世界人的眼中可能认为上帝无法早出自己搬不动的石头=纸上无法划出两条既不平行又不相交的线;但是在三维世界的人眼里里上帝却是可以造出的,因为三维世界可以做到前面无法做到的事情,这就是哲学的解决办法。
无知才导致上帝悖论出现

之所以会出现上帝悖论,人们认为是科学与信仰的冲突,在科学世界观中,上帝必然是不存在的因此也就不可能是万能的,但是在信仰中上帝是有血有肉的,而且还会有自己的喜好和哀乐,在圣经中提出上帝是公义的,它是可以做到任何人类做不到的事情的,才会成为人们的信仰。

而信仰实际上是人们无法依靠科学来解决问题时出现的,就好比自然界有些现象是人们无法理解的,也是无法用科学来解释的,那么人们就更倾向于上帝的存在,否则一些事情就解释不通,但是这并不代表信仰是毫无意义的,只是人们的无知才导致了事情无法解释。
曹丕和曹植关系极为不好 曹丕当上帝王之后曹植的下场又是什么样的
还不知道:称帝下场如何的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 说到曹丕和曹植之间的兄弟关系,相信不少读者都会觉得,两人的关系是非常不好的。究其原因来看,恐怕受到曹植的典故影响。这个故事最早见于《文学》:“文帝(曹丕)尝令东阿王(曹植)七步中作诗,不成者行大法(杀),应声便为诗……帝深有惭色。”其中“本是同根生,相煎何太急”这一句话,更是直接揭露了曹丕对曹植的暗害之心。可见曹丕与曹植两人的关系,是极为不好的。 不过,这里需要特别之处的是,时至今日,曹植《七步诗》的真伪也未能有个准确的定论。但结合相关史料,不少读者在联系到曹丕继位以后的动作,以及曹植在这之后的表现,也下意识的会认为:曹丕确实有暗害曹植之心。 首先来看曹丕继位以后,他杀害了曹植心腹丁仪这件事,也成为曹丕与曹植两人的关系不好的强力佐证。据《志曹植传》记载:“文帝即王位,诛丁仪、丁廙并其男口。”不少人可能会认为,曹丕和曹植两兄弟曾经为了继承人之争,从而导致两人关系破裂。所以曹丕在继位以后,为了剪除掉曹植羽翼,所以立马处死了其心腹丁仪等人。此为其一。 其次,在曹丕继位以后,曹植的诗歌作品的感情倾向,也明显发生的改变。而造成这一切的原因,主要也是因为他被调离了中枢,后来也是屡遭贬谪。据《三国志曹植传》记载:“植与诸侯并就国。黄初二年,监国谒者灌均希指,奏 植醉酒悖慢,劫胁使者 。有司请治罪,帝以故,贬爵安乡侯。”可以看到,曹植在被“排挤”出中央之后,他的生活质量也发生了重大变故,以至于其诗歌作品中,开始出现了感伤悲时之作。此为其二。 初遇以上这两点原因考虑,部分读者可能会觉得,在曹丕继位以后,他对自己的同胞兄弟曹植,也生出了加害之心。正因如此,才使得不少人相信了《七步诗》乃是曹植所做。其目的也是为了突出在封建时代下,兄弟相残这一事件也早已经屡见不鲜。但是在笔者看来,曹丕作为一介帝王,其是很符合他的身份的。而且令人误解的一点是:曹丕对待自己的兄弟曹植,并非世人眼中那样不堪。 先来看第一条证据:曹丕之所以杀掉丁仪,是有着其他原因在内的。在笔者看来,丁仪确实是个该杀之人,曹丕在杀他之时,也不会在意他是否是曹植的心腹。因为丁仪这个人,和曹丕的恩怨已经很久了。裴松之在为《三国志曹植传》作注之时,曾引《魏略》说了这么一个故事:听说丁仪这个人颇有才干,便打算将自己的女儿嫁给他。但是曹丕却认为丁仪有眼疾,所以向曹操推荐了。 自从之后,丁仪也就恨上了曹丕:“时仪亦恨不得尚公主,而与临淄侯亲善,数称其奇才。太祖既有意欲立植,而仪又共赞之。”在此情形之下,丁仪开始效忠曹植,希望后者能继承大位。不仅如此,丁仪还对支持曹丕的许多大臣,进行了攀咬之举。在《三国志徐奕传》中,裴松之注引《傅子》曰:“崔琰、徐奕,一时清贤,皆以忠信显於魏朝;丁仪间之,徐奕失位而崔琰被诛。”除此之外,在《三国志传》中也有着类似记载。据裴松之注引《魏书》记载:“时丁仪兄弟方进宠,仪与夔不合。尚书傅巽谓夔曰:‘仪不相好已甚,子友毛玠,玠等仪已害之矣。子宜少下之!’” 崔琰、毛玠这几位名士,在曹魏集团之中,都是很正直的名士。但是却因为他们曾经明确支持过曹丕,反而遭到了丁仪的嫉恨。在后者的谗言之下,崔琰惨遭杀害,而毛玠也因此下狱。或许有读者感到奇怪,丁仪凭什么能受到曹操的信赖?这是因为和两大家族,都是出于沛国。古人有着很明显的乡党情怀,在此情形之下,两家也曾多次联姻,其中曹操的正室也是出身于丁仪所在的家族。再加上丁仪的父亲丁冲曾经帮过曹操很大的忙,所以即便曹丕对丁仪非常通恨,他也没办法当着曹操的面处理掉他。 正因如此,曹丕除掉丁仪,纯属个人恩怨,和他是否为曹植心腹,其实并未多少关联。而且曾经支持过曹植的贾逵、王凌等人,在曹丕继位以后,也得到了后者的封赏。如此看来,曹丕也并没有刻意除掉曹植的党羽。 接下来再看看第二条证据,曹丕屡次将曹植的封地数次改动,也并非是在针对他一个人。曹丕此举,是为了加强中央集权,以此来消除诸侯割据带来的隐患。后世“”的例子,便是一个很好的证明。除此之外,曹植还多次被监国谒者举报,以至于他内心焦虑惶恐。但是和其他宗族对比来看,曹丕对曹植的手段,确实有些仁慈了。因为其他曹氏亲贵(如曹衮)一旦犯了错,轻则罢黜,重则诛杀。 反观曹植,他数次被人诬告,而且还曾挟持过曹丕使臣。但是曹丕却只是将曹植召到京城,在走个过场之后,依然释放了他。可见曹丕对自己的弟弟曹植,是念及着兄弟之情的。除此之外,即便曹植的封地屡次变动,但是他却一直有着二千五百户的食邑,远超其他宗室,可见曹丕对其的优待之处了。 综上所述,曹丕与曹植之间的关系是很融洽的。而曹丕作为一个帝王,他能始终善待自己的手足兄弟,也实属可贵了。 参考书籍:《三国志》、《世说新语》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解析哲学家董仲舒的思想:一切以君权为主
董仲舒,生于公元前179年,广川郡即现在的河北衡水景县广川镇大董古庄人,是西汉时期著名的思想家、哲学家、政治家和教育家。他的著作《天人三策》和《春秋繁露》在儒家经典学说的基础上融入了阴阳五行为框架的道家学说,建立了一个具有神学倾向的新派儒学思想体系。但是相信我们很多人对他的印象都应该是来自于他对所提出的“,独尊儒术“的思想主张。 董仲舒画像 董仲舒的出生并不平凡,他出生在一个地主家庭,家里面还有非常丰富的藏书,这就为他以后从事儒学研究奠定了良好的学习基础。在他三十岁的时候,他开始招收大量学生,讲授儒学。随着他招收的学生越来越多,他的学识和名气也越来越大。之后到了年间,他被任命为博士,专门讲授经学。在汉武帝继位之后,他出任江都国的国相,主要通过研究《公羊》等著作,推究阴阳运行的规律来预测刮风下雨。 在汉武帝元光元年即前134年,汉武帝下诏征求治理国家的方法和策略。于是董仲舒就在他的《举贤良对策》一文中,提出了“天人感性”、“大一统”等学说。董仲舒还认为“天”是一切的根本,无论是自然还是人命都由天来控制,因此反映天命的政治秩序和思想都应该是统一的。他的这一建议最终能够被汉武帝所采纳,促进了当时社会稳定和经济的发展。 董仲舒病逝于前104年,享年七十六岁。死后被葬在了当时京师长安的郊外。 董仲舒的思想 在中国五千年的历史中,有许许多多的思想家。这些思想家根据时代的需求,会提出与时代相符或者是具有预见性的思想。这些主张在当时或者是后世都产生了非常重要的影响。董仲舒作为我国著名的思想家,他又有哪些重要的思想呢?我们接下来就来看一下董仲舒的思想。 网络配图 董仲舒是西汉初杰出的大儒,他根据西汉初期政治上的需要,提出了一系列加强封建统治和发展封建经济的思想主张,其中的一些对后世都产生了深远的影响。董仲舒的思想主要可以分为三种,分别是“罢黜百家、独尊儒术”,“天人感应和君权神授”,“”。 第一种是为了加强中央集权而提出的主张。的黄老思想已经不能满足汉初的政治需求,儒家的大一统、仁义、君臣伦理等理论似乎更适合汉武帝时期。于是董仲舒提出的这个深受汉武帝的欣赏,才有了著名了“天人三策”。儒家也是从那个时候开始成为了“正统”思想。 网络配图 第二种是为了加强君权才提出来的。董仲舒提出的天人感应就是认为人类的行为与天道运行是有关系的。人类社会的兴衰会影响天道,天上也会通过灾异或祥瑞等现象对人间的统治进行评判。本意是为了借助天对帝王的行事进行一定的限制。 第三种就是做人的基本准则了。“三纲五常”思想自董仲舒提出以来,一直受到历代君王的重视,在中国一直延续了两千多年。它对中国有好的影响,也有坏的影响,我们在继承这些思想的时候要取其精华去其糟粕。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。