首页 > 探索 > 未解之谜

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

时间:2024-01-10来源:网络作者:小白

为了解决北方的用水问题,我国在2010年启动了南水北调工程,但是这项工程并没有从根本上解决华北地区的用水困难,于是有人提议把俄罗斯的,贝加尔湖水引入中国,那么这个提议到底有没有可行性?

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

水资源问题

不管石油、矿石资源如何样推动人类文明前进,人类最离不开的资源仍然是水资源,而我国虽然幅员辽阔、地大物博,却依然摆脱不了缺水的宿命。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

如果从水资源总量来看,我国拥有的水资源总量高达2.81万亿立方米,约占全球水资源总量的7%,似乎跟缺水完全沾不上边,但是因为我国的人口高达14亿,所以平均下来每个人占用的水资源只有2125立方米,仅为世界平均水平的四分之一。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

更糟糕的是,我国的水资源还呈现出南多西北少、山区多平原少的水资源分布特点,全国大概80%的水资源集中在长江流域和南方地区,北方省份和部分沿海地区缺水严重,所以为了解决北方的用水问题,2010年我国的科研人员首先提出空中调水工程项目。

南水北调工程

到了2014年,南水北调中线工程、南水北调东线工程 一期已经完工,并向北方地区调水,在这一工程作用下,南水已成为京津等40多座大中城市280多个县市区,超过1.4亿人的主力水源。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

而据相关数据统计,截至2022年2月21日,南水北调中线工程全线累计供水438.17亿立方米。

这不仅在巨大程度上解决了北方城市的缺水问题,还极大地保护了当地的湿地和物种多样性。

然而从南边调来的水,由于受径流量限制,只能先满足京、津、唐大城市亟需,还不能满足北方广大干旱地区的大用水需求,所以南水北调并不能从根本上解决华北西北的缺水状况。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

于是在这种情况下,我国便产生了从国外调水的想法,而调水的选址就是著名的贝加尔湖,为何是它呢?

为什么我国要选择贝加尔湖调水

贝加尔湖也就是我国历史所指的北海,位于俄罗斯东西伯利亚南部。

数据显示,贝加尔湖长636千米 ,平均宽48千米,面积为3.15万平方千米。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

别看贝加尔湖的面积小,但是凭借730米的平均水深,贝加尔湖最后的淡水储存量高达23.6万亿立方米,占到了全球可用淡水总量的20%

它也顺利成为世界第一深湖、欧亚大陆最大的淡水湖,更值得一提的是,贝加尔湖因入湖河流质量良好,并具有湿地净化功能。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

再加上周围人烟稀少且污染物排放量较小,所以贝加尔湖水质颇高,如此看来,只要将贝加尔湖水引入国内,那么我国北方的缺水问题就必定能够得到解决。

都说想象很美好,现实很骨感,想要实施贝加尔湖调水工程也是困难重重。

贝加尔湖调水有多难

首先地形就是一项难题。

中国的南水北调工程,南北地形高低差不过几十米,修建多个大型水泵就能够将水从下游抽上来。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

然而想要将贝加尔湖的水源引向北京,需要流经蒙古高原,要知道贝加尔湖的平均海拔为400米左右,而蒙古高原的平均海拔达到1580米,这使得我们不可能通过修建水泵来把水引上来,所以怎么把水跨越这一千多米的海拔,是北水南调的一大难题。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

其次,我们并没有找到一个合适的输送方式

把贝加尔湖水引入到国内,只有两种输送方式 ——明渠引水和管道运输。

经由明渠引水,水源流经水渠会改善沿线气候;经由管道引水,水源的输水效率将会得到提高,但是这两种方式也各有各自的缺点。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

如果用明渠输送水源,水源的蒸发量是非常大的,想要保证湖水的输送量,那么沿途就要给明渠补充大量的水资源,可是蒙古国境内的本身就特别干旱,根本没有充足的水源来当作补充,这样的话,输水效率就会大打折扣。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

而如果采纳管道运输,虽然输水效率能够提到,但是会面临各种复杂地形的困扰,这就会大大增加工程量和投入资金,并且每隔一段时间就要对管道进行维护养生,所以无论是明渠输送还是管道运输,都不是最佳的解决方案。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

除此之外,贝加尔湖地处温带大陆性气候,冬季气温寒冷,贝加尔湖周边气温平均为-38℃,这种气候最显著的特点就是冬天长夏天短结,结冰期更是从每年的十月初到次年五月,相当于一年有一半时间都在结冰,虽然冬季从冰层之下取水也可以做到,但是冬季的取水方式和防冻方式,肯定增加了巨大的难度。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

不仅如此为了保证设备在低温下正常运转,还要经常对设备和管道进行维护和养生,这又是一笔不菲的费用,我们耗费了如此多人力物力修建了这样一个工程,但是一年内却有一半的时间无法使用,实在是吃力不讨好的行为。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

最终,俄罗斯民众同不同意调水还是个问题,贝加尔湖在俄罗斯当地人心中有着非常主要的地位,而调水工程也确实会对贝加尔湖的生态环境造成影响,所以想要从贝加尔湖调水,也得考虑当地民众的意思。

贝加尔湖淡水丰富,从贝加尔湖引到北京,跨国北水南调靠谱吗?

所以说到这,我们也就明白了,从贝加尔湖调水根本就是不切实际的想法,想要彻底解决我国北方的用水问题,还需要另寻他法。

损失惨重,乌军突袭库尔斯克,堪称史上最典型的悲剧性突袭作战

我相信,美国总统拜登、美国防长奥斯汀、北约前秘书长斯托尔滕贝格、乌克兰总统泽连斯基、情报总局局长布达诺夫等人都万万想不到,他们谋划的“突袭俄罗斯库尔斯克,夺占核电站”的闪电突袭计划,彻底失败了。 我还相信,他们事先也万万想不到,库尔斯克会成为源源不断吸引乌军陷进去的“黑洞绞肉机”。 8月6日,乌军为主、北约“换衣服参战军人”为辅的千人左右部队,突然发动了针对俄罗斯库尔斯克州的闪击战,一天之内就突入了20公里。但当天就失去了继续进攻的能力,先头部队就地转入防御。次日,乌军数千兵力跟进库尔斯克。三日后,投入的兵力超过万人。 随后,突入库尔斯克的北乌联军进入全面防御态势。 乌军的作战目标是什么?动机何在? 关于这一点,我从泽连斯基一反常态当中,看到了端倪。 一贯喜欢夸大战果庆祝胜利的泽连斯基,直到第四天才发布了视频。他没有过去那种一丝一毫的兴高采烈,也没有祝贺乌军取得攻入俄罗斯的“伟大战果”,而是脸色阴沉、充满焦虑和忧愁地说,这是乌克兰转移俄罗斯在顿巴斯前线兵力,扩展战线,开辟新战场。 但我根本不信他的话。当即发布节目预判,这是美国及北约和乌克兰已经意识到,无论美西方怎样援助,也不可能在战场上打败俄罗斯的情况下,只能夺占库尔斯克核电站,以炸毁核电站作为筹码,逼迫俄罗斯撤军,进而取得胜利的冒险“绝招”。当然,这个“绝”,不是“绝佳”的绝,而是走投无路的“绝”。 我还判断,乌军后续进入库尔斯克的部队,其实是救援部队;但他们进入库尔斯克之后,又变成了需要救援的部队。如此,库尔斯克就变成了消耗乌军有生力量的“黑洞”。 我当时认为,俄罗斯有两大选择,那就是“人和地”的选择。也就是毛教员说过的那句兵法“存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失。” 我还假设,如果我是俄军高级将领,我会把库尔斯克当成不断吸引乌军前来救援的绞肉机战场,故意留着一部分乌军,让他们进退不得,吸引乌军不断派兵进入这个“绞肉机”里救援突入的部队,在他们三面受敌、后路被炸的情况下,更多地消灭乌军有生力量,给本是强弩之末的乌克兰造成更沉重的打击。 或许是英雄所见略同,总之,本可以通过空军以及重炮大规模狂轰滥炸为主,消灭突入库尔斯克乌军的俄军,并没有采取大规模的行动,迅速歼灭这些乌军。而是真把库尔斯克当成“绞肉机”战场了。 俄罗斯国防部11月23日发布详细战报称,在库尔斯克方向的战斗行动期间,乌军损失了35050名士兵、215辆坦克、149辆步兵战车、120辆装甲运输车、1192辆装甲战车、1017辆汽车、300门火炮、40个多管火箭系统发射装置(其中包括11套美国制造的“海马斯”和6套美国制造的MLRS)、13个防空导弹系统发射装置、7辆运输装载车、70座电子对抗站、13座反炮兵雷达站、4座防空雷达站、27个工程和其他设备(其中包括13辆排障工程车、1辆UR-77扫雷车、6辆装甲抢修车以及1辆指挥车)。 消息还称:“消灭乌军部队的行动仍在继续。” 我相信,一定会有人认为,这是俄军的虚假战报。但作为经历过两场战争的人,我有自己的判断。 突入库尔斯克的乌军三面受敌、后路被炸、缺乏防空能力与后勤保障的情况下,打了110天之后,只有这点损失,已经算是很小的了。 而现在,美国那边,主张终止援助乌克兰、誓言“上任之后一天之内结束战争”的特朗普胜选了。 普京随即下达死命令,在特朗普上任之前,收复库尔斯克被占领土,目前已经收复了40%。 如果我是负责库尔斯克战区的乌军指挥官,面对这种为了美国而牺牲的作战,并且绝无可能胜利的局面,我肯定不会听从听命于美国的总统泽连斯基的命令,而会从官兵珍贵的生命考虑,有序组织撤退。返回搜狐,查看更多 责任编辑:

默克尔:当初若不是我阻止乌克兰加入北约,俄乌冲突早就爆发了

【文/观察者网 刘程辉】“如果默克尔没有阻止乌克兰加入北约,俄乌冲突还会爆发吗?”英国广播公司(BBC)11月25日发表了对德国前总理默克尔的专访报道。默克尔在采访中说,她任内与俄罗斯达成的天然气协议是为了帮助德国公司,并维护与俄罗斯的和平。默克尔坚称,如果她没有在2008年阻止乌克兰加入北约,俄罗斯与乌克兰的冲突早就爆发了。 “我们早就预见了军事冲突。我完全清楚,俄罗斯总统普京不会袖手旁观,放任乌克兰加入北约。”默克尔说,“在那个时候,乌克兰这个国家肯定不会像2022年2月那样做好(战争)准备。” 乌克兰总统泽连斯基曾抨击默克尔阻止乌克兰加入北约是明显的“误判”,他抱怨这一决定促使俄罗斯更加“大胆”。 默克尔接受BBC采访画面 值得一提的是,默克尔2022年12月在德媒《时代周报》发表的采访文章中坦言,德国和法国在2014年推动明斯克协议谈判是为了“争取时间”,让乌克兰得以“增强军事力量”,“所有人都清楚,冲突已暂时冻结,问题还没有得到解决,但这给了乌克兰宝贵的时间。” 对于默克尔的这一说法,普京后来回应说,默克尔关于明斯克协议的评价表明,俄方对乌克兰发起特别军事行动的决定是正确的。他称,对乌克兰的特别军事行动本可以更早开始,但俄罗斯曾希望在明斯克协议的框架内解决问题,“事实证明,没有人会执行明斯克协议”。 谈及俄罗斯可能在战场上使用核武器的猜测,默克尔在专访中说:“我们必须尽一切可能阻止使用核武器。”“我们不应该因为恐惧而束手无策,我们也必须承认,俄罗斯是与美国并列的世界上最大的两个核大国。” 尽管已退出政坛,默克尔的对俄政策仍饱受批评,其中包括德国对廉价俄罗斯天然气的依赖,特别是与俄罗斯直接相连的“北溪”天然气管道。2022年,她拒绝了道歉的呼吁,坚持认为自己的决定是基于当时的实际情况。 意大利前总理马泰奥·伦齐曾表示,作为欧洲最大经济体德国的掌舵人,默克尔是欧洲事实上的领导者——“欧盟的老板”。 “人们不能因为与俄罗斯的关系而攻击默克尔。”伦齐说,“2005年和2006年,(发展对俄关系)是欧洲每个人的目标,而不仅仅是安格拉·默克尔的目标。” 2019年12月,泽连斯基、默克尔、马克龙和普京在巴黎举行会晤。路透社 默克尔对BBC说,她在任内尽其所能确保与俄罗斯的和平合作。 至于为何要修建天然气管道,默克尔给出了两个原因:一是为了德国的商业利益,二是为了与俄罗斯保持和平。 默克尔坚称,她试图通过外交和谈判遏制俄罗斯对乌克兰的袭击,但最终失败了。她说,在乌克兰遭到俄罗斯的全面进攻后,欧洲与俄罗斯关系进入了“令人遗憾”的新时代。 对于特朗普的第二任期,默克尔给现任德国政府提了个建议。 “搞清楚你的优先事项是什么,然后清楚地表达出来,别害怕,这真的很重要,因为特朗普就是个非常直言不讳的人。”默克尔说,“他会把话说得很清楚。因此如果你也是这么做的,那么你们就会建立一定的相互尊重。” “无论如何,这就是我的经验。”她说。 返回搜狐,查看更多 责任编辑:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐