李世民能接受为何接受不了单雄信?单雄信是个怎么样的人?小编带来详细的文章供大家参考。 单雄信是李世民时期的一员大将，作为一名武将，自然是曾经协助李世民的，可是李世民对他却执意要杀掉。历史上李世民并不是一个会无故杀掉功臣的人，他不会做过河拆桥的事情，看他对其他功臣的态度就知道了，连魏征这样的人他都接受了，可为什么一定要杀了单雄信?其实是因为单雄信有一个性格特点太像，不得不杀。 能安天下者，唯在用人。这是缔造者李世民成功的。隋末乱世，群雄并起，个个都想逐鹿天下，取代成为新一任天下之主。众有的多武装集团如各显神通，有的忙于抢地盘，有的忙于聚敛金银，有的忙于招兵买马扩充实力。 李世民的做法。他最先敏锐意识到，争夺天下的竞争，本质上是人才储备的竞争。只有麾下聚集足够多的优秀人才，才能击败众多强劲对手，成为最后的胜出者。李世民在招揽人才方面可谓不遗余力，不管你是其他反王的部下，或者是太子建成的心腹，只要有一技之长，他都会照单全收，几乎到了无底线的地步。 一度是隋末起义军中的龙头老大，瓦岗寨好汉中也是人才济济，文武兼备，精明的李世民早已看在眼里记在心上。瓦岗军失败后，瓦岗寨好汉几乎都被李世民网罗到麾下，成为唐朝开国战争中的骨干力量，秦叔宝、程知节、徐世勣等人，更是受到李世民厚待和重用，成为唐朝开国功臣，名垂青史。 然而令人意外的是，瓦岗寨好汉中最为杰出的武将之一单雄信，下场却非常凄惨。惜才如金的李世民，对单雄信却另眼相看，不仅没有予以接纳和认可，反而对他非常厌恶。瓦岗寨失败后，单雄信投奔军阀，武德四年，王世充在洛阳之战中遭到李世民围歼，穷途末路的单雄信也当了李世民的俘虏。 单雄信是隋末唐初有名的猛将，史书记载“雄信骁捷，善用，名冠诸军，军中号曰飞将”，是难得的军事人才。然而李世民却毫不留情下令处死单雄信，徐世勣出面求情，“请尽输己之官爵以赎之”，“称其武艺绝伦，若收之于合死之中，必大感恩，堪为国家尽命”，请求李世民留下单雄信为国效力。 一向胸襟如海的李世民这次却，冷地拒绝了徐世勣，单雄信就这样死在刀下。李世民这一反常举止，引来了后人的无数解读和猜测。很多人认为，单雄信当年在战场上差点一枪挑了李世民，李世民怀恨在心，才会有意报复。 其实这种想法完全是以小人之心度君子之腹。李世民的胸怀肚量远非常人可比，他日后重用的魏征、薛万彻，都曾是太子建成的忠实心腹，薛万彻在中围攻李世民的秦王府，差点端了李世民的老巢，李世民照样不计前嫌，予以重用。因此这种理由不成立。 事实上，李世民厌恶单雄信的真实原因只有一个：单雄信的一个特征太像关羽。时期后，大败而逃，在华容道被关羽包围。关羽念及当初曹操的厚待，网开一面放了曹操一条生路。 单雄信也干过这样的事。公元621年的洛阳之战中，单雄信在战场上遭遇李世民，立刻挺枪跃马扑了过去，“援枪而至，几及太宗”，差一点就把李世民刺死。这时，单雄信昔日的结拜兄弟徐世勣在世民手下担任武将，他出面搭救李世民，大喊一声：“此秦王也!”单雄信看到徐世勣，念及兄弟情义，这才放了李世民。 由此可以看出，单雄信是一个非常注重兄弟情义的人。在他心目中，兄弟情义和江湖道义是至高无上的，甚至个人的功名利禄和君主的事业成败，都要为兄弟情义让道，这一点与义释曹操的关羽很像。 但单雄信此举却为自己埋下了祸根。他虽然放过了李世民，但此事给必然给李世民留下深刻印象，认定单雄信是一个不顾君臣大义、只讲兄弟小义的人。换而言之，当对主上尽忠和为兄弟尽义发生矛盾时，单雄信会选择后者。 而这对正在用人之际的李世民来说，显然是无法接受的。武将们要是都像关羽单雄信一样，在战场上套交情讲义气，只顾江湖义气不顾国家大事，甚至干出放跑敌军主帅这样的蠢事，那唐朝一千年也别想统一天下。 单雄信是个重情重义的好汉，是毋庸置疑的，但他却没有处理好国家大义与兄弟情义的关系，这是他悲剧结局的根源所在。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 如果老实接受撤藩会是什么结局，接下来小编带你追寻最真实的历史人物，探索发生在他们身上的历史故事。 吴三桂，辽东广宁前屯卫中后所(今辽宁绥中)人，祖籍南直隶高邮(今江苏省高邮市)，锦州总兵吴襄之子，明末清初著名的政治、军事人物。 吴三桂在末年降清，在中大败，封平西王。元年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王并称三藩。 但到了的时候，清政府对全国的统治基本都安定了，国家逐渐走向正轨。这个时候，在云贵拥兵自重的吴三桂和耿精忠、尚可喜这三个就是国家的不稳定因素了，对清政府统治威胁最大的也就是这三个藩王，康熙皇帝认为“藩镇久握重兵，势成尾大，非国家利”。 1673年，镇守广东的平南王尚可喜上疏康熙皇帝，请求归老辽东，康熙皇帝遂乘势作出了令其移藩的决定，而后，又对镇守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求也依例照准，在这样的情况下，吴三桂也地上书朝廷，请求撤藩，实则是试探康熙皇帝的态度。 结果康熙皇帝地答应了他们的请求，就连撤藩时间都为他们制定好了。 这还得了，吴三桂可是用自己的名节与鲜血拼来的权力地位啊，就这样被人康熙皇帝剥夺，就连想效仿沐家永镇云南的美梦也将要破碎，的吴三桂不甘心决定赌一把，“我命由我不由天”，1673年11月，吴三桂诛杀云南巡抚，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，开始起兵造反。 但吴三桂不知道的是，自己这一决定让自己成为了康熙皇帝在练级道路上的垫脚石。 八年之后，也就是1681年，清军攻破昆明，“”被彻底平息，吴家的显赫与荣华富贵都灰飞烟灭。 如果当初吴三桂接受康熙皇帝撤藩的旨意，会不会是一个必死的局面?康熙会向他举起屠刀吗? 其实吴三桂的担心是多余的，他本可以做个只有地位而没有权势的安乐王爷，顺利撤藩后的康熙皇帝并不会杀他，为什么呢? 一、纵观康熙皇帝的一生，在历朝皇帝中属于是比较宽仁的，和这些动辄株连九族，杀头凌迟的皇帝相比，康熙帝有本质不同。康熙一朝，官员致死率并不高，康熙晚年在他的遗诏中写道“朕平生未尝妄杀一人”，他是有资格这么说的。 二、很多人说吴三桂不会善终，是因为他是个位高权重的平西王，康熙皇帝不放心汉人，终会“狡兔死走狗烹”，其实，撤藩后，吴三桂家族那时候只有地位而没有权势，对清政府的统治不会构成任何威胁。而且，王位是可以一代代降级的，康熙皇帝完全有能力将吴家影响力降到最低。 三、撤藩后，康熙皇帝也不会对吴三桂这个满清的汉人功臣罢官夺爵，抄家杀头，这无疑是在打清政府的脸，不是让天下的汉人寒心吗?吴三桂的结局越好，汉人就会越安心，满清的统治也就越稳定。康熙一生雄才伟略，怎么可能这点都想不到? 可怜明末边将吴三桂，本一庸才，凭借一时的妥协与运气位极人臣，但纵观吴三桂一生每一步都是臭棋，毫无战略眼光可言，每次的大动作都是被动的，从不会利用自己的优势主动去做点什么，创造机会。 吴三桂用愚蠢换来的煊赫一时的人生，也因为愚蠢而在历史的长河中灰飞烟灭。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。