首页 > 地理 > 世界地理

谁发明了马拉松?这项运动其实没有你想像中古老

时间:2023-08-11来源:网络作者:小白

谁发明了马拉松?这项运动其实没有你想像中古老


传说中古希腊信使菲迪皮德斯于公元前490年带着战胜波斯人的意外好消息奔抵雅典,并且启发了现代的马拉松赛跑。这个被描绘在这幅画中的故事有什么问题呢?──这件事从来没有发生过。IMAGE BY SALINAS,ALBERTO VIA LOOK AND LEARN / BRIDGEMAN IMAGES


(神秘的地球uux.cn)据美国国家地理(撰文:ERIN BLAKEMORE 编译:石颐珊):大部分人都相信马拉松赛跑源自古希腊的一名信使,他为了宣布战胜波斯人的消息而跑了42.195公里。如果你也这么认为,那你就错了。


如果你随便找个人询问马拉松(一种长度为42.195公里的耐力赛跑)的起源,他大概会告诉你菲迪皮德斯(Pheidippides)的故事,这名古希腊信使从马拉松这个城市跑了42.195公里到雅典,只为了宣布希腊在与波斯的决定性战役中获得胜利,而且他完成任务以后就当场死亡了。传说希腊人为了纪念这位传令兵而将「马拉松」这项赛事加入古代的奥林匹克竞赛之中。


然而真实的历史更加复杂且迂回。下文将告诉你这种赛跑如何得名,以及为什么你对这项赛事所知的一切可能都是错的。


古老起源?


首先,符合事实的部分:真的有一个古希腊人名叫菲迪皮德斯(Pheidippides),而且他确实是公元前490年对波斯战争时期的信使。根据古希腊历史学家希罗多德(Herodotus)记载,这名信使确实跑了一趟史诗级的长跑。但是菲迪皮德斯奔跑的目的并非为了传递马拉松战役的胜利消息,他当时正试图集结部队以对波斯人展开反击。希罗多德写道,这名信使在36小时之内于雅典和斯巴达之间来回跑了惊人的240公里。


谁发明了马拉松?这项运动其实没有你想像中古老


真的曾经有一名古希腊信差为了宣布波斯入侵者于马拉松战役溃败的消息而在跑到雅典以后当场力竭死亡吗?这座雕像刻画出上述场景,但是历史记载却显示这个事件的可信度没那么高。PHOTOGRAPH BY CHARLES NÈGRE VIA THE MET GILMAN COLLECTION,PURCHASE,HARRIETTE AND NOEL LEVINE GIFT,2005


最后雅典人成功集结部队并且击退波斯人,取得胜利。不过虽然菲迪皮德斯达成了惊人的运动成就,并没有纪录显示他负责传递胜利消息或达成任务后死去。完成这项任务的信使名字在不同纪录上有所出入,或叫特西波斯(Thersippos)或尤克勒斯(Eukles)。公元前347年,普鲁塔克(Plutarch)纪录「大部分人说是尤克勒斯,他身着方因战斗而依然散发着热气的盔甲奔跑……他仅能说出「欢笑吧!我们赢了!」便立即死去。」


菲迪皮德斯宣布马拉松战役胜利的传说似乎源自超过千年以后的19世纪,当时罗伯特.布朗宁(Robert Browning)写了一首名诗,描述这名信使奔至雅典,宣告「欢庆吧!吾等已致胜!」然后死去。


然而,上述几名士兵都没有促使古代奥林匹克竞赛增加长跑项目。虽然这些赛事中确实有徒步赛跑,但是距离较短,并以古希腊里(stadion)来计量,这是一种以雅典体育场的长度为基准的单位。距离最长的赛跑仅有24古希腊里,即大约4.6公里长。(然而距离短不代表简单:历史学家指出,在至少一种赛跑中,跑者必须穿着重达27公斤的盔甲参赛。)


马拉松的真实起源


所以马拉松赛跑的名字和距离是怎么来的?两者都可以归功于法国语言学家与古典学家米歇尔.布雷亚尔(Michel Bréal)。


1890年代,布雷亚尔参加了国际奥林匹克委员会(International Olympic Committee,IOC)的成立大会,会中提议效仿古希腊运动赛事,每四年在不同国家轮替举行一系列国际竞赛。当时希腊已经连续多年举办自己的复兴版本奥林匹克,但是IOC希望能将之提升为国家之间的正式竞赛。


谁发明了马拉松?这项运动其实没有你想像中古老


徒步赛跑──如同陶瓶画师欧菲列特斯(The Euphiletos Painter)于这只瓶身上描绘的模样──是古希腊奥林匹克中已知最早的竞赛之一。不过这些赛跑的距离大约不像现代马拉松那么长。PHOTOGRAPH BY ROGERS FUND,1914 VIA THE MET


布雷亚尔建议将其中一项赛事设定为由马拉松跑至普尼克斯(Pnyx)的赛跑,后者是古代雅典人最喜爱的聚会地点,竞赛总长将为40公里。「或许我们可以在普尼克斯组织一场马拉松赛跑,」他写道:「此事将蕴有复古情坏。」


1896年,希腊运动员斯皮里东.路易斯(Spiridon Louis)于雅典举办的夏季奥林匹克中赢得这项比赛。这是希腊的胜利──也是酒精的胜利,路易斯在比赛中不只一次累跨,最后靠着饮酒撑过这次严苛的赛事。


直到1908年,赛跑距离才为了向英国王室表示敬意而延长至42.195公里。当年的奥林匹克于伦敦举行,主办方「任意地」延长了赛长,让英国国王爱德华七世(King Edward VII)与亚历山德拉王后(Queen Alexandra)能够从王室包间中轻易望见终点线。


在这场较以往更长的赛跑中,乍看之下赢家是意大利糕点师傅多兰多.皮耶特里(Dorando Pietri),据报他在比赛中因力竭而摔倒了五次,而他的胜利受到质疑,因为主办方的工作人员因担心他死在王室成员眼前而在赛道上出手帮助了他。最后,第二名完赛者,美国跑者约翰.海斯(John Hayes)得到金牌。这桩争议的残酷结局让两名跑者都声名大噪,而比赛从此以后就固定为42.195公里了。


跑入当代历史


在伦敦奥运以后,马拉松愈来愈受欢迎。1897年,美国第一场马拉松于波士顿举行,而纽约市马拉松虽然在晚了将近一世纪以后的1970年才开始,但现在已经是全美最盛大的马拉松。


谁发明了马拉松?这项运动其实没有你想像中古老


1908年伦敦奥运竞赛中的美国跑者约翰.海斯,他最后夺得金牌。马拉松在这一次奥运中才第一次延伸至42.195公里。PHOTOGRAPH BY PA IMAGES ARCHIVE VIA GETTY IMAGES


女性直至1970年代都被大部分的马拉松竞赛拒于门外,而现在跑者们已在专为女性举办的马拉松中大放异彩,残障人士的马拉松比赛亦同。于此同时,超级马拉松(ultramarathon)和其他赛跑也随着跑步这一运动的声势逐渐壮大而愈来愈受欢迎。虽然马拉松赛跑的起源可能不是一名信使之死,但是短期内这项赛事的进行是不会放慢速度的。

英国女王简介 历史上都出过哪些女王,她们的权力是如何分配的

英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首,现在的男性君主称为国王(King),女性君主称为女王(Queen)。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。 身为王后,在国王丈夫死后,继承人尚年幼或没有合适的继承人,便自己走上权力舞台的中心,进而即位称尊的情况,在世界各国历史上司空见惯,在欧洲则以俄罗斯的叶卡捷琳娜一世和为典型代表。 女王介绍 在欧洲历史上,无论是、古罗马,还是的骑士时代,、国王这些名词从来都是男人的专利,从14世纪开始,在一个又一个的国家,一个又一个的女王(皇)断断续续地出现了,一直到当代,累计有三十来位。 英国6位,俄国4位,荷兰3位,卢森堡2位,西班牙3位,葡萄牙2位,瑞典2位,丹麦2位,奥地利1位,波兰1位,匈牙利1位,还有苏格兰、纳瓦拉、那不勒斯等已为人兼并的国家也出过女王,不过有些女帝格来说不能算是“继承”王位,而只能说是“夺取”王位,如俄国的叶卡捷琳娜等。 在今日的欧洲国家的在位国王之中,有2个是女王:英国女王伊丽莎白二世,丹麦女王玛格丽特二世。她们都不是本国历史上第一个女王。 其中丹麦的玛格丽特一世(1387~1412年在位)、英国的伊丽莎白一世(1558~1603年在位)、英国的维多利亚女王(1837~1901年在位)、西班牙的伊莎贝尔一世(1474~1504年在位)、俄国的叶卡捷琳娜二世(1762~1796年在位)、奥地利的玛丽亚·特蕾西亚(1740~1780在位)分别被本国的史学界认为是本国历史上最杰出的帝王之一。 其他女王基本上处于中上或中下的位置,而甚少有祸国殃民之辈,唯一一个被推翻的女王是西班牙的伊莎贝尔二世(1831~1868年在位),但使国家处于水深火热之中的是她的祖父和父亲,她本人要负的责任其实也不多。 她们走上女王宝座的路径不外乎两种:从公主到女王和从王后到女王。 权力分配 但更加有欧洲特色的是从公主到女王的情况,欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后,基本上男性国王能承担的事务,她们也能承担,但亲自带兵打仗除外,不过,17世纪之后,君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见,因此也不见得是严重的问题。 女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王,结婚后就将主要王权交给丈夫,甚至把王位也让出,如瑞典女王埃里奥诺拉。也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里,如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。更有甚者,有的女王选择了终身不婚,以保证自己的权力不旁落,如英国女王伊丽莎白一世和俄国女皇叶丽萨维塔。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

风流皇帝乾隆为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?

为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?小编带来详细的文章供大家参考。 说到乾隆拒绝英国使者马戈尔尼同商这件事情,还是让人觉得十分的绝望的,如果当时开放的话,后来的也不会这么惨,但是又有人说乾隆是对的,那么到底是对还是错呢?下面我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧! 这问题的大前提就是错的—— 马戛尔尼的请求并不是通商,而且清朝一直都设有对外通商的口岸。 首先,清朝就是靠着对外贸易壮大的国家。 从开始,贸易就是清朝发家的秘诀。清朝能够入关,在很大程度上要归功于东北亚与内地的贸易网络。 清朝入关后,总体的贸易政策都是开放的。 二十三年(1684),台湾势力被粉碎后,清朝立刻解除海禁,允许本国商民出海贸易。同时,在江、浙、闽、粤设有四海关,欢迎各国商船前来贸易。但由于澳门发生了很多外国人和中国人的司法案件,清朝出于安全的考虑,于乾隆二十二年(1757)将外国商民的贸易活动统一限制在粤海关。 既然大前提都不存在了,那么这个假设也就没意义了。 马戛尔尼的真实目的是什么呢? 主要有两点:中英两国通使,同时让清朝让出舟山的岛屿给英国做贸易的中转地。 其实,在18世纪晚期的欧洲,根本不存在通使这样平等外交的原则。王权是有等级的。 例如,当时的就拒绝称英国国王为“陛下”(His Majasty),认为英王的等级低于自己。 不仅如此,英国也向神圣罗马帝国提出了和清朝一样的请求,即向维也纳派驻使节。但这点也被拒绝了,理由是英国地位低,双方不对等。 英国向神圣罗马帝国提出的请求,都是马戛尔尼向乾隆提出的。 如果英国连同为欧洲国家的神圣罗马帝国都摆不平,有什么资格要求清朝呢? 不仅如此,乾隆强硬拒绝马戛尔尼,最直接的原因是清朝得到英国在印度殖民的情报,乾隆反感廓尔喀战争背后英国的的影响,担心其会对西藏造成威胁,所以才有此态度。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐