露西拍摄的Dinkinesh&Selam特写。来源：uux.cn美国国家航空航天局/戈达德/SwRI/约翰·霍普金斯APL/NOIRLab/布莱恩·梅/克劳迪娅·曼佐尼
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（Andy Tomaswick）：太阳系周围漂浮着数百万颗小行星。有了这么多，有些配置怪异也就不足为奇了。最近，美国国家航空航天局（NASA）的特洛伊小行星任务露西（Lucy）经过一颗名为丁基什（Dinkinesh）的主带小行星时，发现了这种奇怪配置的一个例子。
研究发现丁基什有一个“月亮”，而这个月亮是一个“接触双星”。它现在被称为塞拉姆，由两个物体组成，它们通过重力物理接触，但没有完全融合在一起。康奈尔大学的研究生Colby Merrill和他们在科罗拉多大学和伯尔尼大学的合著者发表了一篇新论文，研究了这种意想不到的系统是如何以及何时形成的。它发表在《天文学与天体物理学》上。
这篇论文尤其着眼于系统何时可能形成，并通过建模来实现。小行星形成中的一种理论称为双星Yarkovsky-O’Keefe-Radzievskii-Padack效应，由于没有人愿意说出全名，该效应被缩写为BYORP。这个模型首先解释了双星小行星系统是如何发生的。
从本质上讲，小行星由于辐射压力而加快了自转速度。最终，由于这些旋转力，它到达了一个重力不再能够将所有物质保持在表面的地步，其中一些物质被喷射到太空中，最终聚结为稍大的小行星的“月球”。
以任何标准衡量，丁基什都不是一颗“大”小行星——在其最宽处，直径仅约790米。它也以阿姆哈拉语中露西的名字命名；在埃塞俄比亚发现的一个潜在人类祖先的化石遗骸，与美国国家航空航天局的任务同名。它的卫星Salem是阿姆哈拉语中“和平”的意思，但2000年发现的另一组化石，虽然是一个孩子的化石，但比露西的早了10万年。但它甚至比丁基什还要小——最宽处只有220米左右。
但塞拉姆实际上有两个最宽的点，因为它的形状在技术上被称为双叶，但更常见的是被认为是“哑铃”形状。这可能部分是由于另一种影响小行星形成的力——潮汐。
传统上，人们认为潮汐是由月球绕地球运动引起的。然而，当附近的一个更小的物体对一个小物体施加引力时，潮汐也可能发生在小行星内部。例如，Selam在丁基什引发潮汐，要了解两者是如何共同发展的，就需要了解这些潮汐力是如何发挥作用的。
潮汐力和BYROP加速过程的建模在数学上是复杂的。这一点尤其正确，因为用于建模的方程的输入包含大量的不确定性。幸运的是，有一种数学技巧可以帮助解决这个问题。
蒙特卡罗方法使用统计学，通过改变方程的输入并随机抽样结果来找到“正确”的答案。作者使用这项技术，利用每个物体的大小和轨道速度等输入，确定丁金什/塞拉姆系统在绕对方轨道上的时间。他们给出了一个100万到1000万年的答案——在太阳系进化的宏伟计划中，这并不算很久。
考虑到双星被认为至少占近地小行星的15%，而接触双星在仍大于200米的小天体中占14%至30%，研究这类意想不到的系统可能会对更广泛地了解小行星是如何形成的富有成效。
正如论文所提到的，还需要更多的工作，特别是对塞拉姆陨石坑的分析，这可能会为其年龄提供另一种观点。鉴于我们在2023年11月才偶然发现了这个双星系统，毫无疑问，露西任务的数据和其他许多数据将很快公布。
超人类主义有伦理道德约束吗？对人类有什么影响
(也被简称为H+)是一种哲学运动，它提倡技术不仅可以改善人类的生活，还可以通过将人与机器融合来接管人类的生活。他们的想法是，在未来的某一天，人类将变得更加聪明、健康和强壮。事实上，这一运动的很多内容都是基于这样一种观念，即死亡并不是一种能够改善身体、使人类长生不老的选择。 当然，运动中也有一些人拥护超人类主义最极端的优点，比如用假肢取代完全健康的身体部位。但是医学伦理学家提出了这个问题和其他一些问题，解释了为什么超人类主义对人类如此危险，因为在我们“走得太远”的时候，被认为是可以接受的生活改善，实际上并没有对谁有发言权进行制衡。例如，考文垂大学(Coventry University)的控制论专家凯文沃里克(Kevin Warwick)向《卫报》(the Guardian)提出了这样的问题:“将身体不完美的部位替换成能让你表现得更好的人造部位——或者是能让你活得更长，有什么错?”而另一位医生则表示，他不会参与此类手术。毕竟，在身体上放置起搏器或进行激光眼科手术以延长人的寿命并使人的生活质量更高，与把人体当作一张表格来重写有效的人类生活的自然过程是有区别的。 一种主要的知识分子运动，其目的是通过发展一系列技术来改造人类，这些技术表面上提高了人类的智力、生理学和人类所代表的法律地位，超人类主义是一项社会工程，其灵感可以追溯到19世纪欧洲大陆哲学，后来又通过英国科学家和思主义者J·B·S·霍尔丹(J. B. S. Haldane)的著作进行传播。1923年，在剑桥大学的一个知识分子俱乐部-异教徒协会上发表了题为“代达罗斯或科学与未来(Daedalus or, Science and the Future)”的演讲，该协会预言了英国煤炭发电业的未来，同时提出了一个风车网络，该网络将“用于水电解分解成氧气和氢”(它们将产生氢)。根据许多传义者的说法，这是该运动的创始项目之一。读这篇文章可能会认为这是当代生态运动的先兆。 超人类主义的哲学原则、学术理论和制度实践是众所周知的。英国哲学家、外向型运动领袖马克斯莫尔(Max More)声称，超人类主义是“通过科学技术，在促进生命的原则和价值观的指引下，超越目前人类形态和人类局限的智慧生命进化的延续和加速”。“然而，这个定义本身就是一个悖论，因为这场运动的精神是通过非生命的东西来促进生命，甚至通过移除生命的片段来创造一种被称为元生命的东西。”的确，超人类主义显然是建立在它自身的矛盾之上的:生活本来就有缺陷，但如果延长生命，甚至损害生命，就可以改善它。 斯特凡·洛伦茨·索格纳(Stefan Lorenz Sorgner)是一位德国哲学家和生物伦理学家，他写了大量关于传教主义的伦理意义的文章，其中包括关于人类生命的低温学和长寿的著作，所有这些都违背了大多数生态原则，因为要使一个身体在死后保持“假死”所需的资源是大量的。 在索格纳作品的核心，就像凯尔·芒基特里克的作品一样，他对死亡提出了近乎天真的拒绝，指出死亡既不是“自然的”，也不是人类进化的一部分。事实上，许多关于跨文化主义的著作都采取了激进的技术方法：任何敢质疑为超级奥运运动员让位的健康四肢的人，都会被称为反技术的“路德派”。但这是一个错误的二分法，因为大多数超人类主义的批评者并不反对所有的技术，而是质疑任何干扰人类人权的技术的伦理。 随机文章七年只出战一次！马超之勇为何不被孔明重用？专家：2原因世界十大禁止狙击枪，98K光荣上榜/巴雷特美名远扬一百维空间是什么样子，看任何事物只是一个点（纯猜想）太阳系是否稳定，太阳系为什么很稳定(太阳系并没有那么稳定)台风的降雨范围有多大，100-200公里不等/最大范围约为大半个中国迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
超人类主义有伦理道德约束吗？对人类有什么影响
(也被简称为H+)是一种哲学运动，它提倡技术不仅可以改善人类的生活，还可以通过将人与机器融合来接管人类的生活。他们的想法是，在未来的某一天，人类将变得更加聪明、健康和强壮。事实上，这一运动的很多内容都是基于这样一种观念，即死亡并不是一种能够改善身体、使人类长生不老的选择。 当然，运动中也有一些人拥护超人类主义最极端的优点，比如用假肢取代完全健康的身体部位。但是医学伦理学家提出了这个问题和其他一些问题，解释了为什么超人类主义对人类如此危险，因为在我们“走得太远”的时候，被认为是可以接受的生活改善，实际上并没有对谁有发言权进行制衡。例如，考文垂大学(Coventry University)的控制论专家凯文沃里克(Kevin Warwick)向《卫报》(the Guardian)提出了这样的问题:“将身体不完美的部位替换成能让你表现得更好的人造部位——或者是能让你活得更长，有什么错?”而另一位医生则表示，他不会参与此类手术。毕竟，在身体上放置起搏器或进行激光眼科手术以延长人的寿命并使人的生活质量更高，与把人体当作一张表格来重写有效的人类生活的自然过程是有区别的。 一种主要的知识分子运动，其目的是通过发展一系列技术来改造人类，这些技术表面上提高了人类的智力、生理学和人类所代表的法律地位，超人类主义是一项社会工程，其灵感可以追溯到19世纪欧洲大陆哲学，后来又通过英国科学家和思主义者J·B·S·霍尔丹(J. B. S. Haldane)的著作进行传播。1923年，在剑桥大学的一个知识分子俱乐部-异教徒协会上发表了题为“代达罗斯或科学与未来(Daedalus or, Science and the Future)”的演讲，该协会预言了英国煤炭发电业的未来，同时提出了一个风车网络，该网络将“用于水电解分解成氧气和氢”(它们将产生氢)。根据许多传义者的说法，这是该运动的创始项目之一。读这篇文章可能会认为这是当代生态运动的先兆。 超人类主义的哲学原则、学术理论和制度实践是众所周知的。英国哲学家、外向型运动领袖马克斯莫尔(Max More)声称，超人类主义是“通过科学技术，在促进生命的原则和价值观的指引下，超越目前人类形态和人类局限的智慧生命进化的延续和加速”。“然而，这个定义本身就是一个悖论，因为这场运动的精神是通过非生命的东西来促进生命，甚至通过移除生命的片段来创造一种被称为元生命的东西。”的确，超人类主义显然是建立在它自身的矛盾之上的:生活本来就有缺陷，但如果延长生命，甚至损害生命，就可以改善它。 斯特凡·洛伦茨·索格纳(Stefan Lorenz Sorgner)是一位德国哲学家和生物伦理学家，他写了大量关于传教主义的伦理意义的文章，其中包括关于人类生命的低温学和长寿的著作，所有这些都违背了大多数生态原则，因为要使一个身体在死后保持“假死”所需的资源是大量的。 在索格纳作品的核心，就像凯尔·芒基特里克的作品一样，他对死亡提出了近乎天真的拒绝，指出死亡既不是“自然的”，也不是人类进化的一部分。事实上，许多关于跨文化主义的著作都采取了激进的技术方法：任何敢质疑为超级奥运运动员让位的健康四肢的人，都会被称为反技术的“路德派”。但这是一个错误的二分法，因为大多数超人类主义的批评者并不反对所有的技术，而是质疑任何干扰人类人权的技术的伦理。 随机文章尧舜禹汤的关系和其功绩揭秘印加儿童木乃伊真相，活生生儿童被当成祭品活埋（陋习）地球灭亡后我们人类能够去火星么，马斯克火星移民好处多多揭秘西安活死人墓有多深，王重阳曾在这里修仙得道（腾飞之地）揭秘昆仑龙脉为什么没人用，昆仑山是神仙道场/凡人皇帝遗祸千年迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
