首页 > 历史

三国猛将太史慈是什么身份?有人说他是一方诸侯?

时间:2025-02-20来源:网络作者:小白
猛将是什么身份?有人说他是一方诸侯?感兴趣的小伙伴快来看看吧。

太史慈是一个怎样的人?很多人大概都会非常敬佩他的舍生取义吧,印象中的太史慈应该是一个非常豪迈的人,他对于人生意义的言论,也得到了很多人的认同,不过他的身份,很多人只认为他是一位江东猛将,地位就算再高也是别人麾下的将军。

但其实,如果真的从他的地位而言,或许他可以称得上是一方诸侯。

为什么这样说呢?一起来看看。

提起太史慈,或许读者们都记得他和孙策单挑战成平手的精彩场景,以及他在演义中临死前说的一番豪情万丈的遗言:“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功;今所志未遂,奈何死乎!”(《》注引《吴书》原文为:“丈夫生世,当带三尺之剑,以升天子之阶。

今所志未从,奈何而死乎!”) 后世对于太史慈的印象,基本都是,慷慨豪迈的一员猛将。

但笔者今天无意间翻看《三国志》,发现了一个有趣的现象,关于太史慈的身份,似乎并不仅仅局限于一员猛将,而更像是一方诸侯。

生平经历 太史慈,字子义,东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。

“慈长七尺七寸,美须髯,猿臂善射,弦不虚发”(《三国志·吴书·太史慈传》),电视剧以及游戏中太史慈的形象要么留着一撮小胡子,要么是个小白脸,而实际上太史慈应该是个大胡子。

(其实古人都有蓄须的习惯,差别只是胡子多少与美观。

) 太史慈青年时曾在东莱郡任主奏议事的属官,东莱郡太守与青州刺史有嫌隙,互相上书攻讦,谁的奏折先到就会在朝廷那先入为主留下好印象,州里的奏折已经先走一步了,于是郡中派遣太史慈去当投书的使者,赶快追赶。

太史慈在洛阳公车门前碰到了州里送奏折的人,于是诓骗那人拿出奏折,检查一下署名题头之类的是不是都写好了,结果那人拿出来之后就被太史慈给毁掉了。

然后太史慈继续骗他,说你把奏章拿出来给我看的,就算你去告状自己也有责任,要不然咱俩一起逃跑吧。

那人听了觉得很有道理,就和太史慈一起跑了,然后太史慈又偷偷跑回洛阳,将郡里的奏折递交上去,州里知道后再次上奏已经晚了。

因为走章先到的关系,朝廷站在了东莱郡的一边。

太史慈因此得罪了州里,避祸辽东,那年仅仅二十一岁,但也由此可见太史慈之心智机谋。

箭无虚发的太史慈 孔融在任北海相的时候,听说了太史慈的很多逸事,于是几次派人去太史慈家中慰问他的母亲。

后来孔融被围困,正好太史慈从辽东回到家中,在母亲的告知下,决定去助孔融一臂之力。

太史慈趁着围困不严密的时候混进城中,见到孔融后本来太史慈想趁着敌军不多,与对方交战,但孔融不听,后来敌军越围越多,已经打不过了,只能请救兵。

于是太史慈每天早上出城,到城墙外面练习射箭,射完就回城,以此迷惑敌人,刚开始敌人还比较警觉,后来太史慈出来的次数多了,就不怎么注意了,于是有一天太史慈出城后,突然射死几个敌人,冲出了包围圈,请来的援兵,拯救了孔融与北海。

太史慈救孔融,孝义完备,智勇双全,堪称完美。

北海救孔融 后来太史慈的老乡刘繇在江南任扬州牧,当时天下已经大乱,太史慈决定暂时去刘繇那里看看有没有好的发展,正好赶上孙策攻打刘繇,于是太史慈就帮老乡对抗孙策。

后面的事大家都清楚了,太史慈单骑外出侦查,正好碰到孙策领着几个人也出来侦查,于是一番激烈的打斗,孙策夺了太史慈的手戟,太史慈抢了孙策的头盔,算是平手。

要知道孙策号称江东,武艺超群,太史慈与孙策战成平手,可见其身手也是非同一般。

再之后,太史慈和刘繇跑到豫章郡(大致范围相当于今天的江西省),先藏到芜湖里,后又躲进山中。

孙策继续进讨,终于俘获了太史慈。

太史慈此后效忠孙策,帮助他收拢刘繇死后(刘繇自己病死的)的败兵散卒,别人都说太史慈去了不会回来,但孙策很相信太史慈。

果然太史慈在期限内顺利收拢残部,按时返回,其重义守信可见一斑。

后来又抵抗的骚扰进攻,将刘表的侄子刘磐打服了,不敢再来侵袭。

太史慈跟从孙策讨伐麻保贼,有一贼于屯里城楼上毁骂孙策军,并以手挽著楼棼(城楼上的柱子),太史慈便引弓射之,箭矢竟然贯穿手腕,牢牢钉在楼棼上,其勇武善射大抵如此。

甚至听说太史慈的威名后,都曾经亲自写信招揽。

建安十一年(公元206年)太史慈病逝,时年四十一岁。

地位之谜 关于太史慈的地位,不能仅仅把他当成孙策、孙权手下的一员猛将看待。

通过《三国志》上的种种记载,我们可以得出一个这样的结论,太史慈也是汉末三国中的一方诸侯。

最直接的证据就是,太史慈在《三国志》里是和刘繇、士燮合传,并且是单独具名成传。

位于后妃宗室列传的前面,而大都督、,以及所谓的十二虎将等等,列传都在宗室之后。

我们知道,刘繇是东廷任命的扬州牧,是孙策在夺取江东之前这一地区的最高领导人,在汉末曾是一方诸侯,而士燮则是交州牧,是统领着广东广西以及云南、越南部分地区的地方割据势力,后来投降孙权,使得占据了交州广大的土地。

同时这一章节里还提及了江东曾经的一个小诸侯笮融,属于刘繇的敌对势力,后被刘繇击败。

那么太史慈和这几个人放在一起,很显然他也是一方诸侯。

有人说太史慈是刘繇的部下,所以和刘繇放在一起说,但太史慈后来也投降孙策了,《三国志》中其他的降将,比如、、等也没单独立传或者和旧主的传在一起,怎么单单太史慈这疏忽了呢?况且古人写史书的时候是很注意身份地位的,陈寿在身份地位这方面拿捏得很准确,比如说《魏书》中在记叙玩曹魏历代帝王后,接着就写了曹魏领土上曾经出现过的诸侯,、、、刘表、等等,这其中也有投降的割据势力,比如黄巾军残余势力的领导,曾经差点杀掉曹操的,以及割据汉中一心修道的。

同样,《蜀书》中,在写刘备之前,先将四川的前任统治者,父子合传放在最前面。

因此,太史与刘繇、士燮合传,就已经说明了他的地位。

据我个人的猜测,很有可能是太史慈在孙策平定江东的时候出了很大力,甚至两人最开始只是盟友关系,后来太史慈分析形势与自身实力,以及有感于孙策的个人魅力,才正式向孙策称臣。

孙吴的后人为了凸显孙策高大形象与出众的能力,刻意隐去了太史慈的很多功绩与历史地位,但陈寿出生距离太史慈去世还不到30年,因此很多事虽然没有书面文字,但仍在口口相传,于是陈寿根据事实,将太史慈放在了一方诸侯的地位。

那么我的这种猜测有根据么?我们还是在《三国志》中寻找一些蛛丝马迹。

首先,太史慈见刘繇时,提到了他俩是老乡,陈寿提这样一句,我觉得是为了显示二人的平等地位,而不是上下级。

原文中还有一句“(太史慈)暂渡江到曲阿见繇,未去,会孙策至”,一个“暂”字说明了,太史慈来江东只是临时起意,看看老乡,并没有投靠的意思。

后面“未去”也说明了这一点,太史慈想走但还没来得及离开的时候,正好赶上孙策攻过来了,出于朋友义气,才帮刘繇对抗孙策,并不是将刘繇当成主公了。

刘繇手下也有人劝他让太史慈当大将军,只不过因为太史慈没有得到过当时风评人物出名的徐子将的夸赞,刘繇没同意,只是让太史慈帮着侦查一下敌情而已。

因此,在刘繇那里,太史慈就只是作为朋友、盟友出现,而不是部将。

后面太史慈和刘繇一起逃亡到豫章的山里,“称丹阳太守”,这里也很值得琢磨,如果他统属于刘繇,应该是刘繇封他为丹阳太守,而一个“称”字说明,这个太守是他自封的,并不归刘繇管,即使两个在一块逃亡。

随后太史慈被孙策抓获,孙策大笑对太史慈说,“今日之事,当与卿共之”,居然要和太史慈一同打天下,且不论这话的真假(基本是假的),但孙策这一番话是把太史慈摆在了一个平等的地位上,而非手下败将,这只能说明,太史慈手下有很强的实力,他本人在江东很有威信,这才值得孙策以平等的姿态对他。

这让我想到忽悠宁王朱权,要与他中分天下的鬼话,而那个时候朱棣和朱权是平等地位的。

再往后看,刘磐经常出兵骚扰江东,“策于是分海昏、建昌左右六县,以慈为建昌都尉,治海昏,并督诸将拒磐”。

分六个县给太史慈,又统帅其他将领,这其实相当于在江东小天地里封了一个诸侯王,如果太史慈只是一个普通的将领,怎么会有这种待遇。

后面孙权继位,“遂委(太史慈)南方之事”,孙策孙权基本上都给了太史慈高度的自治权,自主权,而后面的周瑜等人并没有这样的自由。

太史慈很像是封的、、黥布几个异,有事商量着来,自己拿主意,听调不听宣,当然只是由于太史慈很听话,忠诚度很高,因此给人以只是孙吴治下一员猛将的感觉。

大黄评论:通过《三国志》里种种迹象表明,太史慈应该算是末年江东地区的一个小诸侯,他以入股加盟的身份,半合作半效忠的听命于孙策、孙权,具有高度的自主权利,其地位在周瑜等高级将领之上。

但不论如何,太史慈智勇双全,忠义无双的形象并没有改变。

当然,这仅仅是我的个人分析,我,大家姑妄听之,如果觉得我有道理,那我这篇文章写得就很成功了,如果觉得我是,也欢迎交流不同的意见。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞

,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐