时期合肥为何战役频发?百骑劫曹营,!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
后,三国鼎立逐渐稳定下来,但是三方征战并没有停止。

在前,主要是魏、吴双方在合肥的对峙。
合肥地处江淮平原中心,是淮南重镇,是魏吴双方对抗的中心地带。
魏、吴双方围绕合肥发生过多次大战,今天我们来看看其中两次非常经典的战役——甘宁百骑劫曹营和张辽威震逍遥津。
合肥地理位置 甘宁百骑劫曹营 建安十八年(公元213年),率大军号称四十万攻打濡须口(今安徽巢县南),饮马长江,。
曹军气势如虹,攻破江西营,俘获了都督公孙阳,当时张辽是作为曹军的先锋。
孙权率兵七万迎击,派甘宁率三千人为前部督。
为了振奋士气,孙权密令甘宁夜袭曹营,挫其锐气,为此特赐米酒、牛羊等。
甘宁选精锐一百多人共食,斟酒给士兵,每人一银碗,以壮士气。
至二更时,甘宁率领百名勇士裹甲衔枚,潜至曹操营下,拔掉鹿角,冲入曹营,呼呵呐喊,杀了几十个曹军士兵。
夜色中的曹军士兵受到惊动,误以为东吴大军来袭而起身备战,而甘宁从容撤退。
甘宁百骑劫曹营 三国演义中描写甘宁一人一骑未受损伤,平安归来。
而夜色中的曹军依旧如临大敌,纷纷举起火把、擂鼓呐喊。
等到曹营举起的火把像繁星一样密集时,甘宁已经回到了军营。
当天夜里见到孙权,孙权笑着说:“这也够把老头子(指曹操)吓一跳了吧,只是想试试你的胆子罢了”,于是赏甘宁绢一千匹,战刀一百口,并增兵二千。

从此,孙权对甘宁更加看重,并称赞道:“孟德有张辽,孤有兴霸,足相敌也。
”两军相持了一个多月,因雨水转多,曹操不得已退兵而回。
张辽威震逍遥津 张辽威震逍遥津 公元215 年(建安二十年),孙权趁曹操用兵汉中之际,亲率十万兵马攻向合肥。
当时守卫合肥的只有七千人,由张辽、、共同统领。
面对如此悬殊的兵力对比,张辽决定主动出击,挫其锐气!张辽亲自被甲持戟,率八百精锐将士,趁天未亮之际直冲孙权大营。
在冲入东吴的中军营垒之前,张辽就已经亲自斩杀了数十名东吴士卒和两名将领。
他一边大声呼喊“张辽在此”,一边冲锋陷阵,一直冲杀到孙权的主帅旗之下。
孙权见状大惊,东吴众将士也因惊慌失措而不知道该如何应付。
于是,孙权等人逃跑到一座较高的山冢上,用长戟来自卫。
孙权 张辽见孙权退避退避,便叱喝尧战,挑衅他下来对战。
但孙权不敢动,随后孙权发现张辽所率领的士兵非常少,于是聚拢东吴军队将张辽的部队重重包围。
张辽在吴军阵中左冲右突,率领部下们突围。
但在第一次突围时,仅有数十人突出重围。
阵中仍然有没出突围出来的将士们向张辽大喊呼道:“将军舍弃我们了吗!”张辽在危难之际而不忘其众,又杀入重围,救出被围困的众人。
孙权军队皆望风披靡,没有人敢抵挡张辽。

从早晨战至日中,吴军锐气为张辽所夺。
此战大长合肥守军士气,于是“众心乃安,诸将咸服” 张辽 孙权虽然首战失败,但在收拢败兵之后,仍然凭借着明显的兵力优势,继续围攻合肥十馀日。
然而,孙权军队因为士气低落,无奈退兵。
不知是孙权无心托大,还是有意冒险,竟然一个人带着一千人断后。
张辽见此良机,于是带着一干士兵在孙权身后追击。
与此同时,张辽还提前派人把孙权前方的必经之路——逍遥津桥拆毁。
待到孙权退到逍遥津桥时,才发现桥已经断成两半。
孙权情急,用鞭子猛抽战马,才跃过河去,差点丢了性命。
此役张辽威震辽东,江东小儿啼哭不肯止者,其父母只要吓唬说:“张辽来了,张辽来了!”孩童就没有敢哭泣的了,这就是张辽止啼的典故由来! 合肥 合肥作为曹魏和东吴对峙的重要据点,对于双方都是志在必得。
曹魏和东吴围绕合肥自公元209年一直到公元234年,发生过大大小小的战役十几次,合肥始终在曹魏手中,而曹魏也始终未能突破东吴的防线。
甘宁作为三国中有名的“斗将”,,所以有甘宁百骑劫曹营的经典战例。
张辽作为之首,为曹魏立下了赫赫战功,威震逍遥津一战让张辽名震天下,江东小儿止啼,确实是荡气回肠! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签: