首页 > 历史

解读史记“留候世家”:张良的故事

时间:2025-02-24来源:网络作者:小白
(约前250—前186年),字子房,颍川城父人,秦末汉初杰出的谋士、大臣,与、并称为“”。

张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都阳翟(今河南禹州)任过五代韩王之相。

曾劝在上卑辞言和,保存实力,并疏通叔父项伯,使刘邦得以脱身。

后又以出色的智谋,协助刘邦在战争中最终夺得天下,帮助扶持登上太子之位,被封为。

他精通黄老之道,不留恋权位,晚年据说跟随赤松子云游。

张良去世后,谥为文成侯。

《·留侯世家》专门记载了张良的生平。

汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说:“夫运筹策帷帐之中,,吾不如子房。

”表现出张良的机智谋划、文韬武略。

后世敬其谋略出众,称其为“谋圣”。

的《史记》是以本纪、表、书、世家、列传五体构成,其中“世家”记录着活跃在帝王身边的贵族、侯王的兴衰史,《留候世家》便是一个典型的事例。

留候就是指有着“汉初第一谋臣”之称的张良。

张良、萧何、韩信被史家誉为“汉初三杰”。

萧何为刘邦的幕僚长,位列第一功臣,但他的政治生涯并不乐观,最后被刘邦所猜疑,被捕下狱,险些治罪;韩信拥有重兵,战功赫赫,但素来被刘邦所猜忌,最终难逃被诛杀的厄运,可悲可叹;唯有“谋臣中的第一高人”张良,在汉初帝王争霸的历史舞台上成功地扮演了“王者师”的角色,始终受到刘邦的尊重,以至于成为古往今来能够运用政治智慧来保护自己的范例。

司马迁在《留候世家》的记述中,文学色彩并不是多浓厚,前后都是运用了一种平淡朴实的笔法,描述了张良如何从一个拥有报国之志的青年,如何利用自己的聪明才智为汉王出谋划策,争夺天下,然后在政治生涯的鼎盛时期又急流勇退的传奇而又富有智慧的一生。

民初史学家李景星在其《四史评议》一书中论曰:“史传例不称字,而《留侯世家》独称字,以高帝常字之也。

凡此,皆推重子房处。

盖子房乃汉初第一谋臣,又为谋臣中第一高人,其策谋甚多……”又曰:“《留候世家》尤妙在‘老人授书’及‘四皓定太子’两段,全于淡处着笔,虚处传神,使留候的逸情高致一一托出,信乎其为文字中之神品也。

” 《圯上逢黄石公》一段,有传奇色彩,但司马迁未加任何修饰,就像给我们讲述一个很亲近很实在的故事。

张良桥上遇黄石公,正是自己的理想抱负遭受挫折的时候。

他博浪沙击杀不成,历经十年磨难,巧遇黄石公,从为老人拾鞋穿鞋,几次相会,到老人赠书,展示出张良的不凡气量和隐忍有容的人格魅力,也说明了张良已经从一个江湖的豪侠之士,变成了一个成熟、深沉、机智识变的不平凡人物,为后来成为“王者师”埋下了伏笔。

《谏止复立六国》是张良政治智慧的一个出色表现。

当时刘邦被项羽困在荣城,忧心如焚,的寻求破楚的良策。

在这种情况下,一些人提出了重新封立六国,想借助六国君臣百姓的力量来削弱楚国。

刘邦把握不准,就去征求张良的意见,张良当时就对这一决策进行了否决,并且针锋相对的论证了这一策略的不可行性,同时指出了这一策略失误的八条原因。

张良巧妙地以伐夏而仍然封其后人于封地为例,把楚汉相争的严酷现实和商汤伐、的历史加以对比分析,最后得出令人信服的结论:如果重新封立六国,只能断送汉王创下的伟业。

在这里,张良善于科学地总结历史经验,为现实斗争服务。

此外,在向君主谏言时,能把自己置于适当的位置,既雄辩,又不气势张扬,既严肃地指出厉害关系,又不置君主于难堪的境地,这种知彼知己、把握分寸、刚柔相济的主宰形势的能力,无疑具有不可忽略的借鉴作用。

司马迁在《四皓定太子》一段里,把张良的政治智慧又推向了一个层次。

汉高祖想废掉太子,欲立的儿子赵王如意。

吕后,向张良寻求良策。

张良说:始上数在困急之中,幸用臣策。

今天下安定,以爱欲易太子,骨肉之间,虽群臣百余人何益?张良冷静地分析了客观形势的变化,在生死存亡的紧要关头,汉高祖为成就帝业,可以采纳他的意见。

如今天下安定,处理家庭骨肉之间的事情,汉高祖就不会这么容易的采纳自己的意见了。

张良正是基于对客观形势及自己在这一格局中的位置的透彻分析,才决定采用了与上次谏止汉高祖重新分封六国时的不同策略,用间接的手段达到直接的目的,即借助四皓的力量来达到巩固太子地位的目的。

这个目的达到了吗?司马迁运用绘声绘色的描述回答了这个问题。

“鸿鹊高飞,一举千里。

羽翩已就,横绝四海。

横绝四海,当可奈何,虽有赠缴,尚安所施!”汉高祖面对戚夫人的悲泣,唱起了这支楚歌,这是一首汉高祖无力驾驭局势的无可奈何的挽歌,也是一首别出心裁的张良出色的政治智慧的赞歌。

司马迁就是这样通过一个个看似平淡无奇的历史事件,层层推进地凸现了张良出色的政治智慧。

《留候世家》的最后一节便写到了张良急流勇退。

张良大半生用智谋为汉王争得天下,但“;;敌国破,谋臣亡”的历史规律,他是深知的。

急流勇退从理论上讲,虽是消极的,但它的确是一颗在特定历史时代各种复杂而特殊的政治文化因素相互制约下结出的历史之果。

急流勇退,既要有识时务的睿智,又要毅然决然割舍功名利禄的勇气。

所以看似超然的急流勇退的过程,实际上是一个割舍名利的痛苦的灵魂挣扎过程。

从这一意义上来看,在中国封建社会中,能够急流勇退的人,既是智者,更是勇者。

张良正是这样的智者和勇者。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

明朝大将孙传庭是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?

大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年,面临着国家的内忧外患,除了有那些只会跟哭穷,实际上自己屋子里满是钱财的臣子,却也还是有忠心于明朝,宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一,他原本因为不满意专权,所以干脆弃官,但后来又受到重用,不过孙传庭最终还是死在了战场上,那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领,他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成,还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗,为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭,字伯雅,又字白谷,出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将,放在明朝,其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖,还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中,在永城当知县。次年,孙传庭入京任职吏部验封主事,然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满,两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年,孙传庭再次授命高升,任职顺天府府丞。1636年,孙传庭主动提出担任陕西巡抚,前往负责剿灭农民军。同年,孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天,高迎祥被生擒。1638年,孙传庭再次击败李自成,但是此时清军攻入长城,孙传庭只好回到京城进行防御,因此给了李自成喘息的机会。 1639年,因杨嗣昌的弹劾,帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年,崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子,授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大,最终开封被李自成占领,孙传庭决心死守潼关。1643年,孙传庭任出兵潼关,直到战死。 1643年,孙传庭被崇祯封为兵部尚书,让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少,但是他出行前说:大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患:瘟疫横行、粮草又不足,兵马战斗力薄弱,这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后,先是带士兵们修整武器,然后开始囤积粮食,当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人,而且农民军日益强大,当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关,将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨,孙传庭决心在潼关迎战农民军,最终以惨败收尾,孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回,一直怀疑孙传庭是逃跑了,一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动,可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死,很多人觉得崇祯也需要付一定的责任,不过这也不能怪这位末年皇帝,因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一,关于他的评价,中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢,今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢,因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望,加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死,结局是什么呢,是崇祯认为他诈死潜逃,都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后,大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场,从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年,拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了,的不得好死,贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年,当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时,崇祯帝号召天下勤王,并且点名、、刘泽清等人,结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王,因为他们知道忠心耿耿都是不得好死,还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带,北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通,还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位,北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相,如此频繁的人事变动,由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的,固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒,相当于一棒子打死所有人,使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

吕端是哪位?“大事不糊涂”的吕端是个如何样的人?

是谁?“大事不糊涂”的吕端是个怎么样的人?小编给大家提供详细的相关内容。 可能很多朋友还不太清楚吕端这个人是谁,吕端是北宋官员,出生于宦官之家,但从小勤奋好学,入仕后一步步从著作佐郎做到了宰相,可以说是十分励志了。称吕端是“小事糊涂,大事不糊涂”,此后还有了“吕端大事不糊涂”这样一个典故。这次就为大家介绍下吕端这个人物,讲讲他一生有哪些功绩,还有他为人处世的方法,看看他“大事不糊涂”指的都是哪些事。 明代思想家李贽有一幅自题联,曰: 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。 意在借时期的和宰相吕端的为人行事以自勉,此话后来因为毛主席借其语赞扬了叶剑英元帅,而尽人皆知。 诸葛亮“一生唯谨慎”的故事,大家都比较了解,可吕端“大事不糊涂”知道的人却不多。那么,吕端在那些大事上“不糊涂”呢? 我们先来介绍一下吕端这个人。清泰二年(公元935年),吕端出生于一个官宦之家,自幼好学上进,其父吕琦是时期的兵部侍郎,其兄吕胤(避的讳,改名为吕余庆)则参与了“陈桥兵变”的整个过程,成为宋朝的开国功臣,最后变成了赵匡胤的贴身近臣。凭借胞兄在朝中的地位,吕端的官场之路可谓顺风顺水。他一路从知县做到知州,然后奉命镇守四川成都府。宋太宗赵匡义时,官拜右谏议大夫、。 宋太宗赵匡义一直对吕端印象不错。至道元年(公元995年),他想让吕端当宰相,可有人提出不同意见,说:“(吕)端为人糊涂。”太宗不以为然,说:“(吕)小事糊涂,大事不糊涂”。太宗如此评价吕端是有根据的,因为有件事最能说明“吕端大事不糊涂”: 当时,大宋的西边是,其首领李继迁带兵侵扰西部边境时,保安(今陕西省志丹县一带)军奏报说抓获了李的母亲。太宗得知消息后,召时任枢密副使的商量,打算杀了李母,以此惩戒李继迁的叛逆行为。吕端知道后,马上觐见太宗说:“从前抓住的父亲太公,要烹了他,以此来要挟刘邦,而刘邦却说:‘你要烹的话,希望分给我一杯肉汤。’凡是图谋天下大事的人,都不顾及自己的亲人,更何况李继迁这种叛逆之人。陛下今日杀了他母亲,明日能抓住他吗?若抓不住,那就是白白地与李继迁结下仇怨,更加坚定了他反叛的决心。”太宗问:“那该怎么办?” 吕端说:“以我的愚见,可以把他母亲安置在延州,派人养护起来,以此招降李继迁。他虽不会马上投降,但还是可以牵住他的心,而他母亲的生死命运也掌握在我们的手中。”太宗拍着大腿叫好,说:“如果不是你提醒,几乎坏了我的大事。” 于是,赵匡义采纳了吕端的意见,将李母安置在延州。不久,李母病死在延州,随后李继迁也病死了,但李继迁的儿子最终纳贡归顺了大宋。史书说:“这是吕端的功劳。”由此可见,吕端在军国大事上表现得确实卓尔不凡。 相信吕端在处理其它军国大事上,也是“绝不糊涂”,肯定建树颇多,给宋太宗留下了深刻的印象。所以,宋太宗才,让吕端当宰相。结果吕端担任宰相后,果然成绩不俗。史书评价说:吕端“为相持重,以清简为务”,非常称职。 吕端为人、为官最大的特点为政识大体,以清简为务。宋太宗驾崩后,吕端力挫阴谋,扶立太子真宗即位,以功加右仆射。咸平二年(公元999年)以致仕。 咸平三年(1000年),吕端去世,享年66岁。朝廷追赠他为司空, 正惠 。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读
清朝素有“牛青天”之称的牛树梅是什么样的人 宣皇帝司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次 为什么此后就“畏蜀如虎” 帝王也“惧内”?史上最怕老婆的三位帝王! 西汉萧何:能佩剑进殿,还被封为“开国第一侯” 一代“谋圣”张良,他到底是个怎么样的人? 解析:大宋朝的“文曲星”和“武曲星”都是哪位? ”玉米“之名如何来的?与慈禧太后太后有怎么样的关系 解析真实的秦始皇嬴政:“焚书坑儒”是弥天大谎 民国时期的“凌凌漆”,关于他的身份却不曾被人了解 战国时丰臣家武断派精神领袖——“战国三夫人”浅野宁宁 孙坚有着“江东猛虎”之称又是三国时期的顶级猛将 为什么他会遭人轻视呢 胡雪岩死前为什么说“勿近白虎”?这句话有什么含义? “宋末三杰”之一的文天祥是如何死的?忽必烈抓到他为什么不杀他? 盘点:历史上有多少位帝王是从“晋王”登上皇位的 盘点:历史上有多少位帝王是从“晋王”登上皇位的? 陈寿眼中的“江表之虎臣”!被东吴耽误的甘宁不比周瑜差! 解析:是何人给汉高祖刘邦出主意“用女人换和平”? 明太祖朱元璋自卑变态 文人成为“冤死鬼” ”九子夺嫡“雍正到底有没有篡位?雍正是如何继位的? 谁是“魏璎珞”的原型?从宫女到皇贵妃她最后的结局是什么?
>特别推荐 >火热推荐