“”是谁引发的?在其中是个什么角色?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
八王之乱,其实也不能说是某一个人引起的,历史上的很多事情出现之后,它们综合起来,就导致了最终出现这一个局面,而在八王之乱的众多引发人当中,司马伦就是一个绝对不能忽视的角色。

司马伦是的儿子,但并不是正妻张春华所生,司马懿死的时候,司马伦年纪还不是很大,后来的他又是怎样引发了八王之乱的呢? 司马伦及他的几个儿子,都是庸愚无识之徒(大奸雄司马懿这个儿子真是不肖之子,此支血脉出奇的差,且一代不如一代),真正的幕后主人公,反而是寒人小吏出身的。
这位孙秀,狡黠贪淫,与他共事的人又皆邪佞之士,惟竞荣利,无深谋远略,而且这帮人也不团结,志趣乖异,互相憎嫉。
真正是小人得志,因时趋势。
孙秀有个儿子叫孙会,形貌短陋,长得像下等仆隶。
为了彰显老孙家,孙秀竟把惠帝亲生女儿河东公主娶为儿媳。
一年前,孙会还和数位商人之子在洛阳城西贩马,如今,城中百姓忽闻这位丑八怪马贩子当了驸马,莫不骇愕。
河东公主虽然父是大傻帽母是黑娘们儿,但毕竟是公主身份,竟与这么个人成婚,也成当时一大新闻。
永宁元年(301)春正月,孙秀与司马伦再也等待不了,派晋惠帝的堂叔义阳王司马威去惠帝那里逼大傻“禅位”。
惠帝愚憨,但也知道身上的玺绶是很重要的东西,抱持不放。
司马威伸手就夺,几乎把惠帝手指掰断,大傻哥们儿嗷嗷大哭。
司马伦以兵士“护送”惠帝至金墉城,表面上尊惠帝为“太上皇”(辈份简直乱了套,司马伦是惠帝的叔祖,侄孙竟成为自己的太上皇),同时,他下令把已经立为皇太孙的之子送入密室一刀结果。
可怜这数岁小儿,虽生于天家,却没几天好日子可过。
赵王司马伦即位,改元“建始”。
坐上帝位,自然是大封“功臣”,孙秀、张林、司马威等加官晋爵,其余党羽,皆为卿、将,超阶超次,不可胜记。

下至奴卒,亦加爵位。
每次朝会之时,满座,“时人为之谚曰:‘’。
”(这就是“”典故的由来。
) 司马伦虽当了,但真正的皇帝显然是孙秀。
孙秀专执朝政,司马伦所出诏令,孙秀辄更改涂抹,自书青纸为诏,或朝行夕改,百官转易如流,朝政大乱。
为了安抚宗室,拉拢人心,孙秀也以司马伦名义加封齐王(坐镇)、成都王司马颖(坐镇邺城)以及河间王司马颙(坐镇关中)三个人“大将军”名号,并把司马伦亲信多人派出给三当僚佐,以为监视和内应。
司马伦称帝才两个多月,在许昌坐拥强兵的齐王司马冏就遣使告成都、河间、常山、新野四个司,移檄天下,发兵讨伐赵王伦,声称“逆臣孙秀,迷误赵王,当共诛讨。
有不从命,诛及三族”。
一时间,各地响应,军队赶至朝歌县时,已汇集二十多万人。
孙秀、司马伦听说三王起兵,大惧不已。
不得已,二人只得硬着头皮派亲信将领张泓、士猗、许超以及孙会等人率京中四出拒战。
司马伦、孙秀两个人笃信邪教巫术,日夜祈祷,厌胜以求多福,天天弄几大帮人在宫里跳大神。
也是恰巧,大神跳得还真有灵验。
齐王司马冏在颍阴被张泓打败;孙会、士猗等人又在黄桥大败成都王司马颖,杀死数万成都王兵马。
消息传回宫内,孙秀、司马伦大喜,大赏黄桥之功,士猗、许超与孙会,皆得“使持节”的衔号。

这样一来,三将地位相当,各不相从,军政不一,谁也不听谁的指挥和调动。
骄傲之时,他们对于仍未退军的败军之将成都王司马颖更是不放在眼里,以为朝夕可灭。
司马颖在黄桥大败后,本来想撒丫子逃跑,被手下卢志等人劝住,并乘孙会等人松懈之机,突然进攻,大败对方,乘胜长驱渡过黄河。
三个败将带数名残卒跑回城内,孙秀大惧,忧懑不知所为。
几个人连夜商量对策,有的说西,有的说东,有的建议收败兵出战,有的想要焚烧宫殿趁乱逃跑,有的指出要挟持司马伦南逃荆州,还有的干脆劝说孙秀大搜宝物乘船东逃入海…… 这些人正你一言我一语争吵,手中掌有精装禁兵的左卫将军王舆先窝里反,率七百多兵士从南掖门入宫,攻杀孙秀、许超、士猗等人,并召八座大臣入殿,强迫司马伦发诏:“吾为孙秀所误,以怒三王;今已诛杀孙秀,其迎太上皇复位,吾归老于农亩。
” 于是,宫内高举驺虞幡解兵,数千甲士又迎惠帝复辟。
估计大傻帽当时非常郁闷:怎么总是大半夜把自己从被窝中喊醒,稀里糊涂地一会儿被拥上殿一会又被弄去金墉城。
事定之后,三王入城,发诏杀掉赵王司马伦四子,捕斩孙秀等人亲党,并派人送金屑酒给司马伦,赐死。
估计这金屑酒还是内廷数月前为黑娘们儿配制喝剩下的,如今又轮到赵王尝尝鲜了。
司马伦惭愧惊恐,以巾覆面,嚷嚷道:“孙秀误我!孙秀误我!”饮药自杀。
八王之中,司马伦是第三个上西天的。
(淮南王没有在“八王”之中) 这次混战虽然只打了两个多月,却战死士兵十来万,成为皇族大血战的第一个高潮。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝大将孙传庭是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?
大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年,面临着国家的内忧外患,除了有那些只会跟哭穷,实际上自己屋子里满是钱财的臣子,却也还是有忠心于明朝,宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一,他原本因为不满意专权,所以干脆弃官,但后来又受到重用,不过孙传庭最终还是死在了战场上,那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领,他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成,还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗,为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭,字伯雅,又字白谷,出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将,放在明朝,其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖,还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中,在永城当知县。次年,孙传庭入京任职吏部验封主事,然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满,两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年,孙传庭再次授命高升,任职顺天府府丞。1636年,孙传庭主动提出担任陕西巡抚,前往负责剿灭农民军。同年,孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天,高迎祥被生擒。1638年,孙传庭再次击败李自成,但是此时清军攻入长城,孙传庭只好回到京城进行防御,因此给了李自成喘息的机会。 1639年,因杨嗣昌的弹劾,帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年,崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子,授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大,最终开封被李自成占领,孙传庭决心死守潼关。1643年,孙传庭任出兵潼关,直到战死。 1643年,孙传庭被崇祯封为兵部尚书,让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少,但是他出行前说:大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患:瘟疫横行、粮草又不足,兵马战斗力薄弱,这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后,先是带士兵们修整武器,然后开始囤积粮食,当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人,而且农民军日益强大,当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关,将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨,孙传庭决心在潼关迎战农民军,最终以惨败收尾,孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回,一直怀疑孙传庭是逃跑了,一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动,可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死,很多人觉得崇祯也需要付一定的责任,不过这也不能怪这位末年皇帝,因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一,关于他的评价,中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢,今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢,因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望,加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死,结局是什么呢,是崇祯认为他诈死潜逃,都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后,大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场,从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年,拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了,的不得好死,贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年,当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时,崇祯帝号召天下勤王,并且点名、、刘泽清等人,结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王,因为他们知道忠心耿耿都是不得好死,还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带,北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通,还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位,北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相,如此频繁的人事变动,由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的,固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒,相当于一棒子打死所有人,使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
吕端是哪位?“大事不糊涂”的吕端是个如何样的人?
是谁?“大事不糊涂”的吕端是个怎么样的人?小编给大家提供详细的相关内容。 可能很多朋友还不太清楚吕端这个人是谁,吕端是北宋官员,出生于宦官之家,但从小勤奋好学,入仕后一步步从著作佐郎做到了宰相,可以说是十分励志了。称吕端是“小事糊涂,大事不糊涂”,此后还有了“吕端大事不糊涂”这样一个典故。这次就为大家介绍下吕端这个人物,讲讲他一生有哪些功绩,还有他为人处世的方法,看看他“大事不糊涂”指的都是哪些事。 明代思想家李贽有一幅自题联,曰: 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。 意在借时期的和宰相吕端的为人行事以自勉,此话后来因为毛主席借其语赞扬了叶剑英元帅,而尽人皆知。 诸葛亮“一生唯谨慎”的故事,大家都比较了解,可吕端“大事不糊涂”知道的人却不多。那么,吕端在那些大事上“不糊涂”呢? 我们先来介绍一下吕端这个人。清泰二年(公元935年),吕端出生于一个官宦之家,自幼好学上进,其父吕琦是时期的兵部侍郎,其兄吕胤(避的讳,改名为吕余庆)则参与了“陈桥兵变”的整个过程,成为宋朝的开国功臣,最后变成了赵匡胤的贴身近臣。凭借胞兄在朝中的地位,吕端的官场之路可谓顺风顺水。他一路从知县做到知州,然后奉命镇守四川成都府。宋太宗赵匡义时,官拜右谏议大夫、。 宋太宗赵匡义一直对吕端印象不错。至道元年(公元995年),他想让吕端当宰相,可有人提出不同意见,说:“(吕)端为人糊涂。”太宗不以为然,说:“(吕)小事糊涂,大事不糊涂”。太宗如此评价吕端是有根据的,因为有件事最能说明“吕端大事不糊涂”: 当时,大宋的西边是,其首领李继迁带兵侵扰西部边境时,保安(今陕西省志丹县一带)军奏报说抓获了李的母亲。太宗得知消息后,召时任枢密副使的商量,打算杀了李母,以此惩戒李继迁的叛逆行为。吕端知道后,马上觐见太宗说:“从前抓住的父亲太公,要烹了他,以此来要挟刘邦,而刘邦却说:‘你要烹的话,希望分给我一杯肉汤。’凡是图谋天下大事的人,都不顾及自己的亲人,更何况李继迁这种叛逆之人。陛下今日杀了他母亲,明日能抓住他吗?若抓不住,那就是白白地与李继迁结下仇怨,更加坚定了他反叛的决心。”太宗问:“那该怎么办?” 吕端说:“以我的愚见,可以把他母亲安置在延州,派人养护起来,以此招降李继迁。他虽不会马上投降,但还是可以牵住他的心,而他母亲的生死命运也掌握在我们的手中。”太宗拍着大腿叫好,说:“如果不是你提醒,几乎坏了我的大事。” 于是,赵匡义采纳了吕端的意见,将李母安置在延州。不久,李母病死在延州,随后李继迁也病死了,但李继迁的儿子最终纳贡归顺了大宋。史书说:“这是吕端的功劳。”由此可见,吕端在军国大事上表现得确实卓尔不凡。 相信吕端在处理其它军国大事上,也是“绝不糊涂”,肯定建树颇多,给宋太宗留下了深刻的印象。所以,宋太宗才,让吕端当宰相。结果吕端担任宰相后,果然成绩不俗。史书评价说:吕端“为相持重,以清简为务”,非常称职。 吕端为人、为官最大的特点为政识大体,以清简为务。宋太宗驾崩后,吕端力挫阴谋,扶立太子真宗即位,以功加右仆射。咸平二年(公元999年)以致仕。 咸平三年(1000年),吕端去世,享年66岁。朝廷追赠他为司空, 正惠 。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: