首页 > 历史

千年谜团:三国关羽和张飞的功夫是哪里学到的?

时间:2025-03-03来源:网络作者:小白
《》是四大古典名著之一,其中的不少情节写得十分精彩,让人,叹为观止。

但是《三国演义》中也有许多莫名其妙的地方,而最让人不解的是那些超一流武将从一登场就有超一流的盖世武功,至于这些武功是怎么来的,罗贯中老先生总是惜墨如金,不肯透漏半点的来历,不像金庸笔下的人物,身怀的盖世武功都是一天天炼出来的。

或者是走遍天涯拜师学艺,或者是按照秘籍,即便有的高手喝点蛇血什么的使得内功大增,也算得上有个交待。

三国武将的武功自然不是走遍天涯拜师学艺的,也不是按照秘籍勤学苦练的,更不是喝蛇血喝出来的,那是不是一天天炼出来的呢?纵观众多三国武将之中,身为手下的的、哥俩毕竟有些来历,现在就看看这哥俩的来历与武功有什么关系? 先看看关羽的简历:“吾,名羽,字长生,后改云长,河东解良人也。

因本处势豪,倚势凌人,被吾杀了;逃难江湖,五六年矣。

今闻此处招军破贼,特来应募。

” 再看看张飞的简历:“某,名飞,字翼德。

世居涿郡,颇有庄田,卖酒屠猪,专好结交天下豪杰。

恰才见公看榜而叹,故此相问。

” 关羽、张飞二人都没有提及自己的武功,连“自幼习武”这句都没说。

更重要的还在于随后的情节。

刘备和关羽、张飞决定起兵后,“云长造青龙偃月刀,又名‘冷艳锯’,重八十二斤。

张飞造丈八点钢矛。

“关羽、张飞这两位过去连兵器都没有,现在一个居然要造八十二斤的青龙偃月刀,一个要造丈八点钢矛。

关羽还好说,毕竟扛着八十二斤的逃难有点困难。

张飞就有点说不过去了,有田地有庄园,还卖酒屠猪,若是练武,不至于连一杆像样的矛都造不起。

可见他和关羽一样平时并不练武。

那么,关羽、张飞的武功到底是怎么来的呢?如果按照一位伟人的说法,他们的武功来自他们的职业!这位伟人认为,“人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。

武术的产生,从来就是有生产活动决定的。

”看来一千八百多年前的关羽、张飞也不能例外。

一千八百多年前正是末年,那时武术还没有系统化,不具备通过向师傅学习成为武林高手的条件,而且一些绝世秘籍还没有问世,如想成为拥有盖世武功的高手,一是要有天生体格,二是要有较高的悟性,也就是能从生产活动中领悟攻防技术。

现在就以此为指导思想,来分析关羽、张飞的武功与职业的脉络关系。

还是先说关羽。

《三国演义》中虽然没有提及关羽的职业,但大家都清楚,关羽在逃亡途中卖过枣,而且一卖就是五六年,怎么说这也是一种职业了。

关羽不擅生意,当然卖不出好价钱,但仍能维持生计,说明其进货渠道不一般。

如果正常付款进货,本钱早就陪光了。

关羽有案在身,不大可能去抢枣。

再说,要抢也应该去抢钱。

关羽只能自己去枣园打枣。

枣园是地主豪强的,打他的枣就是斗地主,不用付钱,心安理得。

为了少惹麻烦,关羽总是穿一身绿,见有人来,便爬到枣树上躲起来。

一身绿衣,一张枣红脸,藏在枣树上谁也别想看着。

想必关羽不会爱惜枣树,只顾拿大竹竿一通猛打。

当然在枝叶中挥动竹竿需要很大的力气。

关羽如此打了五六年,练就无穷的臂力。

从技术特点看,挥动竹竿和挥动大刀大有异曲同工之妙。

因此关羽选择了八十二斤的大刀。

五六年时间的打枣卖枣成就了关羽的盖世武功,也造成关羽武功的严重缺陷。

这主要是因为关羽手中的青龙偃月刀过于沉重,使关羽无法步战。

也就是说关羽骑在马上可以有万夫不挡之勇,倘若是离开了坐骑,就会像,虽有天大的本领也无法施展。

关羽曾和在牛头山打过一仗。

这场战斗发生在一条山道上,山道两旁全是树。

“关羽奋然上马,倒提青龙刀,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲卧牛山。

遍山树枝如波开浪裂,关公径奔一白杨树。

赵云见关羽不来斗将,却入无人之境,方欲问时,关羽赤兔马快,早到树前,手起一刀,将白杨树折做两段。

”而在后来对东吴的一场战役中,关羽因为失去了坐骑,被擒后丢了性命。

当时的情形是,关羽冲出麦城,沿一条山路跑去,不想赤兔马被绊倒,关羽落马被东吴的一无名之辈马忠所擒。

看来只要关羽失去了战马,也就失去了武功。

再说张飞。

张飞的主要职业是杀猪。

杀猪要用杀猪刀。

着杀猪刀虽然和张飞的兵器不同,但技术特点一致。

杀猪时不是用杀猪刀砍,而是捅。

所以本质上杀猪刀不是刀,而是和矛类似器具。

猪杀死后要去毛,去毛前要给猪充气,使皮肤绷紧。

通常做法是用铁钎从后蹄一直捅到腹部,然后拔出铁钎,往腹部充气。

当时那年月打气筒还没有问世,张飞只能用嘴吹。

铁钎就是小号的长矛,所以张飞自然选长矛作武器。

多年杀猪生涯使张飞练成了挥舞长矛如探囊取物的盖世武功,因此打起仗来总是能如入无人之境。

另外,长期给猪吹气,张飞也练就了巨大的肺活量,所以才能在长板坡前一声吼,吓退百万兵。

其实,关羽、张飞的盖世武功源自他们的职业的说法只不过是根据《三国演义》演绎出来一管之见,罗贯中老先生泉下有知,不知道是否同意这样的一种说法呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞

,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐