大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年，面临着国家的内忧外患，除了有那些只会跟哭穷，实际上自己屋子里满是钱财的臣子，却也还是有忠心于明朝，宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一，他原本因为不满意专权，所以干脆弃官，但后来又受到重用，不过孙传庭最终还是死在了战场上，那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领，他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成，还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗，为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭，字伯雅，又字白谷，出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将，放在明朝，其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖，还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中，在永城当知县。次年，孙传庭入京任职吏部验封主事，然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满，两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年，孙传庭再次授命高升，任职顺天府府丞。1636年，孙传庭主动提出担任陕西巡抚，前往负责剿灭农民军。同年，孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天，高迎祥被生擒。1638年，孙传庭再次击败李自成，但是此时清军攻入长城，孙传庭只好回到京城进行防御，因此给了李自成喘息的机会。 1639年，因杨嗣昌的弹劾，帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年，崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子，授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大，最终开封被李自成占领，孙传庭决心死守潼关。1643年，孙传庭任出兵潼关，直到战死。 1643年，孙传庭被崇祯封为兵部尚书，让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少，但是他出行前说：大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患：瘟疫横行、粮草又不足，兵马战斗力薄弱，这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后，先是带士兵们修整武器，然后开始囤积粮食，当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人，而且农民军日益强大，当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关，将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨，孙传庭决心在潼关迎战农民军，最终以惨败收尾，孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回，一直怀疑孙传庭是逃跑了，一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动，可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死，很多人觉得崇祯也需要付一定的责任，不过这也不能怪这位末年皇帝，因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一，关于他的评价，中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢，今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢，因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望，加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死，结局是什么呢，是崇祯认为他诈死潜逃，都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后，大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场，从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年，拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了，的不得好死，贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年，当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时，崇祯帝号召天下勤王，并且点名、、刘泽清等人，结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王，因为他们知道忠心耿耿都是不得好死，还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带，北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通，还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位，北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相，如此频繁的人事变动，由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的，固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒，相当于一棒子打死所有人，使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 苏克萨哈是谁?苏克萨哈全名为纳喇·苏克萨哈，是大臣。身为满洲正白旗人，苏克萨哈在清朝初期为朝廷做出了不少贡献。很多人不知道苏克萨哈是谁，更有人误以为他是外国人，其实都不是，苏克萨哈是托孤的四位辅政大臣之一。 图片来源于网络 纳喇·苏克萨哈是清朝人，曾官任议政大臣，后来成为太子太保。由于年代久远，史料记载不足，所以苏克萨哈的出生日期不详。苏克萨哈真正走进众人的视线中，应该是顺治十八年世祖福临谢世之后。根据的遗诏，苏克萨哈和索尼等其他三名大臣被任命为辅政大臣，辅佐刚满八岁的皇三子也即是后来的皇帝。在这四大辅政大臣中，苏克萨哈是谁并不重要，重要的是他满洲正白旗人的身份。仔细观察研究就会发现，四大辅佐大臣分别来自四个不同的旗派。而这样的安排并非偶然，而是顺治皇帝为巩固皇权的统治而精心设计的。 苏克萨哈作为四大辅政大臣，原本的职责是和其他大臣团结一心，共同辅佐处理政事。但是，来自不同派系的这四大辅政大臣之间经常意见不合。特别是苏克萨哈，尤其与不合，在和鳌拜的理论和争斗中往往处于下风，常常郁郁不得志。康熙亲征后，在鳌拜等人的努力下，苏克萨哈被列二十四罪。在康熙六年，苏克萨哈被处死。 苏克萨哈怎么死的 苏克萨哈是清朝大臣，正白旗人。曾任议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保，他是康熙时期的四辅佐大臣之一。另外三位是索尼、遏必隆、鳌拜，其中索尼是首辅大臣。然而，因索尼年老，朝政实际上是由鳌拜把持。苏克萨哈在当时地位也可谓显赫，但是相较于鳌拜仍是势弱，两人斗争激烈，那么苏克萨哈怎么死的?是否是这场权利斗争的牺牲品呢? 图片来源于网络 苏克萨哈的父苏纳归顺，并做了努尔哈赤的女婿。苏纳在战场上屡立战功，苏克萨哈长大后便随父征战，亦战功赫赫。顺治时苏克萨哈从属。多尔衮死后，苏克萨哈为了取得顺治帝的信任，便搜集多尔衮的罪证。仇视多尔衮的顺治便依据苏克萨哈搜集的证据，撤销了多尔衮生前的诸多荣耀，并掘了他的坟，抛骨扬灰。苏克萨哈凭借这些得到顺治的信任。顺治临终前，指定他为辅佐康熙的四辅臣之一。苏克萨哈怎么死的?他是被鳌拜列举了二十四条罪状，被处以绞刑而死。 满清黄旗与白旗斗争极其激烈，鳌拜为黄旗，而索尼、遏必隆也是黄旗他们有着共同的利益，所以不可能有大的分歧，同时，鳌拜还取得当时实际把持朝政的的暗中支持;苏克萨哈为白旗，获得尚在夺权的康熙的支持，处于弱势。苏克萨哈怎么死的?是被鳌拜构陷了二十四条罪状，康熙也无力拯救他的情况下，被处绞刑而死。他实际上是这场权利斗争中的牺牲品。 苏克萨哈为什么被灭族 苏克萨哈是康熙时期的内大臣。他的一生都在与鳌拜的殊死较量中度过。在康熙六年的时候，鳌拜收集苏克萨哈24条罪状，将其置于死地。作为一代权臣，苏克萨哈为什么被灭族?为什么没有任何反击之力? 图片来源于网络 苏克萨哈为什么被灭族?这和另一个辅政大臣——鳌拜，有很大的关系。在康熙皇帝亲政之前，鳌拜曾经一度想独揽朝政，因此他始终不愿将自己的权力归还给康熙。作为和皇帝在同一阵营的苏克萨哈，却在此时上书皇帝，希望他能够早日亲政，并将自己的权力归还给皇帝。苏克萨哈的这一行径触怒了鳌拜，因此鳌拜想方设法要除掉苏克萨哈。当时的鳌拜，位高权重，手握兵权，朝中没有人能和他相抗衡。他发动自己身边所有的力量，从各方面网罗苏克萨哈的罪证，最终，在康熙六年的时候，他将网罗的苏克萨哈的24条罪状公布于众，逼迫康熙将其处死。 为了稳定鳌拜的情绪，更为了稳固朝政，康熙皇帝和孝庄决定舍弃苏克萨哈的性命，暂时稳住鳌拜。失去了靠山的支持，苏克萨哈没有任何招架之力，只能束手就擒。而鳌拜在处死了苏克萨哈之后还不满足，又将他的子孙都处以斩刑，没收他所有的家产。至此，苏克萨哈全族被灭亡。行文至此，苏克萨哈为什么被灭族的问题也得到了解决。他的死只是康熙和孝庄的缓兵之策。一代辅政大臣就这样走下了历史的舞台。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。