首页 > 历史

苏轼写《范增论》 分析如何在楚霸王项羽手下安全辞职?

时间:2025-03-15来源:网络作者:小白
是个咸吃萝卜淡操心的人,自己大半生混得鼻青脸肿,却惦记着比他大一千多岁的范大爷该怎样安全辞职,因此写下一篇《范增论》,替古人拿主意。

这些主意参考价值有多大,值不值得借鉴,不好定论,但历史的价值有时候不在于结论,而在于过程,毕竟,职场也是一个过程。

就让我们来看看范增的职场过程吧。

辞职原因: 范增走人未必因为的离间计 老师的这篇《范增论》,姑且演绎成现代文《范增辞职可行性分析报告》,在分析范老(范增)辞职的动机时,有一句话很有内涵:“岂必待陈平哉?” 我们要为苏老师的这个分析鼓掌,他的分析很到位:楚公司的首席智囊范增和老板项大哥早就有点互看不爽,公司管理层到这个局面了,就如所唱——“总有一个人先走”,范老走人是迟早的事,没有必要等到陈平这小子设计来离间他们。

所谓的陈平使离间计,是不是文艺加工出来给汉公司智囊贴金的?我们来看看《》记载的这起辞职风波的起因:汉王三年,即公元前204年,楚公司的使者去汉公司搞交流。

在汉公司餐厅里,服务生端上来一盘豪华套餐,但一看到楚公司使者,马上变了嘴脸:“我以为是范老的使者,原来是项老板的使者,搞错了。

”马上撤掉豪华套餐和精美餐具,随便塞上一套廉价便当。

楚公司使者受到了不公正待遇,去向老板打小报告,项羽开始怀疑他的亚父,于是慢慢夺范增的权。

范老一怒,辞职了,这似乎是一顿工作餐引发的辞职风波。

不过,还是有点心虚,他没敢断论用餐风波与辞职事件有直接的因果关系,而只是小心地说:“项王乃疑。

”老板一疑,范老待不住,走人,然后汉公司的人就说是自己的反间计使然。

辞职事件的背后,有很多丰富的细节,这些多元因素却被屏蔽了,只剩下一出“反间计”。

苏老师觉得陈平所谓的反间计,最多也是范增辞职的临门一脚而已,陈平这小子就算再聪明,也不能离间没有疑心的老板,“陈平虽智,安能间无疑之主哉”?想一想吧,当时困在荥阳城,形同瓮中鳖,诚如范增所言:“天下事大定矣。

”范老却要去和快完蛋的人私交,这符合他老人家的智商吗? 因此,苏老师认为,在这顿工作餐风波之前,项老板对范老的疑心,范老对项老板的不任,就已经开始了。

既然楚公司管理层的互信,不是被一顿工作餐击垮的,那么,更深层次的原因在哪里,范老什么时候辞职比较好? 发 一顿带歧视的工作餐,一个让人不太爽的眼神,让人待不下去了,然而,人真的这么简单吗?本来混得不爽,别怪反间计。

辞职时机: 在互信度出现轻微裂缝时走人 苏老师的报告细腻地描述了范增职场生涯中几个可能辞职的时间点: 第一个时间点: 辞职可行性:否 管理层互信度:没有受损 范增建议除掉刘邦,在咸阳城外就地兼并刘邦集团,但这个一劳永逸的策划没有被项老板采纳,尽管范老气得将送来的玉璧打得粉碎,但项范之间的互信没有破裂。

苏老师的报告分析认为,范老建议项老板干掉刘邦,那是一个智囊分内的事,老板不采用那是老板的风度,“犹有君人之度也”。

因为自己的策划没有通过就赌气辞职,咱们范老怎么会是那样没风度的人呢? 第二个时间点:事件 辞职可行性:有点迟 管理层互信度:极度受损 范增一生最了不起的策划就是,给全天下林立的公司树立一个大老板——楚义帝。

楚义帝是范老的一张品牌。

失败后,天下诸侯就如一群无头苍蝇,不知道该往哪里去。

范增却一下找到市场的制高点在哪儿:找一个大家都认同的老板。

这个老板是谁?是的后代,在民间放羊,赶紧把他弄出来树立为楚王,乃至树立为天下老大:义帝。

老板树立起来,市场主体区分成楚公司和秦公司,于是方向明确了,天下的各种公司马上归入楚公司的阵营。

有了东家,都知道为谁打工了,这一招高啊。

这是范老的品牌,也是项家军的王牌。

项羽这坏小子,却把手里的王牌给沉水里去了,过早毁了可利用资源。

这等于是给范老扇耳刮子,这个时候该辞职了。

然而,项家集团崛起已成为事实,真正的老板是项羽,你范老这个时候辞职,到哪里领养老金去?迟了! 第三个时间点:巨鹿之战前夕 辞职可行性:最佳辞职时机 管理层互信度:轻微受损 公元前208年,一场连绵的阴雨,一场迫在眉睫的危机,一支徘徊不前的军队,天下群雄正在纠结和彷徨中,而一个叫项羽的小伙子闯进前线总指挥办公室,一剑诛杀那个面对秦兵犹豫不定的上司宋义,成为楚公司业务骨干。

苏老师认为,这就是范老辞职的最佳时机。

正是楚公司走长阳线的时候辞职?不好理解啊。

苏老师这么分析:楚义帝是范老树立的王牌,也是范老职场生涯的品牌,宋义是楚义帝任命的业务带头人,你项羽却无视之,铲除之,分明是不给楚义帝面子,也就是不给范增面子,当时的范增还和小项是的同事呢,“(范)增与(项)羽并肩而事义帝”。

小项不给同事面子,你范增这个时候应该做的是,要么把这坏小子也干掉,实在不行,就自己跑人,以后事态发展到彼此成了上下级,要说走人就不那么方便了。

启发 如果觉得和某个人混下去会很不爽,就走吧。

不然一路走下去,对方一不小心成了你的老板,那时候互看不爽就迟了。

但是,这个关系不适合项羽和范增。

辞职质疑: 范增任何时候都不应该走人 苏老师的报告也不尽合理,他对项羽范增的关系界定是不准确的。

苏老师认为楚义帝才是范增真正的老板。

非也,在范增心目中,项羽才是他真正的老板,但他同时主张保留楚义帝这个宝贵的战略资源,二人在这里有分歧。

公元前208年的那个雨夜,项羽诛宋义夺指挥权,说不定是范增所支持的,至少是不反对的,而且范增通过此事和巨鹿之战觉得项羽是个有魄力的大英雄,是他真正的boss,怎么可能让他在这个确定了人生归宿的时候辞职呢?区区一个宋义,根本成不了项与范之间的障碍。

范增与boss之间的矛盾,除了对楚义帝的态度,主要还是因为范智囊的策划长期不被采纳,范老觉得没必要待下去了,项boss也觉得老人家挺烦的,于是好聚好散。

然而,范老不应在这个时候辞职,因为正是楚公司吞并汉公司的关键时刻,刘邦被困在荥阳已成瓮中鳖,范老忍一忍,和公司共荣辱,哪怕不能决策,继续待在项羽身边等着也好,说不定凭他老狐狸的眼光,还可以识破刘邦让纪信当替身的计谋,将两家公司相争的历史在那里画一个句号。

可惜历史没有如果,只有结果和后果。

苏轼对范增的辞职是持惋惜态度的,他说范增是刘邦最畏惧的对手,“(范)增,高帝之所畏也”,如果范增不走,那么“项羽不亡”,项羽不亡的话,那么亡的是谁?用脚趾头都想得到。

启发 生气归生气,误解归误解,大局还是最重要的,如果有大局观,管理层就有稳定的互信,项老板就不用在乌江自刎了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

苏轼为什么不留在杭州,反而主动要求去穷困的密州?

熙宁七年(一○七四),在杭州任通判期满后,主动要求到山东密州(今诸城,宋时辖胶西、高密、安丘、诸城、莒县五县)任职,担任该州的最高长官“知州”。当时的密州是个贫穷山区,经济萧条,文化落后,百姓生活困苦,政府官员的薪俸也很低。这与有“天堂”之称的杭州不啻天壤之别。正如苏轼在《超然台记》一文中所写: 予自钱塘移守胶西,释舟楫之安,而服车马之劳;去雕墙之美,而庇采椽之居;背湖山之观,而行桑麻之野。始至之日,岁比不登,盗贼满野,狱讼充斥,而斋厨索然,日食杞菊,人固疑予之不乐也。 身为地方长官,在杭州时出门是舟楫画舫,住的是画栋雕梁,满目是迷人的。而到密州后,出行是车马劳顿,住的是木屋草房。出门所见,尽是桑麻遍野,荒山连绵。而且甫一到任,就遇上天灾,庄稼歉收,盗贼遍地,民间纠纷不断……在此情况下,他这密州的“一把手”也,连粮食都不够吃,每天只吃些枸杞、菊花等野菜充饥。他在《后杞菊赋并叙》中进一步写道:做官十九年来,他家中日益贫困,吃穿都不及以往。到密州后,本以为可以吃顿饱饭了,然而厨房里空空如也,吃的仍令人担忧。于是,他天天在公务之余,跟同僚刘庭式一起,到城边荒废的菜园中挖野菜吃。他们边挖野菜边,日子虽苦,但却苦中有乐。 苏轼为何愿到这穷地方过贫苦生活?这固然不是庸俗的功利观所能解释,他也不曾以“全心全意为人民服务”标榜自己,而说他有与民的良知和以苦为乐的胸怀,倒比较符合实际。正是在跟百姓同甘共苦中,他才能及时发现问题,为百姓排忧解难。有一次,他跟刘庭式沿着城墙根挖野菜,忽然在一丛枸杞旁发现一个用包裹裹着的弃婴。他心痛地捡起弃婴,抱回府中抚养,从中更深地了解到百姓生存的艰难。于是他下令州府的官员到野外去捡拾弃婴,自己也“洒涕循城拾弃孩”。 几天时间,州府中就收养了近四十名弃婴!他把这些弃婴分别安排到各家抚养,政府按月给抚养费,两年内救活数十名弃婴。两年后,苏轼被贬黄州时,还把收养弃婴的经验传授给鄂州太守朱寿昌。因当时岳鄂民间有“溺婴”的恶俗,许多婴儿刚生下来就被放到水盆里淹死,出生晚的女孩几乎无一幸免。苏轼建议朱寿昌依法禁止溺婴行为,并在黄州成立一个名为“育儿会”的慈善机构,动员人们捐钱捐米救助婴儿。他虽然囊中羞涩,也给“育儿会”捐了十千钱的善款。 跟百姓一起吃苦受贫,也使苏轼进一步密切了跟群众的关系,更深入地体察百姓疾苦,从而更有效地帮他们战胜灾荒。他刚到密州时,那里正遭受严重的旱灾和蝗灾,百姓食不果腹,衣不蔽体,流离失所,饿殍遍地。目睹此等惨状,苏轼,立即采取积极措施,恤民救灾。他一方面开仓放粮,并将州衙官吏的口粮匀出一部分,为断粮的饥民解燃眉之急;同时上书丞相,如实反映当地灾情,要求朝廷选派官员下来视察,体量放税,或给予补助。 在灭蝗中,他亲自出马,带领农民用火烧、深埋等方法铲除蝗害,并动用部分仓米奖励捕蝗有功人员。他还针对当地“盗贼渐炽”的情况,及时作《论河北京东盗贼状》上书朝廷,对盗贼产生的根源做了精辟分析,并提出相应的治盗之策……经过一年多的努力,密州的灾情基本得到控制,百姓的负担有所减轻,社会秩序也明显好转。 苏轼还把他的“以苦为乐”思想,提升为极富教益的人生哲理,用以指导自己,影响他人,改善民生。他曾《后杞菊赋并叙》中说: 人生一世,如屈伸肘。何者为贫,何者为富?何者为美,何者为陋?或糠核而瓠肥,或粱肉而墨瘦……吾方以杞为粮,以菊为糗。春食苗,夏食叶,秋食花实而冬食根,庶几乎西河南阳之寿。 他认为人生在世上,就像手肘一样能伸能曲,所谓贫困、富有、美艳、丑陋,只是相对而言。有的人吃糠咽菜照样白白胖胖,有的人吃山珍海味却瘦骨嶙峋。他以杞菊为食,春天吃苗,夏天吃叶,秋天吃花和果实,冬天吃根,照旧快乐健康,说不定还能因此而长寿呢!正是基于这种认识,他历尽万难而不移其志,身处逆境仍保持乐观,从容地渡过一道道难关,使生命迸发出灿烂的光辉!而作为一笔宝贵精神财富,这闪光的哲理也鼓励人们学习苏轼,不畏贫苦,在艰苦困难中勇往直前,乐观向上地积极生活! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

纪晓岚为孔府题词是故意写错两个字的吗?真相是什么

为孔府题词,却故意写错2字,300多年来为何无人能改?是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。 看过电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的观众都知道纪晓岚是一个学识渊博的清官,他在历史上也十分有名,当时的皇帝曾命他去负责修订《》,所以纪晓岚算是一个古代大学霸,在他的领导下浩大的修书工程最终取得完满成功,可是有人觉得纪晓岚虽是一位很有牌面的学者,也会有犯错的时候,因此他给庙写的题词就写错字了。 孔子乃中华史上一位非常厉害的思想家、儒学创始人、作家,他一生写出的作品深深影响了无数汉人,其文化思想遍布全球。当孔子死后人们为了纪念他,就在其家乡修建了一座孔子庙。孔子生前被誉为天下第一大学者,自然成了许多文人墨客的偶像,关于孔庙的题词工作,很多人都想写,因为是一件很光荣的事情。不过众人还是请到了清朝纪晓岚给孔庙题词。 当时纪晓岚欣然应之,很快就写出了一副对联,内容为:“与国咸休安富尊荣公府第,同天并老文章道德圣人家”。 此对联看似工整巧妙,但是颇有学识的人在身临孔庙后,突然发现对联中的两个字有失偏驳,因为那两个字疑是写错了,具体是上联中的富字没有上面的一点,下联中章字的下边部首“早”又“写过了头”。 一个是富字没有点、一个是章子写穿了头,这会不会是工匠在依照原句制造对联的时候不小心造错的呢?这点几乎是不可能的,就算当时弄错,那么验收的学者们也肯定能看出端倪,改而让工匠们翻工。 按此来看那就说明是纪晓岚故意写错的,身为清朝大学士的他为什么会犯这种文字上的低级错误呢? 想充分了解纪大学士是否真的写错,还得从我国博大精深的汉字中探出究竟,众所周知汉字乃世界上最复杂语境最具内涵的文字,特别是繁体汉字就越加复杂,至今很多古老汉字在日常中不常用导致很多人不了解字的意义也不知道怎么读。 因此为了让汉字更加通俗易懂,人们就把慢慢发明出一种新简单字体,名叫俗体字。 这种字体源于民间,是专为方便普通人所发明,通常都是在原子上修改偏旁部首,以达到更好的辨识。 当时纪晓岚估计也熟悉异体字,所他以就故意把上联里的富字去掉一点,将下联的章字就直接“十字穿一日”以表达他所藏的意思。 经过了解,纪晓岚故意把“富”字弄错,其实想暗喻财富无顶的意思,而“章”字下面穿过头,又大概意喻为出头日的意思。 看来大学士就是大学士写个对联都很不一般,令人看了觉得似错非错,不知不觉就发现了其中内涵。另外有人觉得这两个字就是当时流行的“俗体字”,是为了让百看懂才故意为之,因此又证明了当时很多人都能明白这两个字代表的意思,只是我们现代人鲜少看得懂而已。 据说俗体字在当时确实影响了很多文人墨客,部分有学识的人士也很喜欢写俗体字,可是现在的人由于历史问题,往往就把它们当成了错别字。1955年当国家推行简体字政策的时候,这种俗体字才被依据规定废弃不用,但其中一部分俗体字仍被纳入简体字范围,一直沿用到现今。纪晓岚所采用的富字去头、章字穿日代表一语双关的意思,所以不得不佩服古人确实很聪明,那么简单的字却含着颇多意义,如果是用英语来表达的话估计得写一大串了。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐